Bon bon, premier retour sur le SR-009 après deux jours d'écoute, bon évidemment pas deux journées entières passées à l'écouter, mais on pourrait dire deux longues soirées, et quelques écoutes en matinée.
En fait, mon avis ne vous étonnera peut-être pas tant que ça. Je pensais qu'il allait l'être tout simplement parce que j'avais oublié de désactiver mon égaliseur avec les réglages que j'utilise pour mes Triangle. Du coup, je trouvais le SR-009 étrangement doux et descendant, avec un peu trop d’embonpoint dans le grave et une certaine timidité.
Alors, comment vous décrire ce SR-009...
Déjà visuellement. Ce casque est très impressionnant.
J'ai toujours eu une préférence pour le 007 sur les photos, j'aime sa simplicité, sa rondeur, il me donne un sentiment d'absolu.
Mais le SR-009 en vrai n'a rien à voir avec les photos. Son mélange de métal satiné et brillant est absolument magnifique. Et ses oreillettes articulées sont déroutantes à la vue et du plus bel effet. Le casque est assez intimidant.
Le confort est largement meilleur que celui du 007. Bon, le port du SR-007 est très agréable et franchement c'est un des casques les plus confortables que j'ai portés. Mais les trous dans les pads en cuir ont une forme en D sur le 007, et ce D je le trouve un peu petit. Ou bien c'est moi qui ai de grandes oreilles. En tous cas le 009 a des trous en forme de O, de grand O, et ils entourent parfaitement mes oreilles là où les D du 007 écrasaient parfois un peu mes oreilles. Le 009 est absolument parfait au niveau du confort, on l'oublie totalement. J'ai l'impression qu'il est aussi un peu plus léger que le 007. Pas sûr (j'ai pas vérifié, mais bon le poids je m'en fiche un peu). Et qu'est-ce qu'il est beau. Je pense que le mec de chez JPS Labs devrait venir faire un stage chez Stax (ou chez Audeze).
![:D](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_biggrin.gif)
Alors, comment il sonne, ce SR-009?
Pour commencer, je rappelle le système: une source dématérialisée (PC), branchée sur une interface Weiss Firewire INT202, reliée en AES sur un Dac 3D Lab Millenium MK2, lequel part en XLR vers l'ampli Stax SRM 727II.
Bon... Là je serai moins dithyrambique. En fait, voilà, j'écrase le suspense: je suis un poil déçu. Voilà. Mais en même temps le 009 a des qualités immenses et va plus loin que tout ce que j'ai pu entendre. Je m'explique.
J'ai écouté beaucoup de musique, du rock, de la musique du monde, du classique, du celtique... Avec beaucoup d'attention.
Il faut absolument garder en tête que ce casque n'est pas rodé. Il faut aussi garder en tête que mon standard en matière de son c'est le Senn HD650. J'ai tellement écouté le HD650, pendant quasiment 10 ans je n'ai écouté que ça (et je l'écoute aujourd'hui encore quand je suis loin de ma chaine), que pour moi le son "de base", le son "naturel", celui que j'oublie, qui s'efface devant la musique, c'est celui du HD650. Et le SR-007 en est très proche, beaucoup plus que le 009 (en fait le 007 est un peu plus doux que le HD650, alors que le 009 l'est largement moins).
La première chose que je peux remarquer, c'est la différence d'équilibre. Le 009 est moins doux que le 007 et le grave beaucoup plus discret que sur le 007. Il n'est pas agressif pour autant, mais il n'a pas cette chaleur caractéristique du 007 (ce que tout le monde sait, en même temps). Et, logiquement, il est largement plus neutre. Plus de coquetterie dans le bas medium ou dans le grave. L'aigu est moins timide, et l'extrême aigu moins agressif aussi.
Comment ça se traduit tout ça? Eh bien, quelques exemples. Sur le CD To Drive The Cold Winter Away de Loreena McKennitt, le chant est très particulier. Parfois très doux, il lui arrive tout à coup de se durcir et de monter très haut dans les aigus tout en augmentant énormément de volume. C'est assez déroutant. Je n'ai JAMAIS entendu ce chant correctement, il a toujours été très agressif, que ce soit avec le 007, le HD650 ou mes Triangle, au point que je pensais qu'il était simplement mal enregistré (ou que Loreena avait une voix qui vrille les tympans). Avec le 009, ça n'arrive plus. C'est la première fois que j'entends ce chant correctement, et c'est très, très beau.
Le 007 n'était également pas très à l'aise avec le piano, je pense à cause de son renflement dans le bas medium. J'ai donc fait quelques écoutes au piano et le résultat est sans appel, la sonorité est nettement plus naturelle et bien timbrée avec le 009. Sacré piano.
Par contre, l'écoute de musiques plutôt typées rock est moins enthousiasmante de mon point de vue. Le côté descendant du 007 était flatteur pour les guitares électriques. J'ai écouté pas mal d'albums du fameux groupe de rock spatial/psychédélique Ozric Tentacles dont je trouve les enregistrements très bons. Eh bien... C'est un peu froid... Et nettement plus fatiguant. J'ai rebranché le 007, j'ai rallumé mes enceintes pour réécouter ces morceaux, et j'ai pris nettement plus de plaisir avec eux sur ces musiques que sur le 009. Excepté sur les vieilles cassettes du groupe (album Sliding Gliding Worlds notamment), dont le son est très bon, mais bien plus rond, bien plus organique. Ici le 009 est parfait, exceptionnel, rien à redire, il y a de l'impact, du grave tellurique et de l'aigu flamboyant, tous les sons peuvent être localisés avec aisance, tout sonne "vrai". Tous les disques de rock devraient être enregistrés comme ça.
En fait, l'équilibre du 009 lui donne un côté un peu froid, et je comprends qu'il puisse ne pas susciter un enthousiasme inconditionnel. Je le trouve très bon sur la musique classique et acoustique. Sur les disques de L'Arpeggiatta, que j'adore, c'est absolument merveilleux. La harpe et l'accordéon de Loreena McKennitt n'ont jamais sonné comme ça non plus. Mais Ozric Tentacles, Marillion ou Pendragon... Je les préfère sur le 007 et sur mes Triangle.
Cependant, le rebranchement du 007 est tout de même cruel pour lui, en comparaison avec le 009, sur pas mal de points. La générosité de son grave ne fait pas oublier une certain flou dans ce grave, que n'a pas le 009.
Et Cécile Corbel... Cécile Corbel pour moi c'est un peu Nolwenn pour Eric65.
![:)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_smile.gif)
Sa musique passe assurément très bien sur le 009. La harpe est très naturelle et ses orchestrations parfois complexes sont parfaitement restituées et stratifiées. La grosse caisse très percutante sur "Brian Bour" est parfaitement retranscrite, une sensation que je n'ai qu'avec mes Triangles. Un grave parfaitement maîtrisé.
Petite incursion aussi chez Enya... La voix d'Enya (à laquelle je suis aussi très attaché), est très intéressante pour les tests surtout depuis les derniers albums où je trouve qu'elle a acquis une tessiture plus riche.
Ici, petite déception. Le 009 ne démérite pas face au 007, mais c'est avec les Triangle qu'elle a le plus de magie, de richesse harmonique et de sensualité.
Autre écoute intéressante, celle de l'album "Sénégal" d'Ismael Lô. J'ai grandi avec du Ismael Lô dans les oreilles, et je désespère d'entendre de nouveaux disques de ce chanteur africain merveilleux. Je trouve que cet album là aussi est d'un grand intérêt, non seulement pour la voix qui est très riche, mais aussi pour les instruments. Le 009 s'en sort superbement, on entend tout avec un grand naturel et un parfait étalage des plans, des instruments...
Test classique, le morceau Colour to the Moon d'Allan Taylor. Très impressionnant ici. Je n'ai jamais entendu sa guitare comme ça, même sur les Triangle dont l'aigu est à mon avis le point fort (en tous cas sur les Quatuor avec le pavillon des Grand Concert). C'est vraiment différent et ça va beaucoup plus loin que tous les systèmes que j'ai entendus. Le grave est superbement modulé.
Niveau largeur de la scène sonore, je n'ai rien à signaler de spécial. Je m'attendais à ce que ce soit plus large que sur le 007, mais c'est à peu près la même chose. Différence intéressante: sur le 007 j'ai souvent l'impression que la scène sonore se déroule sur une ligne horizontale face à moi (ou plutôt qui me traverse le bout du nez). Autrement dit, les instruments sur les extrémités sont loin à gauche et à droite, mais "devant". Sur le 009, on retrouve une scène plus proche de celle du HD650, c'est-à-dire en arc de cercle autour de la tête.
Je n'ai pas pour le moment la sensation que le 009 soit plus détaillé que le 007. Mais le 007 me donne en effet l'impression d'être moins net que le 009, sa timidité dans l'aigu doit y être pour beaucoup.
Je n'ai pas trouvé que le 009 manquait de tendresse avec les "mauvais" enregistrements. J'ai fait quelques tests avec quelques albums que j'aime bien mais qui sonnent mal. Je pense au génial "Pampered Menial" de Pavlov's Dog, qui s'est révélé pourtant d'un beau relief que je ne lui connaissais pas malgré un excès d'aigus (qui est de son ressort, pas du 009). Les vieux Pendragon passent pas mal, même s'ils manquent de la chaleur que leur donnait le 007, justement.
Voilà en gros où j'en suis.
Je ne peux pas encore dire que le 009 a remplacé mon 007 ou mes Quatuor. Les plaisirs sont différents. Je pense qu'à l'heure actuelle, mon meilleur système reste le couple enceintes Triangue Quatuor SW2/ampli Gryphon Callisto 2200 (mais avec l'égaliseur soigneusement réglé). J'y trouve des voix mieux timbrées, un meilleur impact dans le grave (forcément, ce sont des enceintes) avec un modulé, une maîtrise du même niveau.
Le 007 est hors jeu sur pas mal de critères, le retour à ce casque est parfois douloureux: le grave semble flou, il est moins articulé, les aigus filent moins haut, tout est moins net.
En revanche, il a pour lui cette chaleur, ce charme enjôleur, cette douceur naturelle, que j'ai toujours aimé, et que je craignais un peu de perdre avec le 009. Ce n'était pas pour me consoler de ne posséder que le 007. J'aime le 007 et j'aime mes Triangle justement pour leur âme. Le 009 est un peu froid à côté.
J'ai envie de pousser le volume sur le 007 et les Triangle, ce sont des équipements qui peuvent me faire "planer", qui me transportent et me donnent une émotion que je n'ai pas (encore) avec le 009.
Mais le 009 est neutre, et ça s'entend à chaque écoute. Et il est merveilleusement net. Ils sonne naturel. Tout est plus vrai avec le 009 qu'avec le 007. Ses aigus n'agressent pas, ils sont en effet doux, bien équilibrés, très net. Son grave est d'une profondeur extraordinaire, il descend bien plus bas que celui du 007, il est aussi plus subtil et plus impactant. Je passe tour à tour du 007 au 009, et le 007 est très nettement inférieur.
Ce qui est perturbant avec le 009, mais ça a déjà été dit, c'est qu'il n'impressionne pas. Parce qu'il fait son boulot, il le fait bien, mais n'en rajoute nulle part. Pas de coquetterie dans le grave, ni dans l'aigu. Chaque chose est rigoureusement à sa place. Mais étant habitué à du son un peu descendant (HD650 et 007), je ressens cette neutralité comme un petit manque dans de chaleur, de générosité dans le grave, malgré tout.
Voilà où j'en suis. Je rappelle que le casque est non rôdé il doit avoir moins de 10h d'utilisation alors que le 007 et les Triangle en ont des centaines. J'attends beaucoup du rodage car celui du 007 avait apporté énormément. Avec le 007, le casque était devenu moins timide, plus percutant, il avait aussi gagné en impact dans le grave. Alors, vous les habitués sur 009, savez-vous ce qui m'attend avec le rodage du 009?
Dans l'absolu, je pense que quoi qu'il arrive, je pourrai obtenir l'équilibre tonal qui m'est cher avec mon égaliseur, exactement comme je l'ai fait avec mes Triangle. D'ailleurs, sans l'égaliseur, les Triangle ne seraient pas mon système préféré. L'égaliseur numérique de Foobar marche très très bien. Je sais que c'est totalement idiot d'égaliser un casque qui a justement pour point fort d'être totalement neutre, mais on ne refait pas ses oreilles. Dans tous les cas, techniquement ce casque va incontestablement largement plus loin que le 007. J'ai parlé plus haut de déception. Je ne sais pas trop si c'est le bon terme. En un sens oui, car je pensais que ce SR-009 serait capable d'effacer mes Triangle et mon 007, or il ne le fait pas. Je vous le disais plus haut, le 007 est "largué" par le 009 (tout casque merveilleux qu'il est). Mais pas le couple Gryphon/Triangle, qui tient tout à fait la comparaison, et ce sur à tous les niveaux.
Ça n'empêche pas le 009 d'être très largement supérieur au 007 et de coiffer avec majesté la gamme Stax. Je pense que c'est un casque extra et que mon avis évoluera avec le rodage.
Rodage qui sera long car mon ampli est un japonais, avec transfo, et j'évite de le laisser allumé trop longtemps car le transfo chauffe énormément, ce que je trouve peu rassurant. Pas de rodage H24 pour mon SR-009 donc.
Je vous mettrai quelques photos bientôt, même si je pense que vous avez tous vu ce casque sous toutes les coutures depuis bien longtemps, et même en vrai (enfin, peut-être pas les visiteurs anonymes qui parcourent ce fil). Et je vous tiens au courant du rodage.
![:)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_smile.gif)