(Le) Hobbit : La Désolation de Smaug (Peter Jackson)

[wookie]

oui en parlant de Legolas, il semble bien diffèrent psychologiquement sur cet opus. A voir si PJ va expliquer dans le 3 la transition.
(je me suis aussi fait la remarque apres le film si Bilbon et Legolas se sont croisés dans ce film (pour dire que Bilbon est "transparent" durant le milieu du film, ce qui pourrait s'expliquer par les obligations envers Sherlock, comme expliqué dans les bonus du 1).

Tobal, je te rejoins sur le manque d'enjeu et de tension, qui devait somme toute être logique dans une œuvre pour enfant, mais qui du coup ne passe plus dans des scènes d'actions "sérieuses". y'a un manque de cohérence à ce niveau.

[opbilbo]

Salut, pfiooou ça fait une paye que j'ai pas posté sur ce joli forum chéri.

Perso, je me suis fait ch*** comme un rat mort pendant la projection contrairement au premier qui m'avait séduit en conservant le petit air de fraîcheur enfantine du roman éponyme (dans le Gard).

L'empilement de scènes répétitives d'action sans aucun enjeu, ces slides (raaaaah ces slides, c'est le mal du film d'action ricain) en toute occasion des personnages qui font du surf sur tous les obstacles rencontrés, mention spéciale au king des nains qui fait du bodyboard sur du métal en fusion sans se brûler le derche.

Notons au passage le moment totalement cheveu sur la soupe où ledit king des nains devient evil en deux secondes avant de se raviser aussi sec, un grand moment de nawak de mise en scène.

Je crois que ce qui me gêne le plus est décidément cette absence d'enjeu, on ne craint pas une minute pour les protagonistes, qui rebondissent partout, sans ecchymose, rien. De vrais morceaux de caoutchouc qui laminent sans y penser des orques bioman surarmés et tiennent tête à un dragon super bavard qui grandit au fur et à mesure que le temps passe.

Délayage à l'envi, écoeurement jusqu'à plus faim de scènes d'action, et c'est long, long, long...

Du coup en sortant du film, j'ai parcouru les avis des critiques dont c'est le métier de critiquer et je me suis interrogé devant les avis laaargement positifs au point de me dire que j'avais loupé un truc (ch'ais pas, mangé un mauvais sushi avant, pas fait caca ou alors crevé après le bulot, bref).

Sauf les Inrocks que je ne chéris pas outre mesure.
Et là je n'oterai pas un mot à la critique du journaliste, je partage son avis à 100% sur le côté boursouflé et baudruche de ce film.

Limite réconfortant de trouver un avis qui rejoint ce que j'ai ressenti au milieu de cet océan de dithyrambes, merci M'sieur Jacky Goldberg.

My two cents.

@+,
Xavier.

Bienvenue à toi !

[primare21]

Vu hier au cinéma associatif de Blain en 2d vf.

plus jeune, j'ai lu le hobbit 3 fois, le seigneurs des anneaux 4 ou 5 fois et les silmarillons 2 ou 3....
La première lecture est celle du souffle épique, les autres relectures sont plus celles des personnages.

C'est une adaptation très très libre.
C'est un film cinéma de notre époque qui bouge tous le temps sans forcément laisser le temps au temps.

Les personnages évoluent, l'histoire aussi.

J'aurais aimé moins de poursuite-combats sans réelle utilité narrative et plus de temps pour la densité et la profondeur des personnages et de l'histoire: plus de Smaug-Bilbon (un duel d'intelligence puisque le rapport de force physique est sans mystère pour les deux), plus de Béorn (le dernier survivant du génocide de sa race)....


Le coté psychologie des personnages n'est pas oublié mais saupoudré, abordé, de-ci de-la dans la course épique: un choix.
Je me suis trouvé limite avec la même sensation que Pacific Rim ou le coté psychologie des personnages qui pouvait être l'axe du film parait incongru dans un film d'action à couper le souffle.

J'aurais aimé les même tensions, la même densité narrative que dans "Transperceneige.".

Mais soyons honnête, même avec l'elfe qui brille, les combats inutiles je n'ai pas vu le temps passer.

[oldboyzz]

un nain et une elfe.... je n'ai qu'un mot en tête : HE-RE-SIE !!!

on a bien compris que la sylvestre se sent inferieure aux "nobles" elfes noirs, mais de là à faire dans le nain...

sinon, j'ai eu l'impression d'une fin qui n'en finissait pas


techniquement, j'ai toujours autant horreur des lunettes 3D qui me bouffe la colometrie. je ne suis pas fan de ces nouvelles cameras ultra-mega HD qui ont rendu trop realistes
et par pitie, pourquoi faut il que tous les films 3D aient un plan "insecte qui nous fonce dessus"... (bon ok, a part "Gravity" , c'etait pas des insectes )



un nain et une elfe....

[le loup celeste]

Année : 2013
Durée : 161 min
Réalisateur : Peter Jackson
Acteurs : Martin Freeman, Richard Armitage, Ian McKellen, Orlando Bloom, Evangeline Lilly, Luke Evans
Date de sortie : 11 décembre 2013

Le synopsis :

Après l'affrontement avec Azog et l'intervention des Aigles, Bilbon, Gandalf et les nains poursuivent leur chemin vers la cité d'Erebor pour en déloger le dragon Smaug...

Le film : ♥♥♥♥♥

Plus dense, moins enfantine, mieux rythmée et encore plus généreuse en séquences anthologiques (l'attaque dans la forêt de Mirkwood, la confrontation dans la cité d'Erebor et surtout l'hallucinante fuite en tonneaux), en créatures fantastiques (l'homme-ours Beorn, le dragon Smaug), en décors grandioses (Esgaroth), en effets visuels spectaculaires et en mouvements de caméra vertigineux (notamment lors de l'acte de bravoure de Bombur), cette suite épique de la nouvelle trilogie inspirée de l’œuvre de Tolkien, parvient encore une fois à adapter "Bilbo le Hobbit" tout en ajoutant des éléments (comme les elfes Legolas et Tauriel) qui enrichissent considérablement le récit. Rendez-vous est pris dans un an pour connaître la fin du voyage dans "Le Hobbit : Histoire d'un aller et retour".

[SnipizZ]

Un article très intéressant sur le fait que les spectateurs français ne peuvent pas voir le Hobbit tel que Peter Jackson l'a conçu : http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cine ... cu-3913620

Que dire...

[Yoda]

on peux pas dire non plus que les studios s'ont très attiré par le HFR... à part Jackson avec le Hobbit, c'est tout! et Cameron et Avatar suites ce n'est que 2016.. donc voilà!

[Sledge Hammer]

Un article très intéressant sur le fait que les spectateurs français ne peuvent pas voir le Hobbit tel que Peter Jackson l'a conçu : http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cine ... cu-3913620

Que dire...

Que dire ? L'article est écrit par un tâcheron qui recopie ce que la Warner lui demande d'écrire. C'est de la simple propagande.
24 i/s pour des raisons d'économie de pellicule, alors que l'œil est censé en voir de 50 à 70 ?
24 i/s, c'était pour que ça reste proche du muet (où ça ne gênait personne d'avoir 20 i/s et même des cadences fluctuantes...) et permettre aux bobines à la projection d'avoir la même durée que le 78 tours qui servait pour le système Vitaphone, qui a été le premier standard avant d'être supplanté par les pistes optiques.
Du coup, on a un article à la noix qui explique que ce sont les producteurs qui étaient pingres du temps de la pelloche mais que maintenant, on devrait faire beaucoup plus mieux super méga trop top cool avec du 48 images / seconde comme tous les grands réalisateurs au monde d'aujourd'hui, ils le veulent. Et que les salles, elles devraient toutes s'équiper comme ça.

Pas un mot sur les retours souvent négatifs des spectateurs sur le HFR sur le film précédent (cf. les réactions sur la page), au point que Peter Jackson, qui disait l'an dernier que c'était parfait, explique aujourd'hui que c'est nettement amélioré pour faire plus "cinéma" sur le deuxième film... Ou sur les exploitants qui n'étaient pas convaincus par le procédé et qui refusaient de projeter le film comme ça (ou bien même en 3D) même si l'équipement était compatible.

C'est pratiquement du niveau des fans de Justin Bieber qui tannaient Gaumont ou Pathé de projeter Belieber parce que le manager le leur avait demandé sur Twitter... en oubliant que la production n'avait pas de contrat de distribution en France et que les exploitants ne peuvent donc pas le diffuser.

[Keron]

Sur Lyon, pas possible de voir la film en Imax 3D et vo

Je vais devoir le voir en français avec les enfants...

[safe]

Bsr,

je viens de voir le film et j'en retient les choses suivantes :

Plutôt déçue par :
- Orlando bloom qui a pris 20 Kg à l'écran et qui n'est plus le jeune homme qu'il était ... pareil pour l'acteur qui joue Gandalf qui a pris 20 ans de plus ...
- 1 effet spécial particulièrement loupé : l'or en fusion qui s'écoule dans les rigoles..
- pas de thème musical accrocheur pour la bande son ???
- l'impression après ce deuxième opus que l'on est pas sur la même ampleur lyrique que le SDA ...

Le positif :
- Effets sonores de la bande son percutants et à la hauteur des espérances en ce qui me concerne.
- Scènes des tonneaux très sympa, rythmée, amusante.
- La salle du trésor complètement surdimensionnée ... mais c'est ce qu'il fallait pour donner cette impression de puissance à Smaug qui est particulièrement bien retranscrite.
- Quelque plans avec Smaug de toute beauté ( quand le roi des nains se retrouve sur sa truffe par exemple ).
- Arrêt brutal du film ... alors que j'en aurais bien regardé une heure de plus s'il n'y avait pas ces puta.ins de sièges de cinéma qui me cassaient le dos au boût de 2h.

Rmq : pour ceux qui comme moi espéraient voir le film en 4K 3DHFR, la fréquence de 48im/s n'existe pas dans les spécifications DCP4K ( en 2D comme en 3D ), tous les DCP de ce film fournit en 3DHFR dans les salles de cinéma le sont en 2K. En revanche il est possible que la salle soit équipée d'un vidéo projecteur 4K qui sera alors sous exploité en 2K ( attention donc aux malentendus ). Pour le voir en 4K il faudra donc se passer de la 3D et le voir en 2D ce qui signifie forcément en 24im/s ... et pour ma part, après cette première expérience du HFR, ca va être dur de passer en 3D plus classique car j'ai adoré cette fluidité.

@+

[Yoda]

j'ai trouvé cette App sur le Hobbit, vraiment super bien faite !

http://hobbitapp.tolkien.co.uk/index.html

[Yoda]

Pour les critiques général, en se référant à Metacritic, quand même assez représentatif de l'auditoire..
si on compare le Hobbit au SDA :

Le SDA : La Communauté de l'Anneau
Metascore : 92 basé sur 34 critiques
Le SDA : Les Deux tours
Metascore : 88 basé sur 38 critiques
Le SDA : Le Retour du roi
Metascore : 94 basé sur 41 critiques

Le Hobbit : Un Voyage inattendu
Metascore : 58 basé sur 40 critiques
Le Hobbit : La Désolation de Smaug
Metascore : 66 basé sur 44 critiques

on voit bien que de l'avis général, le Hobbit est bien loin du même enthousiasme que pour le SDA...

[Keron]

C'est conforme aux livres. Le hobbit est inférieur à SDA.

[TELLOUCK]

Oui donc le film aussi
Keron relis toi.

Il n y a pas un livre encore moins bon pour que Jackson nous fasse un navet complet.

[proj]

Pour le voir en 4K il faudra donc se passer de la 3D et le voir en 2D ce qui signifie forcément en 24im/s ...

Non, la copie numérique 2 D est en 2 K seulement.