JPS Labs Abyss / Abyss Phi / Abyss Phi CC / Abyss Phi TC

[Nono]

justement cela me rappel a la sortie du HD 800 ! le meilleur du meilleur des casques !
et maintenant on en voit pas mal dans les PA because ,ben ce n’était pas la perle rare comme écrit souvent sur les fofos !
l'effet de mode est passé par la !

après on me le donne je ne dis pas non ! les tarifs sont pour moi ...

[dub]

justement cela me rappel a la sortie du HD 800 ! le meilleur du meilleur des casques !
et maintenant on en voit pas mal dans les PA because ,ben ce n’était pas la perle rare comme écrit souvent sur les fofos !
l'effet de mode est passé par la !

après on me le donne je ne dis pas non ! les tarifs sont pour moi ...

Marketing ou pas, il y a des casques comme le HD800, le T1 ou changeons de tarifs: le K701 (à l'avenir peut-être le 712), etc etc — qui vont "rester".
Un peu comme le DT911, le K240M et quelques autres bien connus.

Certains sont à "haut bruit médiatique" (le HD800), d'autre à "bas bruit marketing" (T1), mais cela n'importe pas réellement. Ce qu'il faut, c'est pouvoir les essayer, dans de bonnes conditions, bien connaître ses goûts, puis se faire son petit (ou moyen, ou gros) système.

Cdlt

[Mahler]

A la demande de Mahler, voici les relevés que je viens de faire pour les fréquences bas médium jusqu'au haut médium, avec un générateur de fréquences et mon sonomètre digital.

Casque JPS Abyss
niveau de départ à 125Hz : 70,2 db

125Hz : 70,2 db
250Hz : 70,5 db
500Hz : 74,2 db
750Hz : 76,4 db
1000Hz : 77,1 db
2000Hz : 79,1 db
3000Hz : 78,1 db
4000Hz : 69,1 db
5000Hz : 76,9 db
6000Hz : 77,2 db
7000Hz : 80,9 db
8000Hz : 77,2 db

Pierre

Merci ! Je m'attendais à une simple écoute et un ressenti. Des mesures, encore mieux ! Ces mesures semblent faire mentir les courbes du net. Et en écoutant ces fréquences, ça semble équilibré ? Comme avec la musique ?

[Ali-Pacha]

C'est curieux ce trou à 4000 hz

Ali

[fargo]

C'est curieux ce trou à 4000 hz

Ali

Aaaah!! je constate plutôt un trou de 6000 € !!

[Nono]

C'est curieux ce trou à 4000 hz

Ali

Aaaah!! je constate plutôt un trou de 6000 € !!

[Rif hi-fi]

Aaaah!! je constate plutôt un trou de 6000 € !!

Ca fait combien en francs

[dub]

Aaaah!! je constate plutôt un trou de 6000 € !!

Ca fait combien en francs

environ quatre millions d'anciens francs je crois

[Kristo13]

Ça calme...

[Pierre PAYA]

A la demande de Mahler, voici les relevés que je viens de faire pour les fréquences bas médium jusqu'au haut médium, avec un générateur de fréquences et mon sonomètre digital.

Casque JPS Abyss
niveau de départ à 125Hz : 70,2 db

125Hz : 70,2 db
250Hz : 70,5 db
500Hz : 74,2 db
750Hz : 76,4 db
1000Hz : 77,1 db
2000Hz : 79,1 db
3000Hz : 78,1 db
4000Hz : 69,1 db
5000Hz : 76,9 db
6000Hz : 77,2 db
7000Hz : 80,9 db
8000Hz : 77,2 db

Pierre

Merci ! Je m'attendais à une simple écoute et un ressenti. Des mesures, encore mieux ! Ces mesures semblent faire mentir les courbes du net. Et en écoutant ces fréquences, ça semble équilibré ? Comme avec la musique ?

En fait à l'écoute j'ai sentis quelques variations d'amplitude, oui, mais impossible pour moi sans le sonomètre de les chiffrer précisément.
A l'écoute de musique, par contre, j'aurais été bien incapable de déceler ces écarts pour les fréquences choisies pendant les mesures. Ça c'est certain !
A l"écoute de musique l'équilibre semble quasi parfait. Enfin, c'est mon ressenti personnel.

Pierre

[Olivierpe]

C'est très heureux que Stax ne soit plus seul, en vérité je vous le dis !
Cela va booster l'innovation, et c'est très bien ainsi !

[un_casque_ou_rien]

Stax n'a jamais été seul, et probablement a toujours été l'un des plus petits en part de marche. Je pense qu'il s'est vendu bien plus de HD800 et autres LCDs que de SR009.

Le 009 n'a jamais été considère comme "le meilleur casque" au monde par nombre d'amateurs, meme si certains en sont convaincu (a mes oreilles, tout le reste sonne plus ou moins faux). Au sein meme de la "mafia", le 009 est polarisant avec certains preferrant l'Omega original de beaucoup, voir le SR007mk1 quand celui ci est proprement alimente.

Tout cela pour dire, qu'il faut arrêter de jouer a qui a la plus grosse et comparer les casques tel un combat de coq avec un gagnant / perdant. C'est souvent une affaire de gout entre les amateurs de l'électrostatique / isodynamique / électrodynamique. Chaque technologie a ses points fort et ses démérites, a chacun de voir a l'écoute le casque aux défauts les moins apparents. Personnellement je preferre la precision / l'aeration a la largeur / profondeur de la scene. D'autres ne s'habitent jamais a l'image au casque, quel qu'il soit.

La bonne nouvelle avec l'Abyss, du moins celui que vous avez ecoute est qu'il semble très facile d'accès pour quelqu'un qui n'aime pas les casques en general (impact dans le grave, image...).

Arnaud

[superfred21]

Je pense qu'il s'est vendu bien plus de HD800 et autres LCDs que de SR009.

Effectivement pratiquement 20 000 casques "distribués" pour le Sennheiser j'ai lu le chiffre de 7000 unités pour le LCD2.
Il est vraiment bon cette Abyss Arnaud.

[un_casque_ou_rien]

Frederic,
Tu sais ce qu'il te reste a apporter lors de ta prochaine visite au Japon! Cet Abyss, malgre son demi-kilo+ a le merite d'etre bien plus leger / petit que le D1 . Encore merci de ta generosite par ailleurs, et partager tes impressions sous cette tension ambiante .
Arnaud

[uilean]

justement cela me rappel a la sortie du HD 800 ! le meilleur du meilleur des casques !
et maintenant on en voit pas mal dans les PA because ,ben ce n’était pas la perle rare comme écrit souvent sur les fofos !
l'effet de mode est passé par la !

Ce raisonnement est valable pour les fashion victims : ceux qui se jettent sur un truc dès qu'il sort Ceux qui attendent3 ans avant d'achete ne les revendent généralement pas
Et le hd 800 sera comme son petit frère et quelques autres un classique