Bon, donc si je résume vos retours sur l'alimentation: câbles et barrettes, plan douteux peu rentable, et filtres: peut-être à réfléchir, mais pas sûr.
Je n'avais pas d'à priori sur la question.
Bon, je n'aime pas trop l'argument "achète des CD à la place", si on est ici c'est qu'on part du principe qu'on a fait le choix d'acheter du matériel pour améliorer notre écoute à la place de CD, justement. La vraie question est de savoir si l'apport qualitatif à l'écoute vaut le sacrifice financier. A vous lire, non.
Je suis bien conscient que rien ne vaut une écoute, mais vous comprenez bien que je préfère avoir une idée des choses avant de déranger des gens dans les PA, de demander du prêt, de dépenser en frais d'envoi et de retour, etc etc.
En tous cas merci pour vos éclaircissements et retours. Je mets de côté l'idée des câbles et barrettes secteurs, et je réfléchirai à la question de filtres secteurs.
Je serais bien allé rendre visite à Pierre dans sa boutique, mais il est bien loin de chez moi, et je n'ai pas trop le temps pour un tel déplacement, qui serait de plus certainement onéreux (oui, économies de bout de chandelles, mais c'est avec des économies de bout de chandelles pendant des années qu'on finit par pouvoir se payer un SR-009 en étant quand même pas riche
![:)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_smile.gif)
).
Pour en revenir à la Hi-Fi et les casques, le sujet qui nous intéresse ici ; cette passion est pour moi de moins en moins gratifiante (cf supra) et j’ai été à deux doigts, il y a quelques jours, de faire un heureux de plus sur ce forum, en me « débarrassant » de mon 009 pour le donner (je ne sais pas vendre) à quiconque qui aurait été intéressé (je pensais à ajr bien sûr
![:)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_smile.gif)
, mais aussi Skywalkerciel, et même Karim), et tourner la page « casque » du catalogue de mes « passions ». Cependant, je me suis dit que je devais savoir garder raison, non pas pour la valeur matérielle de la chose, mais pour ce qu’il représente ou a représenté, en particulier pour la jeune génération actuelle (mes deux fils de 8 et 10 ans) ; bien sûr, ils sont encore trop jeunes pour en profiter, mais si je conserve ce casque suffisamment longtemps, peut-être que dans 10 ans, 20 ans ou 30 ans, ils apprécieront de l’écouter (NB : je pensais aussi à l’histoire d’ali pacha et de son héritage Stax)
Tu es fou, Eric.
J'ai lu le topic sur le fameux casque Abyss, je suppose que c'est de là que vient ta déception, en partie, pour la hifi.
Je comprends bien qu'il puisse être décevant de voir débarquer un casque totalement inconnu au bataillon, encensé par tous, considéré comme meilleur que notre cher (aux deux sens du terme, ah ah) SR-009, qui a tant mobilisé nos conversations, et que nous nous donnons tant de mal à exploiter au mieux.
Je le comprends d'autant mieux que je viens d'acquérir le SR-009, et je ne peux pas m'empêcher de me demander "ai-je bien fait d'acheter le SR-009, n'ai-je pas eu tort de ne pas acheter l'Abyss à la place?". Je me console en me disant que cet Abyss est quand même vraiment, vraiment trop moche, un casque aussi affreux à un prix pareil mais comment est-ce possible? Je ne peux raisonnablement pas mettre autant dans un objet si laid. Je crois aussi que son écoute moins douce me plairait moins. Mais au fond, ne suis-je pas en train d'essayer de m'auto-persuader que j'ai fait le meilleur choix, de me trouver une consolation? J'ai la sensation que tu fais de même sur le topic du casque Abyss.
Malgré cette amertume, quelqu'un a dit plus haut que le plaisir d'écoute ne changeait pas même si un casque meilleur sortait. Je pense que c'est une réflexion sage qu'il ne faut pas oublier, même si on peut s'en vouloir d'avoir fait un mauvais choix d'acquisition. Encore que, le SR-009 peut-il raisonnablement être considéré comme un mauvais choix d'acqusition? Sans compter qu'on n'en a pas encore retiré toute la substantifique moelle à mon avis. Quid d'un SR-009 sur un T1 ou sur un BHSE face à cet Abyss?
Il y a à coup sûr un côté "c'est moi qu'a la plus grosse" dans la hifi et en matière de casques. Ca se comprend: les casques sont le rare terrain où il est envisageable de posséder ce qu'il existe de mieux (plus ou moins, le subjectif compte aussi certes). Moi aussi j'ai été un peu grisé à l'idée de posséder "le meilleur casque".
Mais de toute façon, tout n°1 ne le reste que pour un temps. Il faut se préparer à ce qu'il soit dépassé un jour. C'est à la fois contrariant pour l'ego, certes, mais si on ne pouvait pas aller plus loin, si on était bloqué, est-ce qu'on ne finirait pas par s'ennuyer? (réponse potentielle : on écouterait plus de disques et ce serait pas un mal
![:D](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_biggrin.gif)
).
Ce serait dommage de rejeter une passion qui t'anime depuis, je crois, un long moment, en tous cas. Je t'ai toujours lu avec attention et curiosité. On ne se connait pas mais te voir dans cet état me fait un peu de peine.
La hifi peu gratifiante... Tout dépend de ce que tu en fais. Une passion doit apporter du plaisir. Prends-tu du plaisir à écouter de la musique avec ton matériel? Je crois que oui, mais je me trompe peut-être. C'est ce qui compte. Si les échanges sur les forums, si les longs CR finissent par t'ennuyer... Tu n'as qu'à les mettre de côté et profiter plus simplement de ce que tu as?
C'est dommage aussi de se froisser avec Pierre qui je crois a toujours été très cool et peu avare en conseils. J'ai toujours moi aussi eu une aversion pour les commerçants, qui forcément dépendent de la logique du profit. Sur le topic consacré à l'Abyss, on t'avance qu'il ne faut pas raisonner de cette façon car ça signifie rejeter toutes les professions rémunérées. Mais je trouve cet argument invalide, car toutes les professions n'ont pas une rémunération calculée de la même façon: une rémunération "à la tâche" invite moins à la manipulation qu'une rémunération "à la vente".
Pour autant, je crois que Pierre a montré son honnêteté à maintes reprises dans ce topic et certainement dans beaucoup d'autres. Ce serait bien cruel de lui jeter la pierre. Surtout que tu ne remets en question son avis que depuis cette histoire avec l'Abyss: ça ne me semble pas très réglo. Tu lui as pourtant entièrement fait confiance lors de vos tests en commun sur les différents amplis Stax, chez toi. Alors, si Pierre est commerçant et que son avis est biaisé par sa profession, doit-on jeter vos tests? Je comprends que l'on soit méfiant mais n'est-ce pas pousser le vice un peu loin? Et pourtant, je n'ai jamais rien acheté à Pierre.
C'est vrai que Pierre a changé souvent d'avis. Mais il passe ses journées entouré d'équipements hifi, et tu dois bien savoir que le plaisir d'écoute varie fortement suivant les moments de la journée, les conditions d'écoute, les disques, l'état de fatigue... Il n'est au fond pas étonnant qu'il ait pu préférer un produit à un moment donné et un autre plus tard. Moi-même, tantôt je préfère mes enceintes, tantôt je préfère mon casque (au final je suis bien content d'avoir pu me payer les deux). Ca ne confirme finalement que ce qu'on dit toujours: pour forger ton avis, écoute toi-même. Et si tu allais prêter une oreille à cet Abyss qui te tracasse tant? Tu serais fixé.