[VP_3D] Sony VPL-HW55ES-SXRD Full HD

[OO7livier]

Excellente nouvelle....

OO7livier.

[Squall777]

Bonjour à tous,

Les staffs image et édito ont le plaisir de vous annoncer qu'un test HCFR va avoir lieu sur le Sony vpl-hw55es.

Cordialement,

David555,

Administrateur Image.

Pff copieur

Bon ben en attendant, un petit CR d'un humble ex-Staff Image, avec qqs points de comparaison avec mon ex-X35

POur l'instant, uniquement sur la partie installation et réglages, premier film en entier prévu pour ce soir
Donc je reviens chez Sony après 3 générations de JVC... Voyons voir ce qui a changé depuis mon ex-HW10 ( qui tourne toujours à merveille chez un copain )...
Alors pas de changement sur l'aspect extérieur, la coque est la même depuis le HW10, en noir laqué, il est assez élégant mais il fait plus plastoc que le X35 qui est plus robuste... Il est par contre plus compact et léger, ce qui est fort appréciable quand il faut le porter à bout de bras sur son support

Réglages zoom, LS, halala c'est quand même top une optique motorisée.... comme celle du X35
Là c'est un peu plus galère, surtout comme chez moi où le projo n'est pas dans la même pièce que l'écran!!! Bonjour les dizaines d'aller-retours pour vérifier la position de l'image
Mais bon, on finit par y arriver, même si la mise au point est vraiment balèze à régler seul précisément. Les molettes de LS répondent bien et ont beaucoup moins de jeu qu’avant, ce qui et appréciable....

Ca y est l'image est calée, on allume la bête.... euh.... il est allumé?
Ouch mazette, il est TRES TRES discret en mode lampe BAS, bien moins bruyant que mon X35...
Pour les premiers réglages "à l'oeil" en attendant une petite calibration d'ici une petite centaine d'heures, je suis parti sur ça (toutes suggestions provenant de possesseurs du HW50 qui ne doit pas être très différent sont les bienvenues... ) :
Je suis parti en mode USER, source PCHC qui sort en RGB 0-255 :
- Lampe LOW, iris Auto Limited
- Reality Creation OFF (testé ON, berk)
- Motionflow Off pour l'instant
- Contraste et luminosité réglés avec mires (93 et 35 de mémoire)
- Couleur et Teinte 50 (valeur moyenne)
- T° Couleur : D65
- Sharpness 0
- NR 0
- Film Mode Auto 1
- Contrast Enhancer LOW
- Color Space BT709
- HDMI Range Full

Avec tout ça, j'obtiens un très bon 175lux environ sur une mire blanche (plus de 240lux en Iris Full Auto)...
Les noirs sont profonds, moins que sur le X35 certes mais bien détaillés. Même en salle dédiée noire, je ne ressens pas de manque de ce côté là... Les convergences sont bonnes, sans être excellentes. L'optique est par contre de moins bonne qualité que le X35, l'image n'est pas parfaitement nette dans tous les recoins alors que sur le X35, c'était quasi parfait... enfin c'est à relativiser car je ne pense pas que ça se verra pendant un film...

Voili, la suite après un ou 2 films, stay tuned

[kausky]

bon ca y est on a craqué avec ma femme, nous avons passé commande auprès de Jonathan de passion home cinéma a Reims qui a été très sympa et très patient la démo sur avatar 3d nous a bien scotché, donc impatient de le voir en entier maintenant.
car je suis assez chiant quand je veux acheter un truc
il ne reste plus qu'a le recevoir et surtout l'installé.
il m'a demandé si je préférais un neuf pas calibré ou celui qui a 100h de démo mais calibré, bein la je ne sais pas, vous en pensez quoi ?
j'ai pris aussi un oppo 103D.

bye
K

[HAKEM]

K, demande un neuf calibré avec ton oppo, ce sera un bon ceste commerciale

Squall777, j'ai hâte de lire la suite en comparaison avec ton ex x35

[babar710]

Bonjour, cela vas peut être donner un peu de boost à ton image mais l environnement change (distance de projection,base de l'écran,gain) plus éventuellement la chaîne vidéo la Calibration devient obsolete
Cdt
Sylvain

[david555]

+1!

[HAKEM]

babar710 fait bien de rappeler cette logique de la pertinence de la calibration que j'ai négligé dans ma réponse et pourtant si logique.

[Squall777]

Premier retour purement subjectif sans aucune mesure pour l'instant après un premier film en entier (Cold Blood en BR)

Très bonnes sensations qui ont confirmées mes remarques du post précédent :
- Les noirs ne sont pas au niveau de ceux du X35 (sans surprise). Par contre, ils restent très bons et surtout bien lisibles et détaillés.
Une calibration future du gamma améliorera encore ce point
- L'iris Auto n'est absolument pas génant pour moi, je ne l'ai absolument pas remarqué...
Si on se focalise dessus on arrivera peut-être à trouver 2/3 scènes où il est légèrement pris en défaut mais en visionnage normal, pas de soucis...
- L'image a une belle dynamique générale, le projo est très lumineux avec des blancs éclatants, attention à juguler toutefois cette luminosité pour ne pas griser les noirs (l'iris Auto Limited est nickel avec 178Lux sur une mire à 100IRE)
- En sortie de carton, je n'ai pas remarqué de couleurs fantaisistes du style verts flashys ou autres, le gamut à l'air plutôt dans les clous, à confirmer avec une calibration du triangle CIE à venir

Ce n'est qu'un premier aperçu et il me reste pas mal de choses à tester : Motionflow, RC sur un film, fignoler la mise au point qui n'est vraiment pas facile à mettre en oeuvre (trouver le bon compromis pour que tout soit le plus net possible, aussi bien au centre que sur les côtés)

[HAKEM]

Le X35 ne te manque pas ????

[Squall777]

Le X35 ne te manque pas ????

Pas pour l'instant non

[Coxwell]

Il y a un aspect où le Sony est en retrait, c'est la MTF globale, notamment liée à la qualité de l'optique. La texture de l'image s'en ressent (détails des aplats)

[kausky]

bonjour
merci pour vos reponses
je savais pas que la calibration etait a faire chez soi
je pensais que ca pouvait se calibrer nimporte ou.
bah du coup il vaut mieuxque je prenne un neuf car je suis pas tout pres de mon vendeur.
donc au mieu c'est de trouver quelqu'un pour faire une calibratiln a domicile
ca cout combien?
j'ai hate de le recevoir
bye

[moudugnou]

Une calibration peut s'effectuer à distance. En effet, ça permet de recevoir un appareil pas trop déconnant en sortie du carton.
Mais tu ne peux en profiter pleinement que si elle est réalisée sur place, donc dans tes conditions et accessoirement, après 80/100h d'utilisation.

[contemplationaveugle]

Cox a raison, même sur un 1000es la MTF et l'acutance ne sont pas optimales.
A mesurer pour être objectif.
Cédric

[alcatol]

Cox a raison, même sur un 1000es la MTF et l'acutance ne sont pas optimales.
A mesurer pour être objectif.
Cédric

Cette FTM imparfaite est-elle vraiment rédhibitoire sur ce 55 ? Est-elle équivalente à celle de mon actuel HW20 ? Tout est affaire de compromis, et la qualité de l'optique n'y échappe pas ... Personnellement, je trouve le HW20 "suffisamment" précis pour l'utilisation que j'en ai et si le HW55 n'a que la qualité optique du HW20, c'est déjà largement suffisant !