Installation d'opbilbo & tests Blu-ray (04/12/20)...

[STAR WARS]

Idem

[bobim]

pas de soucis chez moi : win 7 + ff

[lobs7052]

pas de soucis chez moi : win 7 + ff

Ça doit être lié à mon ibidule alors...

[Gandalflux]

Hooooo Zoli dis donc

[opbilbo]

Oppo 103 + JVC X70RB :

Il semble, en ce qui concerne mon matériel en tous cas, que l'option deep color 36 bits ne soit pas la meilleure : En effet elle génère un peu de banding !

J'ai testé les autres options : deep color off, deep color off avec dithering et deep color 30 bits dithering.

Les deux dernières options semblent être les plus efficaces (même si deep color off ne génère pas de banding).

J'ai choisi l'option 30 bits dithering, (le projecteur travail en 10 bits au lieu de 12 bits quand il est en deep color 36 bits).

Mon association Panasonic BT500 + Iscan Duo + JVC est en 36 bits deep color avec un travail du projecteur en 12 bits, pour un résultat équivalent.

(Vérifications faites sur les scènes habituelles de KK de PJ et Harry Potter 6).

[opbilbo]

J'ai complété mon installation avec un filtre secteur très efficace BADA LB 6600 :


http://www.audiophonics.fr/bada-lb6600- ... -5586.html

Sur le son l'amélioration est nette : J'ai pas encore testé l'image...

[Ygg]

ma foi c'est un bel objet. pourquoi ne pas avoir pris un onduleur ?
quand tu dis l'amélioration est nette tu peux détailler ?

[opbilbo]

ma foi c'est un bel objet. pourquoi ne pas avoir pris un onduleur ?
quand tu dis l'amélioration est nette tu peux détailler ?

Le son est surtout plus aéré, et semble plus précis.

------------------------------------------------------

Suite des tests pour 2013, 2014 (page 13 pour 2010 et avant, page 15 pour 2011, page 16 pour 2011-2012, page 17 pour 2013) :

------------------
---
------------------

Au sujet des notes :

-le matos : JVC X70RB + Oppo 103 Audicom Signature ou Pana BT500B ou Pana BD85A + ISCANDUO. + ampi Denon...(voir page 1)...
-projection sur écran de 2m03 de base.
-recul œil-écran +/- 4m.
-BD zone A, B et ALL

-Notation :

- A : l'excellence en HD mais avec des nuances : A+ > A > A-
- B : Bon B+ à moyen pour B et B-
- C : Ça ressemble plus à du DVD qu'à de la HD, avec des nuances : C+ > C > C-
- D : comme détritus, de la merd;e quoi !

A++ pour les images exceptionnelles.


Formats des films : http://fr.wikipedia.org/wiki/Format_d%27image


-Remarque : Si les éditeurs étaient plus respectueux des consommateurs, tous les Blu-ray devraient être noté A- minimum, mêmes les "vieux films"...
-certains films restaurés ont une meilleures note image que des films très récents : c'est pour récompenser le travail des uns et sanctionner "la fainéantise" des autres.

* , ** et *** : les "tops démo" pour impressionner les amis (pas en relation directe avec la qualité de l'image).

En italique : Restaurations

NB : le défaut de compression le plus gênant pour moi est la "solarisation" (Banding, postérisation), parfois encore visible sur des films très récents : cela fait toujours baisser la note image.

viewtopic.php?p=176651188#p176651188

-et pour conclure, un peu de philosophie : mieux vaut une image granuleuse fidèle à l'original, qu'une image lissée travaillée au DNR et au EE...

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


- Et système patriceonkyo : (système de notation complémentaire)

Consternant
Très Mauvais
Mauvais
Pas terrible
Très Moyen
Moyen
Assez bien
Bon
Très Bon
Excellent
Magnifique


--------------------------------------------------------------------------------
MODÈLE :
--------------------------------------------------------------------------------

Le test du jour (en )

JVC X70RB + ISCANDUO + OPPO 103 AUDIOCOM SIGNATURE MZ sur 2m03 de base.

Échelle de notation principale de l'image : A++ > A+ > A > A- > B+ > B > B- > C+ > C > C- > D

TITRE (éditeur) : NOTE IMAGE (encodage) Format _.__:1

IMAGE
-Piqué/ Précision :
-Définition :
-Niveau des noirs :
-Colorimétrie :
-Grain :
-Compression :
-DNR/EE :
-Banding : - (test en deep color off et dithering on, scaler DC 36 bits, projecteur en 12 bits).
-Flicker :
-Homogénéité :

SON
- Dynamique : -
- Voix (clarté) : -
- Spatialisation : -
- Effets surround (latéraux et/ou arrières) : -
- Basses : -

Le film : on en parle ici :

Genre:
Durée:
Zone:
Doublage:
Langues:
Sous-titres:
Images:
Son:
J'ai Aimé:
/


--------------------------------------------------------------------------------------------------------
-Notation :

- A : l'excellence en HD mais avec des nuances : A+ > A > A-
- B : Bon B+ à moyen pour B et B-
- C : Ça ressemble plus à du DVD qu'à de la HD, avec des nuances : C+ > C > C-
- D : comme détritus, de la merd;e quoi !

A++ pour les images exceptionnelles

Les tests techniques post177960425.html#p177960425

[opbilbo]

Le test express du jour (en VF)

JVC X70RB + ISCANDUO + OPPO 103 AUDIOCOM SIGNATURE MZ sur 2m03 de base.

Échelle de notation principale de l'image : A++ > A+ > A > A- > B+ > B > B- > C+ > C > C- > D

Gatsby le magnifique*** (WB 2013) : (AVC) Format 2.40:1
blu-ray-dvd-et-programmes-3d/bd-gatsby-le-magnifique-version-2013-t30040548.html

IMAGE A+
-Piqué/ Précision : Bon.
-Définition : Bonne dans l'ensemble.
-Niveau des noirs : Très bon
-Colorimétrie : Magnifique !
-Grain : Quasi nul la plupart du temps.
-Compression : Quasi invisible.
-DNR/EE : 0
-Banding : Quasi nul (test en deep color off et dithering on, scaler DC 36 bits, projecteur en 12 bits).
-Flicker : Pas vu.
-Homogénéité : Bonne (parfois une légère variation dans le grain mais qui reste très discrète).

SON VF 4.5/5
- Dynamique : -
- Voix (clarté) : -
- Spatialisation : -
- Effets surround (latéraux et/ou arrières) : -
- Basses : -

Le film : on en parle ici : 7eme-art/film-gatsby-le-magnifique-2013-t30020884.html?hilit=GATSBY

Genre: Drame
Durée: 142 minutes
Zone:
Doublage: oui
Langues: anglais DTS HD MA 5.1, français DD 5.1...
Sous-titres: anglais, français...
Images:
Son:
J'ai Aimé:
/

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
-Notation :

- A : l'excellence en HD mais avec des nuances : A+ > A > A-
- B : Bon B+ à moyen pour B et B-
- C : Ça ressemble plus à du DVD qu'à de la HD, avec des nuances : C+ > C > C-
- D : comme détritus, de la merd;e quoi !

A++ pour les images exceptionnelles

Les tests techniques viewtopic.php?p=177113606#p177113606

[Betekaa]

pas mal ta 3D

[opbilbo]

...et je ne m'en lasse jamais !

------------------------

Sinon, je vais essayer d'améliorer la partie son de mes tests (point faible jusqu'à présent), avec une méthode de notation :

SON
- Dynamique : -
- Voix (clarté) : -
- Spatialisation : -
- Effets surround (latéraux et/ou arrières) : -
- Basses : -

Quand ce sera possible, la note de la VF découlera de la comparaison avec la VO qui la plupart du temps lui est bien supérieure...

[opbilbo]

Le test express du jour (en VO & VF)

JVC X70RB + ISCANDUO + OPPO 103 AUDIOCOM SIGNATURE MZ sur 2m03 de base.

Échelle de notation principale de l'image : A++ > A+ > A > A- > B+ > B > B- > C+ > C > C- > D

Star Trek : Into darkness*** (Paramount 2013) : (AVC) Format 2.40:1
blu-ray-dvd-et-programmes-3d/bd3d-bd-star-trek-2-into-darkness-tests-p1-t30040232.html

IMAGE A
-Piqué/ Précision : Moyen à très bon.
-Définition : Moyenne à très bonne.
-Niveau des noirs : Excellent.
-Colorimétrie : Très belle.
-Grain : très discret, mais variable, limite fourmillant par moments.
-Compression : Quasi invisible, mais perfectible (voir ci-dessus).
-DNR/EE : J'ai un doute sur l'usage très modéré de DNR sur certains plans, ce qui pourrait expliquer mon impression sur la définition et le piqué.
-Banding : Pas vu ! (test en deep color off et dithering on, scaler DC 36 bits, projecteur en 12 bits).
-Flicker : 0.
-Homogénéité : Bonne dans l'ensemble, mais pas parfaite (cr ci-dessus).

SON VO 5/5 (VF)
Si la VF DD 5.1 par elle même ne démérite pas, loin de là, dès qu'on passe à la VO en haute définition, on est dans un autre monde, notamment en dynamique, en percussion et en précision.
- Dynamique : 5/5 (4/5)
- Voix (clarté) : 5/5 (5/5)
- Spatialisation : 5/5 (4/5)
- Effets surround (latéraux et/ou arrières) : 5/5 (4/5)
- Basses : 5/5 (4/5)

Le film : on en parle ici : 7eme-art/film-star-trek-into-darkness-t30029283.html

Genre: SF
Durée: 132 minutes
Zone:
Doublage: oui
Langues: Anglais Dolby True HD 7.1, français DD 5.1...
Sous-titres: Anglais, français...
Images:
Son:
J'ai Aimé:
/

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
-Notation :

- A : l'excellence en HD mais avec des nuances : A+ > A > A-
- B : Bon B+ à moyen pour B et B-
- C : Ça ressemble plus à du DVD qu'à de la HD, avec des nuances : C+ > C > C-
- D : comme détritus, de la merd;e quoi !

A++ pour les images exceptionnelles

Les tests techniques viewtopic.php?p=177113606#p177113606

[opbilbo]

Le test express du jour (en VF)

JVC X70RB + ISCANDUO + OPPO 103 AUDIOCOM SIGNATURE MZ sur 2m03 de base.

Échelle de notation principale de l'image : A++ > A+ > A > A- > B+ > B > B- > C+ > C > C- > D

Oblivion*** (Universal 2013) : (AVC) Format 2.40:1
blu-ray-dvd-et-programmes-3d/bd-oblivion-avec-tom-cruise-t30039654.html

IMAGE A+
-Piqué/ Précision : Bon.
-Définition : Bonne.
-Niveau des noirs : Très bon.
-Colorimétrie : RAS.
-Grain : Très discret et homogène.
-Compression : Quasi invisible.
-DNR/EE : 0.
-Banding : Quasi nul (test en deep color off et dithering on, scaler DC 36 bits, projecteur en 12 bits).
-Flicker : 0.
-Homogénéité : Très bonne.

SON VF 5/5
Belle piste 7.1 en haute résolution : Je n'ai pas écouté la VO, donc pas de comparaison possible.
- Dynamique : 5/5
- Voix (clarté) : 5/5
- Spatialisation : 5/5
- Effets surround (latéraux et/ou arrières) : 5/5
- Basses : 5/5

Le film : on en parle ici : 7eme-art/film-oblivion-t30029450.html

Genre: SF
Durée: 125 minutes
Zone:
Doublage: oui
Langues: anglais DTS HD MA 7.1, français DTS HR 7.1...
Sous-titres: anglais, français...
Images:
Son:
J'ai Aimé:
/

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
-Notation :

- A : l'excellence en HD mais avec des nuances : A+ > A > A-
- B : Bon B+ à moyen pour B et B-
- C : Ça ressemble plus à du DVD qu'à de la HD, avec des nuances : C+ > C > C-
- D : comme détritus, de la merd;e quoi !

A++ pour les images exceptionnelles

Les tests techniques post177575955.html#p177575955

[opbilbo]

Le test du jour

JVC X70RB + ISCANDUO + OPPO 103 AUDIOCOM SIGNATURE MZ sur 2m03 de base.

Échelle de notation principale de l'image : A++ > A+ > A > A- > B+ > B > B- > C+ > C > C- > D

(Le) Nom de la rose (TF1 Vidéo 2013) : (AVC) Format 1.85:1
blu-ray-dvd-et-programmes-3d/bd-le-nom-de-la-rose-nouvelle-edition-11-2013-t30041997.html

http://www.imdb.com/title/tt0091605/tec ... tt_dt_spec

IMAGE B
-Piqué/ Précision : Moyen.
-Définition : Bonne à très moyenne.
-Niveau des noirs : Bon à moyen : Parfois un peu bouchés et souvent "bruités" à "très bruités" (Grain)
-Colorimétrie : RAS.
-Grain : Omniprésent allant de très discret à très présent.
-Compression : Aucune erreur d'encodage visible.
-DNR/EE : 0
-Banding : Pas vu ! (test en deep color off et dithering on, scaler DC 36 bits, projecteur en 12 bits).
-Flicker : Pas vu.
-Homogénéité : Moyenne dans l'ensemble à cause du grain très variable, de la définition et aussi parfois d'une chute du contraste (Un master propre mais pas tout à fait suffisant pour de la HD)...

SON VF
Une VF 2.0 efficace mais battu largement par la VO dont j'ai écouté quelques extraits :
- Dynamique : 4/5
- Voix (clarté) : 4.5/5
- Spatialisation : 4/5
- Effets surround (latéraux et/ou arrières) : NA
- Basses : 4/5

Le film : Une adaptation du roman de Umberto Eco (que je n'ai pas encore lu...) : on en parle ici : 7eme-art/film-le-nom-de-la-rose-t30043282.html

Genre: Thriller médieval
Durée: 2h11
Zone: B
Doublage: oui
Langues: anglais DTS HD MA 5.1 et français DTS HD MA 2.0
Sous-titres: français non optionnel sur la VO.
Images:
Son:
J'ai Aimé:
/

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
-Notation :

- A : l'excellence en HD mais avec des nuances : A+ > A > A-
- B : Bon B+ à moyen pour B et B-
- C : Ça ressemble plus à du DVD qu'à de la HD, avec des nuances : C+ > C > C-
- D : comme détritus, de la merd;e quoi !

A++ pour les images exceptionnelles

Les tests techniques post177575955.html#p177575955

[opbilbo]

Le test du jour (en VF)

JVC X70RB + ISCANDUO + OPPO 103 AUDIOCOM SIGNATURE MZ sur 2m03 de base.

Échelle de notation principale de l'image : A++ > A+ > A > A- > B+ > B > B- > C+ > C > C- > D

(Le) Bal des vampires (Warner Bros 2013) : (AVC PAL 1080p50Hz) Format 2.40:1 Un master très propre mais limite pour une projection sur 2m de base, qui donne la plupart du temps une image plate à la définition moyenne (probablement pas de restauration en 4k). On échappe pas à quelques plans un peu flous et/ou manquant de contraste.
blu-ray-dvd-et-programmes-3d/bd-le-bal-des-vampires-20-12-13-t30041296.html

http://www.imdb.com/title/tt0061655/tec ... tt_dt_spec

IMAGE B
-Piqué/ Précision : Bon à moyen, et plus souvent moyen.
-Définition : Idem.
-Niveau des noirs : Bon à très bon, parfois très légèrement bruités.
-Colorimétrie : RAS
-Grain : Discret et homogène.
-Compression : Quasi invisible.
-DNR/EE : Probable usage très modéré de EE, surtout visible dans certaines scènes extérieures.
-Banding : Pas vu ! (test en deep color off et dithering on, scaler DC 36 bits, projecteur en 12 bits).
-Flicker : 0.
-Homogénéité : Moyenne au niveau de la définition et du piqué.

SON EN VF : Pas de miracles à attendre à ce niveau :
- Dynamique : -
- Voix (clarté) : 4/5
- Spatialisation : -
- Effets surround (latéraux et/ou arrières) : -
- Basses : -

Le film : on en parle ici : -

Genre: Comédie horrifique
Durée: 107 minutes
Zone:
Doublage: oui
Langues: anglais et français DTS HD 2.0 mono
Sous-titres: pour la VO seulement et non optionnels
Images:
Son:
J'ai Aimé:
/

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
-Notation :

- A : l'excellence en HD mais avec des nuances : A+ > A > A-
- B : Bon B+ à moyen pour B et B-
- C : Ça ressemble plus à du DVD qu'à de la HD, avec des nuances : C+ > C > C-
- D : comme détritus, de la merd;e quoi !

A++ pour les images exceptionnelles

Les tests techniques post177575955.html#p177575955