|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités
Les enceintes dédiées à la reproduction du grave uniquement
Sub Asservi MFB : le fil du montage
Ton hp serait il meilleur en haut sans asservisement ?
- Kro
- Messages: 29438
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
Kro a écrit:Ton hp serait il meilleur en haut sans asservisement ?
Réponse mesurée en BO (donc sans asservissement):
Datasheet dans à peu près le même caisson (en pointillé) :
- Philby
- Messages: 9819
- Inscription Forum: 12 Mar 2001 2:00
- Localisation: 33
En comparant les courbes BO/BF :
- Philby
- Messages: 9819
- Inscription Forum: 12 Mar 2001 2:00
- Localisation: 33
C'est léger mais la réponse semble plus linéaire avec collage sur la membrane arrière non ? Et en plus c'est un montage assez simple du coup...
Concernant les histoires de température et de réponse de l'accéléro, dans un usage d'écoute domestique, les risques me semblent vraiment légers donc c'est certainement pour ce montage que je vais opter personnellement. Reste maintenant à trouver un moyen de virer les inscriptions kéké sur le dôme d'origine des GT120
Concernant les histoires de température et de réponse de l'accéléro, dans un usage d'écoute domestique, les risques me semblent vraiment légers donc c'est certainement pour ce montage que je vais opter personnellement. Reste maintenant à trouver un moyen de virer les inscriptions kéké sur le dôme d'origine des GT120
- neofeed
- Messages: 1597
- Inscription Forum: 29 Jan 2007 13:52
- Localisation: Paris
ça part a l’acétone, mais pas dessuite dessuite il faut un peu insisté en remplacant le chiffont.
mais ça part sans soucis, regarde sur mes photos quelques page precedentes.
mais ça part sans soucis, regarde sur mes photos quelques page precedentes.
La configuration dans mon profil
-VIDEO-JVC X5000 / LG 65G1 SOURCE:PCHC 12400F+3080 12Go + Jriver
-AUDIO- FRONTALE:Jriver-Asio->Dirac Live Vst->Rme 802->Ram Audio Bux -> Troel.G DTQWT SURROUND: 8x 3eAudio 260-2 >JBL 8320 CAISSON: Sub Asservi GT120
Casque Fiio K5 Pro Dt-1770 Pro
- athoriac
- Membre HCFR
- Messages: 2299
- Inscription Forum: 24 Mar 2007 22:59
- Localisation: Sommières (30)
athoriac a écrit:ça part a l’acétone, mais pas dessuite dessuite il faut un peu insisté en remplacant le chiffont.
mais ça part sans soucis, regarde sur mes photos quelques page precedentes.
C'est propre !
Acétone donc, c'est noté, merci pour l'info
- neofeed
- Messages: 1597
- Inscription Forum: 29 Jan 2007 13:52
- Localisation: Paris
J'ai fini de monté mes cartes ampli et la carte MFB pour mes GT120.
Est ce que je peu me permettre de brancher l'ensemble sans vérifier à la mesure, si l’asservissement ce passe bien ?
Je pense que la procédure à déjà été décrite quelques par mais je la retrouve plus. quelqu'un a un lien ?
merci
++
Léo
Est ce que je peu me permettre de brancher l'ensemble sans vérifier à la mesure, si l’asservissement ce passe bien ?
Je pense que la procédure à déjà été décrite quelques par mais je la retrouve plus. quelqu'un a un lien ?
merci
++
Léo
La configuration dans mon profil
-VIDEO-JVC X5000 / LG 65G1 SOURCE:PCHC 12400F+3080 12Go + Jriver
-AUDIO- FRONTALE:Jriver-Asio->Dirac Live Vst->Rme 802->Ram Audio Bux -> Troel.G DTQWT SURROUND: 8x 3eAudio 260-2 >JBL 8320 CAISSON: Sub Asservi GT120
Casque Fiio K5 Pro Dt-1770 Pro
- athoriac
- Membre HCFR
- Messages: 2299
- Inscription Forum: 24 Mar 2007 22:59
- Localisation: Sommières (30)
Il faut lire le post depuis le début, ou le best of d'Alain, ici :
http://alkasar.online.fr/Servosub/
il y a les manip à suivre dans les liens 2 et 3 (le tuto). Il me semble que vacheatuba a fait un tuto video aussi, il faut l'exhumer du post
http://alkasar.online.fr/Servosub/
il y a les manip à suivre dans les liens 2 et 3 (le tuto). Il me semble que vacheatuba a fait un tuto video aussi, il faut l'exhumer du post
- androuski
- Messages: 23171
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Bon,
j'ai donc revu ma copie pour la fixation de l'accéléro ; le parti pour lequel j'ai opté va me contraindre à retourner le cache noyau, qui ne pourra plus être fixé en sens concave. J'ai utilisé un profilé alu de 20x20x20mm, que j'ai coupé pour lui donner une section triangulaire et en faire un support accéléro. L'accéléro est collé sous la pièce, et entré en force puis noyé dans la colle époxy. La base de la pièce, qui est en contact avec la membrane, est percée de trous de 1,5mm, pour que la colle se fixe dessus. La membrane elle même n'est pas traitée sous le cache noyau : le papier "boit" la colle. Je pense que c'est mieux qu'un simple collage de l'accéléro sur la membrane : sur une surface lisse (la céramique qui constitue la semelle de l'accéléro) l'époxy ne tient pas si bien que ça, j'en ai fait l'expérience quand j'ai dû démonter mon collage précédent. L'accéléro travaille donc dans un sens bien perpendiculaire au mvt.
La question qu'il me reste à trancher : pensez vous qu'il soit utile d'équilibrer la membrane pas une masse équivalente : environ 10g, fixée de l'autre côté ?
j'ai donc revu ma copie pour la fixation de l'accéléro ; le parti pour lequel j'ai opté va me contraindre à retourner le cache noyau, qui ne pourra plus être fixé en sens concave. J'ai utilisé un profilé alu de 20x20x20mm, que j'ai coupé pour lui donner une section triangulaire et en faire un support accéléro. L'accéléro est collé sous la pièce, et entré en force puis noyé dans la colle époxy. La base de la pièce, qui est en contact avec la membrane, est percée de trous de 1,5mm, pour que la colle se fixe dessus. La membrane elle même n'est pas traitée sous le cache noyau : le papier "boit" la colle. Je pense que c'est mieux qu'un simple collage de l'accéléro sur la membrane : sur une surface lisse (la céramique qui constitue la semelle de l'accéléro) l'époxy ne tient pas si bien que ça, j'en ai fait l'expérience quand j'ai dû démonter mon collage précédent. L'accéléro travaille donc dans un sens bien perpendiculaire au mvt.
La question qu'il me reste à trancher : pensez vous qu'il soit utile d'équilibrer la membrane pas une masse équivalente : environ 10g, fixée de l'autre côté ?
- androuski
- Messages: 23171
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
androuski a écrit:La question qu'il me reste à trancher : pensez vous qu'il soit utile d'équilibrer la membrane pas une masse équivalente : environ 10g, fixée de l'autre côté ?
Je ne sais pas si c'est vraiment utile, mais une solution pour être sur d'avoir la même masse, serait de coller un autre ACH-01 de l'autre coté.
En plus, en additionnant leur sorties, tu gagnerais un peu en bruit ...
Sinon, quitte a découper un profil alu, tu aurais pu lui faire prendre toute la largeur et coller to ACH-01 au milieu
Dernière édition par tcli le 13 Nov 2013 13:50, édité 1 fois.
- tcli
- Messages: 4075
- Inscription Forum: 23 Nov 2009 22:40
- Localisation: Complètement à l'ouest
c'est vrai que None donnait la marche a suivre pour le réglage. Ca marche.
Il faut en revanche convertir la nomenclature qui a changé depuis l'origine. Ne pas se fier aux noms des composants.
prefixe o = old
prefixe n = new (MFB v4)
Test Points
oTP1 = nTP4 (accéléro)
oTP2 = nTP5 (accéléro filtré)
oTP3 = nTP3 (consigne)
oTP4 = nTP7 (sortie +)
Sorties
oOUT1 = nOUT2 (test)
oOUT2 = bornier Out1 (sortie +) du bornier de sortie non nommé (= TP7)
Potentiomètres
oPot1 = nPot1
oPot2 = nPot2
oPot3 = non implémenté
amplis ops :
oA1 = nU1A
oA2 = nU1B
oA3 = nU3A
oA4 = non implémenté
oA5 (ina118) = U2A + U2B + U4
ce guide mérite d'être ré-écrit avec la nouvelle nomenclature, de même que le pcb expliqué c'est bien aussi pour les suivants
Il faut en revanche convertir la nomenclature qui a changé depuis l'origine. Ne pas se fier aux noms des composants.
prefixe o = old
prefixe n = new (MFB v4)
Test Points
oTP1 = nTP4 (accéléro)
oTP2 = nTP5 (accéléro filtré)
oTP3 = nTP3 (consigne)
oTP4 = nTP7 (sortie +)
Sorties
oOUT1 = nOUT2 (test)
oOUT2 = bornier Out1 (sortie +) du bornier de sortie non nommé (= TP7)
Potentiomètres
oPot1 = nPot1
oPot2 = nPot2
oPot3 = non implémenté
amplis ops :
oA1 = nU1A
oA2 = nU1B
oA3 = nU3A
oA4 = non implémenté
oA5 (ina118) = U2A + U2B + U4
ce guide mérite d'être ré-écrit avec la nouvelle nomenclature, de même que le pcb expliqué c'est bien aussi pour les suivants
- alkasar
- Messages: 11517
- Inscription Forum: 29 Nov 2005 22:47
- Localisation: Neuf deux
Tu le fais passer par où ton câble après pour qu'il ne soit pas visible ?
- Kro
- Messages: 29438
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
Philby a écrit:En comparant les courbes BO/BF :
La bande passante n'est donc pas moins bonne. L'asservissement est censé se faire sur toute la bande ?
- Kro
- Messages: 29438
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
-10 db à 200hz et -15 à 300hz tout de même non ?
- mtf
- Messages: 1080
- Inscription Forum: 06 Nov 2003 20:25
Kro a écrit:Philby a écrit:En comparant les courbes BO/BF :
La bande passante n'est donc pas moins bonne. L'asservissement est censé se faire sur toute la bande ?
avec une double négation, ce n'est pas facile de comprendre ce que tu veux dire
- alkasar
- Messages: 11517
- Inscription Forum: 29 Nov 2005 22:47
- Localisation: Neuf deux
|
|