|
74 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4, 5
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Modération Forum Installations, Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: romainh et 11 invités
Calibration Panasonic 60ZT60
Ça a l'air pas mal, c'est quoi le dE du CC6 ?
- realzven
- Messages: 10439
- Inscription Forum: 13 Mar 2010 15:19
realzven a écrit:Ça a l'air pas mal, c'est quoi le dE du CC6 ?
Color Checker colors ( Average dE : 0.86 )
- MacMehdi
- Messages: 1444
- Inscription Forum: 21 Nov 2006 0:07
- Localisation: Toulouse
Excepté un gamma trop bas à mes yeux, le reste frise la perfection.
- Coxwell
- Messages: 3912
- Inscription Forum: 19 Mar 2002 2:00
Cela dépend de la environnement de Medhi, moi je vise 2.4 dans un environnement bat cave
- realzven
- Messages: 10439
- Inscription Forum: 13 Mar 2010 15:19
A partir du moment où il regarde les films dans le noir et sans vitre à proximité venant éventuellement polluer l'environnement de visionnage, un gamma a 2.4 donnera le maximum de relief intra image, nous sommes bien d'accord.
- Coxwell
- Messages: 3912
- Inscription Forum: 19 Mar 2002 2:00
Maintenant que l'écran est aux petits oignons, je peux tenter de passer en 2.4 au niveau du réglage du mode, cela devrait normalement correctement se passer la courbe 2.2 étant déjà bonne.
Merci pour les retours.
Merci pour les retours.
- MacMehdi
- Messages: 1444
- Inscription Forum: 21 Nov 2006 0:07
- Localisation: Toulouse
J'ai copié les réglages Pro1 sur Pro2 et j'ai passé le Gamma à 2.4, le résultat est pas mal, un poil élevé et la BdB s'est légèrement dégradé dans les faibles luminances. C'était d'ailleurs prévisible, l'écran ayant un peu de mal sur la partie basse du gamma.
Un tout petit peu de retouche et le mode devrait être opérationnel. Je pourrai faire une comparaison 2.2/2.4 même si jusque là je préfère le 2.2 qui me donne plus de détail dans les luminances faibles.
Un tout petit peu de retouche et le mode devrait être opérationnel. Je pourrai faire une comparaison 2.2/2.4 même si jusque là je préfère le 2.2 qui me donne plus de détail dans les luminances faibles.
- MacMehdi
- Messages: 1444
- Inscription Forum: 21 Nov 2006 0:07
- Localisation: Toulouse
Il faudrait baisser la gamma à 2.4 car là tu est un peu haut (2.45...)
- realzven
- Messages: 10439
- Inscription Forum: 13 Mar 2010 15:19
Je ne sais pas si la question a déjà été posée, mais que pensent les gurus de la calibration de ce blu-ray d'aide à la calibration ?
http://www.amazon.co.uk/Basics-Digital- ... Essentials
Est-il un substitut viable à l'achat d'une sonde ou ne permet-il que d'affiner des réglages de bases ?
merci
http://www.amazon.co.uk/Basics-Digital- ... Essentials
Est-il un substitut viable à l'achat d'une sonde ou ne permet-il que d'affiner des réglages de bases ?
merci
- Bruno_Avi
- Messages: 912
- Inscription Forum: 08 Fév 2010 18:11
Pour calibrer faut un soft (colorHCFR, chromapure, calman, LS cms), il faut une sonde (display pro, i1pro...) Des mires (gratuit : regarde ma signature , payant : Ted's LightSpace cal disk, spears ans munsil, dve, Disney wow...)
Pour faire des réglages de bases tu peux utiliser les mires du disque gratuit avshd 709 (voir le tuto page 2 du topic calibration du st50 cr-de-calibration-par-diffuseur/calibration-panasonic-st50-tuto-calibration-en-page-2-t30031582.html)
Si tu a d'autres questions n'hésite pas
Pour faire des réglages de bases tu peux utiliser les mires du disque gratuit avshd 709 (voir le tuto page 2 du topic calibration du st50 cr-de-calibration-par-diffuseur/calibration-panasonic-st50-tuto-calibration-en-page-2-t30031582.html)
Si tu a d'autres questions n'hésite pas
- realzven
- Messages: 10439
- Inscription Forum: 13 Mar 2010 15:19
Pour info, j'ai recalibré la semaine dernière mon ZT60.
Même protocole que le dernier décrit avec la version 3.1.0.5 de ColorHCFR.
En résumé, seul le rouge avait un peu évolué dans le réglages de la balance des blancs, j'ai du diminuer un peu le gain en plusieurs points. Le résultat final est du même acabit que ce que j'ai précédemment détaillé, top.
Le seul truc c'est que je me demande si cette différence sur le rouge est du à l'évolution de l'écran ou s'il s'agit d'un réglage différent de ColorHCFR entre la version 3.0.5.2 et la 3.1.0.5.
J'aurai du refaire une mesure en 3.0.5.2 avant de migrer à la suivante.
Même protocole que le dernier décrit avec la version 3.1.0.5 de ColorHCFR.
En résumé, seul le rouge avait un peu évolué dans le réglages de la balance des blancs, j'ai du diminuer un peu le gain en plusieurs points. Le résultat final est du même acabit que ce que j'ai précédemment détaillé, top.
Le seul truc c'est que je me demande si cette différence sur le rouge est du à l'évolution de l'écran ou s'il s'agit d'un réglage différent de ColorHCFR entre la version 3.0.5.2 et la 3.1.0.5.
J'aurai du refaire une mesure en 3.0.5.2 avant de migrer à la suivante.
- MacMehdi
- Messages: 1444
- Inscription Forum: 21 Nov 2006 0:07
- Localisation: Toulouse
il me smeblais avoir lu sur AVS D-Nice parler que sur les modèles pana 2013 le rouge avait des tendances à beaucoup varier dans les 300 premières heures par rapport au pana 2012...
C'est peut être ton explication...
C'est peut être ton explication...
- realzven
- Messages: 10439
- Inscription Forum: 13 Mar 2010 15:19
Intéressant, merci du retour Realzven...toujours au fait de la calibration
- MacMehdi
- Messages: 1444
- Inscription Forum: 21 Nov 2006 0:07
- Localisation: Toulouse
|
74 messages
• Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers CR de calibration par diffuseur
|