Difficile choix en 55" Samsung/Panasonic/Sony

» 09 Nov 2013 20:12

Quels sont les aprioris sur les plasma ?
Consommation, durée de vie etc...
Qu'il consomme 20 ou 100€ a l'annee en électricité je m'en fou un peu...
Idem sur les durées de vie...avec l'électronique on sait pas...

Pourquoi est-il aussi peu présent ce plasma alors qu'il a que des éloges ??

» 09 Nov 2013 20:24

ben par ce que tout simplement seulement 10% des gens qui achète vont sur les forum, la plupart du temps ils font confiances aux vendeurs qui ira écouler les stocks qui leurs convient bien, je sais de quoi je parle, pour info j'ai eux tout un tat de LCD et je fini sur du plasma c'est le monde à l'envers non :mdr:

» 09 Nov 2013 20:31

sinon en LCD chez Sony tu as ça mais c'est plus chère, on est hors budget

Test : Bravia W905, le nouveau fer de lance de Sony
http://www.lesnumeriques.com/tv-televis ... st-complet

Test : TV Ultra-HD Sony KD-55X9005A
http://www.lesnumeriques.com/tv-televis ... st-complet

» 09 Nov 2013 22:10

UHD encore trop cher et surtout pas trop d'intérêt sur un 55" et en TNT lol

» 10 Nov 2013 1:59

Et bien moi j'attends mon KD-55X9005A d'ici une vingtaine de jours à la maison. Je vais pouvoir vous donner mon avis sur le sujet. Wait and see...

Je passe d'un plasma Samsung de 10 ans au 4K. Je vais forcément sentir une différence mais bon.

D'ailleurs cet après-midi, nous avons comparé un Samsung 4K (série 9000) au Sony KD-55. Nous avons trouvé l'image "trop agressive" du Samsung par rapport au Sony. Je m'explique. Pour moi, Samsung force trop la colorimétrie, le contraste, etc... pour pouvoir égaler le niveau du Sony. J'ai eu la télécommande des deux téléviseurs, j'ai pu les régler tout les deux à ma façon et le Sony remporte la palme. Coté son, idem pour le Sony. On a l'impression d'être au centre de l'image et que la stéréo est vraiment au cœur de l'action. Pour le Samsung, il faut passer par le mode son "cinéma" pour pouvoir avoir un son à peu prêt de bonne qualité. Il faut passer par l'ajout d'une barre de son pour pouvoir dépasser le niveau du Sony, donc rajouter encore environ 400€ de plus au prix total pour le Samsung.

Voila les raisons qui nous ont fait prendre le Sony KD-55X9005A.

» 10 Nov 2013 9:20

Pourquoi les plasmas sont décriés ? Parce que beaucoup de gens ont raconté des âneries à son sujet...
Pourtant quasiment tous les sites de test un peu sérieux leur accordent parmi les meilleures notes, chaque année...
Exemple dans cette discussion, ta remarque :
" je ne suis pas grand cinéphile à regarder que des films dans le noir...."

Qui a dit qu'il fallait regarder un plasma QUE dans le noir ?
Moi perso j'ai toujours une luminosité minimum, je préfère, et il est tout aussi efficace...
Quant à l'argument inverse qui dit qu'en pleine journée avec baies vitrées il te faut un Led plutôt qu'un plasma, effectivement le Led est moins pire dans ces conditions... :mdr:

Quel que soit ton écran, rien n'empeche de fermer un peu rideaux ou volets si tu veux regarder The Dark Knight ou Star Wars en journée.

» 10 Nov 2013 10:58

Concernant la durée de vie, qu'en est il vraiment?

» 10 Nov 2013 11:05

J'ai possédé un 55 pouces Samsung Série 7000, je l'ai revendu car image trop numérique pour moi, rémanence, clouding...noirs pas noirs sauf en pleine journée (contraste subjectif).
Panasonic de ce que j'ai vu en magasin n'est pas performant dans les LED contrairement aux plasmas.

En 55 pouces je partirai sur un Panasonic 55ST60.
Le Edge Led est pour moi trop décevant en utilisation soir.

» 10 Nov 2013 11:11

Sur la durée de vie je n'ai pas objectivement suffisament de visibilité.
Moi je change mon écran tous les 2/3 ans par plaisir...
Seule indication :
Dans mon entourage, 7 écrans Panasonic plasma toute génération, pas une seule panne.

Je ne te force pas à prendre un plasma... Je veux juste que tu penses à le mettre dans ta réflexion car ces écrans en valent VRAIMENT la peine.
Et puis c'est un peu le dernier moment d'en avoir un...

» 10 Nov 2013 11:25

Bonjour,

J'abonde tout à fait dans ce sens. D'ailleurs, si je n'avais pas eu l'opportunité d'acheter un des derniers full LED local dimming 3D active fabriqué (Philips 46PFL9706) pour 1400€ en août 2012. Et, s'il ne fonctionnait pas aussi bien. J'aurais très certainement acheté le Panasonic 50GT60 lorsqu'il était à 1199€ à la Fnac (depuis il est à 999,90€).

Quant aux conditions d'utilisation et la fiabilité des plasmas. J'avais conseillé le 50G20 à mon beau-frère. Il est installé dans un très grand salon situé plein sud dans le 06, avec stores bien sûr.

Il en est toujours très satisfait.

Et, notre jeune nièce encore plus, puisqu'elle invite son père à aller regarder la télé sur notre ancien petit téléviseur Loewe Individual 40 remplacé par le Philips 9706. :wink:

Enfin, côté consommation électrique. Il est indéniable qu'un LCD à Led aura une consommation horaire bien moindre que celle d'un équivalent plasma. Néanmoins, les plasmas ont également réduit leur besoins énergétiques et ils ne sont plus aussi élevés que par le passé.
D'ailleurs, les anciens LCD CCFL consommaient plus que les plasmas actuels. Comme par exemple le Loewe Individual 40 DR+ de 2008 cité, qui engloutissait ses 300w/h avec le contraste établi (17/20) à l'aide d'une sonde, et encore 250w/h si je réduisais le contraste à 13/20.

Bon dimanche.

» 10 Nov 2013 12:34

Oui moi aussi je prendrais bien le 50GT60 de la Fnac à 1000 euros
Mon seul souci : WAF... :mdr:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wife_acceptance_factor

» 10 Nov 2013 13:03

cri83 a écrit:Et bien moi j'attends mon KD-55X9005A d'ici une vingtaine de jours à la maison. Je vais pouvoir vous donner mon avis sur le sujet. Wait and see...

pourrais tu faire ton retour sur le sujet, sur ma signature merci par avance

» 10 Nov 2013 13:06

getz a écrit:UHD encore trop cher et surtout pas trop d'intérêt sur un 55" et en TNT lol

lcdmen a écrit:ReBonjour,
les 3 models UHD 50/58/65XT880 sont référencés chez monclick.fr :
http://www.monclick.fr/vente_tv-led_His ... links=pnew

wool a écrit:enfin référencé sur monclick.fr, par contre tout comme monclick.it, ces produits ne sont toujours pas disponible ( statue arrivage prévue )

pour ceux qui douterais encore voici quelque info sur la société ( @ lcdmen, je sais que tu es au courant )

Monclick : 99.67% de clients satisfaits sur pixmania.fr
http://www.pixmania.fr/monclick-12101-slr.html

Monclick srl est une société du Groupe Esprinet, le distributeur de technologie leader en Italie et Espagne, cotée au segment STAR de la Bourse italienne. Esprinet (MTAX, PRT) agit dans la distribution en gros des produits informatiques et électroniques pour le grand public en Italie, Espagne et France, avec 40.000 revendeurs clients et plus de 500 marques en portefeuille. Monclick Srl est une société Internet qui vend des produits informatiques, électroniques, électroménagers, jeux et téléphonie sur le territoire italien et français. Fondée en 2005, Monclick est maintenant une des premières sociétés d'e-commerce en Italie.

je viens de voir que monclick.fr a passé commande de 400 pièces pour les trois tailles et pour la disponibilité, ils seront normalement dispo le 15 de ce moi-ci

» 10 Nov 2013 13:14

je conseil un OPPO BDP-103D pour ceux qui achèterais un écran UHD, pour faire l'upscale des médias en UHD

Test OPPO BDP-103D : La puissance du Darbee Virtual Presence ...
http://www.hdfever.fr/2013/10/19/test-o ... edition-2/

Captures diverses depuis les téléviseurs Ultra HD Samsung UE65F9000 et Philips 65PFL9708S.
http://www.hdfever.fr/2013/10/19/test-o ... edition-2/

» 10 Nov 2013 13:27

Pour moi soit le Panasonic 50GT60 à 999€ soit le Sony 55W905 avec la barre de son HT ST3 à 1799€ dans les magasins Fnac