JPS Labs Abyss / Abyss Phi / Abyss Phi CC / Abyss Phi TC

[eric65]

Bonjour,

La critique de Tyll sur Innerfidelity

http://www.innerfidelity.com/content/jp ... headphones

Eric

[Pierre PAYA]

Bonjour à tous,

Merci Eric.
Voici de nouvelles infos sur ce casque qui mérite, je pense, d'être mieux connu.
J'ai hâte de l'écouter pour juger moi même de ces problèmes dans l'aigu et l'extrême aigu...
Peut-être un bon ampli à tube serait-il mieux approprié que le Burson Conductor, je ne sais pas....
Par contre, il y a un point que je ne partage pas du tout, mais pas du tout avec l'auteur, c'est l'image du HD 800 qui serait pour lui une référence.
Le HD 800 est un de mes casques préférés, je le connais par cœur.
Mais vraiment, le plus gros défaut que je lui trouve, c'est justement l'incohérence de son image !
Tellement large et si peu profonde...Très peu crédible à l'écoute, pour moi en tout cas.
Après, une chose que je retiens, c'est que si l'Abyss est vraiment le casque le plus rapide que l'auteur ai entendu, alors il doit être vraiment très bien timbré.
A suivre !
Pierre

[Agnostic1er]

Le HD 800 est un de mes casques préférés, je le connais par cœur.
Mais vraiment, le plus gros défaut que je lui trouve, c'est justement l'incohérence de son image !
Tellement large et si peu profonde...Très peu crédible à l'écoute, pour moi en tout cas.
Après, une chose que je retiens, c'est que si l'Abyss est vraiment le casque le plus rapide que l'auteur ai entendu, alors il doit être vraiment très bien timbré.
Pierre

Pour moi l'image est une composante des plans sonores; l'image est la capacité à détourer certaines notes/voix par rapport à leur environnement, ainsi qu'à leur donner un volume dimensionnel naturel. Le HD800 a indéniablement cette qualité; quant aux plans sonores, ils donnent le volume tridimensionnel de la scène sonore; je suis d'accord, on peut effectivement critiquer sa largeur trop importante sur l'HD800.
La linéarité fréquentielle participe autant que l'impression de rapidité sur le timbrage, en tout cas sur des instruments possédant des composantes harmoniques nombreuses. La linéarité du JPS Lab n'est pas transcendante...

[Pierre PAYA]

Pour moi l'image est une composante des plans sonores; l'image est la capacité à détourer certaines notes/voix par rapport à leur environnement, ainsi qu'à leur donner un volume dimensionnel naturel. Le HD800 a indéniablement cette qualité; quant aux plans sonores, ils donnent le volume tridimensionnel de la scène sonore; je suis d'accord, on peut effectivement critiquer sa largeur trop importante sur l'HD800.
La linéarité fréquentielle participe autant que l'impression de rapidité sur le timbrage, en tout cas sur des instruments possédant des composantes harmoniques nombreuses. La linéarité du JPS Lab n'est pas transcendante...

Je vois pour ma part, l'image d'une façon plus générale.
Sa largeur, sa profondeur (pas de 3D au casque, donc pas de volume tridimensionnel avec le HD 800) et donc sa cohérence ou non dans deux dimensions.
Pour moi le HD 800 n'est pas cohérent sur ce point.
Après, la séparation entre les pupitres, la précision de leur placement dans "l'image", les contours de notes, le détourage des interprètes, c'est pour moi, encore autre chose.
Pierre

[Meloman57]

Je suis du même avis que Pierre, le HD800 a des problèmes de cohérence au niveau de l'image sonore qui est diffuse.
Son autre soucis c'est les timbres surtout les batteries qui sonne un peu numérique et manque cruellement d'épaisseur.
Personnellement je lui préfère un HE6 mieux timbré

[cleriensis]

La linéarité fréquentielle participe autant que l'impression de rapidité sur le timbrage, en tout cas sur des instruments possédant des composantes harmoniques nombreuses. La linéarité du JPS Lab n'est pas transcendante...

+1
je peux déjà soupçonner que ce casque ne me plaira pas... même si une mesure ne fait pas tout. Quand au timbre c'est à la fois la linéarité qui le donne mais aussi la capacité à un transducteur de reproduire la plage de fréquence, exempt de distortion de déphasage, rapidité des transitoires etc.... un PS1000 equalizé marche mieux dans le haut medium aigu qu'un HE500 equalizé lui aussi (mais bon, c'est peu être l'amplification...) qui est plus raide, moins fluide, Par contre c'est l'inverse dans le bas medium grave, le HE500 reste ce que j'ai entendu de mieux... même mieux que pas mal d'enceinte c'est dire....

[Pierre PAYA]

Bonjour à tous,

J'ai des infos concernant le test sur Innerfidelity, dont Eric nous a donné le lien plus haut.
L'auteur n'a pu avoir qu'un exemplaire de pré-série. Cet exemplaire n'était pas tout à fait au point et à mi chemin entre le proto et les modèles de série.
Il a donc publié son test en fonction du casque dont il disposait.
Quelques temps après, JPS Lab lui a prêté à nouveau un Abyss, mais cette fois un modèle "abouti".
Tyll Hertsens a alors remarqué et communiqué que les défauts qu'il avait constatés sur le premier l'Abyss de prêt avaient disparus.
Je tiens ces infos de mon ami Frédéric, en ce moment en Asie. Il a rencontré la semaine dernière au Japon plusieurs personnes très connues sur Head-fi, lors d'un meeting et qui lui ont fait part de ce fait.
Pierre

[Agnostic1er]

...pas de 3D au casque, donc pas de volume tridimensionnel avec le HD 800...
Pierre

Etonnant comme propos (j'avoue cependant être un newbie concernant les casques): ça voudrait dire que la hauteur d'un point émissif ne peut être rendue par un casque? Elle l'est cependant par les enceintes, du fait même du principe stéréophonique, non? Or la seule différence entre casques et enceintes est le crossfeed et, sauf erreur, ce n'est pas lui qui le permet...
Merci de m'éduquer sur ce point.

[wald]

ce "truc" devrait être dans les pétoires de l'extrême

oh mais il a eu son 1/4 d'heure de gloire il y a quelques mois.

Finesse du design, qualité des finitions, pertinence des matériaux externes, ergonomie de folie (la casque est pliable, appréciez l'élégance du procédé) et prix très étudié ; il avait droit d'entrée aux 5 étoiles

[Pierre PAYA]

...pas de 3D au casque, donc pas de volume tridimensionnel avec le HD 800...
Pierre

Etonnant comme propos (j'avoue cependant être un newbie concernant les casques): ça voudrait dire que la hauteur d'un point émissif ne peut être rendue par un casque? Elle l'est cependant par les enceintes, du fait même du principe stéréophonique, non? Or la seule différence entre casques et enceintes est le crossfeed et, sauf erreur, ce n'est pas lui qui le permet...
Merci de m'éduquer sur ce point.

Oui, effectivement, il n'y a pas de perception de la hauteur au casque.
J'ai une version de la Bohème, opéra chanté entre autre par José Carreras et Barbara Hendricks.
Sur mon dernier système enceintes, je percevais parfaitement la différence de taille entre les deux chanteurs, et je "voyais' entre les deux enceintes José Carreras plus grand que Barbara Hendricks...
Rien de ça au casque.
Avec un excellent système casque, l'image se forme un peu en avant entre les deux yeux.
A l'écoute d'un tel système, et en fermant les yeux, l'image peut être très cohérente, avec un bel effet de profondeur et de largeur.
Les plans sonores peuvent être bien identifiés en profondeur et en largeur, mais absolument rien en hauteur.
Il y a des avantages à l'écoute au casque, mais aussi quelques inconvénients !
Pierre

[Agnostic1er]

...pas de 3D au casque, donc pas de volume tridimensionnel avec le HD 800...
Pierre

Etonnant comme propos (j'avoue cependant être un newbie concernant les casques): ça voudrait dire que la hauteur d'un point émissif ne peut être rendue par un casque? Elle l'est cependant par les enceintes, du fait même du principe stéréophonique, non? Or la seule différence entre casques et enceintes est le crossfeed et, sauf erreur, ce n'est pas lui qui le permet...
Merci de m'éduquer sur ce point.

Oui, effectivement, il n'y a pas de perception de la hauteur au casque.
J'ai une version de la Bohème, opéra chanté entre autre par José Carreras et Barbara Hendricks.
Sur mon dernier système enceintes, je percevais parfaitement la différence de taille entre les deux chanteurs, et je "voyais' entre les deux enceintes José Carreras plus grand que Barbara Hendricks...
Rien de ça au casque.
Avec un excellent système casque, l'image se forme un peu en avant entre les deux yeux.
A l'écoute d'un tel système, et en fermant les yeux, l'image peut être très cohérente, avec un bel effet de profondeur et de largeur.
Les plans sonores peuvent être bien identifiés en profondeur et en largeur, mais absolument rien en hauteur.
Il y a des avantages à l'écoute au casque, mais aussi quelques inconvénients !
Pierre

Je n'ai jamais chercher à explorer ce domaine de la perception de la hauteur au casque; il me plairait d'obtenir confirmation de tes propos par l'écoute d'enregistrements réalisés spécifiquement pour exagérer les aspects tridimensionnels de la stereo...mais je n'en ai pas...

[Pierre PAYA]

Bon ça approche !
J'attends un Abyss pour la semaine prochaine.
Et finalement, ça ne sera pas du prêt, donc il restera à demeure pour que vous puissiez l'écouter !
Pierre

[skywalkerciel]

Bon ça approche !
J'attends un Abyss pour la semaine prochaine.
Et finalement, ça ne sera pas du prêt, donc il restera à demeure pour que vous puissiez l'écouter !
Pierre

Houla je sens que je vais faire pas mal d'allers retours entre Montpellier et Nimes dans l'avenir
C'est vraiment sympa toutes ces infos, des fois aurais tu des news sur le prochain casque et ampli OPPO qui semble être un Planar aussi ?

[Pierre PAYA]

Non aucune, Jean Marie.
Pierre

[kéké 26]

bonsoir , j'ai eu la chance aujourd'hui d 'écouter le casque abyss chez pierre .
tout d'abord , je ne connaissais pas pierre , et je dois dire que j'ai eu droit a un excellent accueil , un homme très sympathique qui ne cherche pas à imposer son point de vue , ni son matériel ....... bref un bon "pro" .
nous avons écouté pendant plus de trois heures différents casques , sachant que je ne suis pas habitué a des écoutes de casques de HdG , mon but etait de savoir si je pouvais passer d'une écoute enceinte à une écoute casque sans frustration .
bonne nouvelle à l 'ecoute du grado ps 1000 , du stax 009 un sourire a rapidement illuminé mon visage .

donc bien sur passons au "abyss" ;

le look , on aime ou pas , en tout cas la construction est exemplaire , le packaging aussi .
le petit défaut pour moi , le confort de ce casque moins bien que le stax 009

maintenant l 'ecoute ; cd test ; renaud garcia fons , musica nuda , sylvain luc , michel portal , thomas dybdahl , patricia barber .

sur tous les casques que j'ai ecouté auparavant , la musique est "entre les oreilles" , énorme différence par rapport aux enceintes . là la première réflexion est mon dieu l'image est différente , plus en avant , du coup les instruments semblent à leur place comme lors d'une écoute "enceinte" . ceci est incroyable car je me surprend à "voir" la musique , premier bon point .
ensuite ce casque est dynamique , il a du peps sans être démonstratif , une ataque de note franche , pas de lourdeur dans le grave , sur des passages complexes aucun trainage .... juste de la "vie" .
l 'autre plus de ce casque c'est la bande passante ....... large , ça descend vraiment , ah la contrebasse qui ne ressemble pas à un violoncelle . ça monte sans agressivité , et j’écoute assez fort .
et enfin , l 'aeration .... ca fait un bien fou pour une écoute au casque , de l'air autour des instruments , les voix en avant , présentes , mais parfaitement équilibrées avec les instruments .

le passage à un autre casque est cruel , vraiment , du moins pour moi , pas que les autres soit mauvais , mais juste car il est le seul a proposer une restitution juste , aérée , avec un spectre sonore large et surtout une image incroyable !!!

j'ai adoré ce casque , bien sur très cher , mais franchement , je craquerais volontiers , sans remords .

à ecouter absolument ..... en prenant son temps !!!