STAX : casques et amplificateurs

[Pierre PAYA]

Le SRM1 est un ampli à transistor qui ne propose pas le pro bias. 1979....
Ce qui veut dire que si le sigma (1977) marche avec , ce n'est pas un sigma pro. Et puis ça fait un peu vieux tout ça quand même...36 ans pour le casque....
Pour moi, sans hésitation le 2170. Par contre il doit marcher en 100V et il faudra un adaptateur secteur.
Et ça c'est vraiment dommage...
Pierre

[Meloman57]

Le Sigma est un casque réputé il n'y qu'à voir sur headfi. Il a 2 défaut le grave écourté surtout, moins sur le Sigma Pro et son côté très sombre.
J'en ai eu un, je n'ai pas aimé trop sombre et bouché pour moi.

[Ali-Pacha]

Merci pour vos réponses... et comme vous êtes bien chaud,
que pensez-vous aussi de ce combo SR-202 / SMR-252A, première main acheté au Japon, il y a 3 ans, comme neuf
vs un old couple SRM1 / SR Sigma première main aussi mais de1985, en parfait état ?

Différences ?
Supériorité de l'un par rapport à l'autre ?
question de gout ?

En sachant que les prix de vente des 2 sont plus ou moins équivalents.

merci encore
A+B

Si ton couple SRM1/SR-Sigma est de 1985, ça ne peut être que du normal bias, effectivement. Le SRM1 est peut-être "pro", avec une prise de chaque, auquel cas il peut être intéressant en tant que tel.
Par ailleurs, si le prix est équivalent, soit le combo moderne est trop cher, soit le combo vintage est une sacrée affaire
Dans tous les cas, plus de tranquillité et moins de risques avec le combo moderne

Ali

[BL89]

Le SRM1 est un ampli à transistor qui ne propose pas le pro bias. 1979....
Ce qui veut dire que si le sigma (1977) marche avec , ce n'est pas un sigma pro. Et puis ça fait un peu vieux tout ça quand même...36 ans pour le casque....
Pour moi, sans hésitation le 2170. Par contre il doit marcher en 100V et il faudra un adaptateur secteur.
Et ça c'est vraiment dommage...
Pierre

Merci une nouvelle fois pour les réponses rapides et sans bavures,
j'ai effectivement un adaptateur pour faire tourner l'ampli...
mais en quoi c'est dommage et que puis-je faire d'autre ?

Sinon cette ensemble, pourtant d'entrée gamme, montre déja de belles
qualités de transparence et de vivacité sur ma source Totaldac...
et j'imagine volontiers le pied auditif improbable que cela doit être
sur les modèles ultimes STAX !!!

[Pierre PAYA]

Merci une nouvelle fois pour les réponses rapides et sans bavures,
j'ai effectivement un adaptateur pour faire tourner l'ampli...
mais en quoi c'est dommage et que puis-je faire d'autre ?

Bonsoir,

Il y a pas mal d'infos à ce sujet ici :
http://www.forum-audiophile.fr/amplis/ampli-110v-t4802.html

Bonne lecture !
Pierre

[Sylvanor]

On a déjà plusieurs fois parlé de ces transfos 110V/230V sans jamais vraiment éclairer le sujet (à mon regret: je possède un ampli 110v et me demande parfois si je ne gagnerais pas à le changer pour un 230v).
Je ne sais plus quel membre ici soutenait qu'il n'y avait aucune différence audible (je crois que c'était Igor, je ne suis pas sûr).

Je n'ai jamais eu l'occasion de tester la différence, car je n'ai jamais eu deux amplis identiques dont un en 110 et un en 230 volts. Pierre toi qui es commerçant, as-tu eu cette chance?
Je suppose que ça dépend aussi de l'ampli et du transfo.

Je me rappelle avoir remarqué qu'un des deux amplis Stax que vous aviez utilisé pour vos écoutes comparatives RKV-Wee / 727 / 007t / Electra était en 110 volts (la façade était grise comme sur les modèles importés du Japon, et non pas noire). Je ne sais plus lequel c'était, de mémoire le 727 je crois, je n'ai pas trop le courage de fouiller les pages précédentes.
S'il s'avère qu'il existe une différence audible à cause du transfo... Les tests risquent d'être biaisés, non? :/

[CCOPERE]

J'ai acheté mon ensemble 2170 a Tokyo il y a 3 mois avec un transfo. 220 vers 100 volts
Faire attention car ces transfos ne se trouvent facilement qu'au Japon
Sur le carton de l'ensemble il y a bien des versions distinctes pour les différents pays

Eu. 240 v
Japan 100 v
USA 110 v

Je suppose que cela doit avoir une importance
De plus,d'apres la lecture de certains forum,même si l'alimentation de l'ampli est un bloc externe,il ne faut pas songer à remplacer cette alimentation par une autre alim d'origine non japonaise car le plus et le moins sont inverses,comme sur de nombreux appareils destines au marché japonais.j'ai lu qu'un forumer qui avait un ampli Stax fait pour le marché japonais et qui avait remplacé l'alim 100 volts par une alim 220 non Stax,provenant d'un autre appareil et gros problème sur son ensemble Stax qui a été grillé

Christian

[BL89]

J'avoue ne pas trop comprendre ces "histoires" de transfos malgré le lien sympathiquement donné
par pierre Paya un peu plus haut, l'ensemble que j'essaye en ce moment, a été aussi
acquis par son proprio lors d'un séjour à Japon et il a "simplement" remplacé son transfo
110 V vers 12 V d'origine par un 220 vers 12 V, tout en inversant effectivement le + et le -,
pour respecter la polarité japonaise.

Je précise que l'ami Antoine en question travaille et conçoit
des appareils pour l'audio pro, que ce n'est pas un bricoleur fou (quoi que des fois).

Donc quid de l'impact, musicalement parlant ?

[teiki arii]

Je précise que l'ami Antoine en question travaille et conçoit
des appareils pour l'audio pro, que ce n'est pas un bricoleur fou (quoi que des fois).

Si c'est Antoine AZP, il n'y a vraiment aucun problème. Il est plus que compétent.

[BL89]

Oui, c'est bien lui.

[Pierre PAYA]

Oui, il ne faut peut-être pas trop se prendre la tête avec ça.
J'ai émis des réserves parce que je sais l'influence que la qualité du courant peut avoir sur le fonctionnement et la musicalité de nos appareils.
Après en toute honnêteté, autant j'ai pu écouter des appareils avec et sans régénérateur secteur et je connais le plus que du bon courant apporte, autant je n'ai jamais comparé un model 100V avec un transfo 220V vers 100V avec le même modèle en 220....
Donc tant que les éventuelles pertes de musicalité ne sont pas démontrées....
Pierre

[Meloman57]

Bonjour à tous,

Je lorgne de plus en plus sur le SR009.
Je trouve de plus en plus de défaut à mon HD800 (image pas assez profonde, manque d'épaisseur et d'impact) et à mon HE6 (manque d'ouverture et d'aération).
Je me demandais si avec le SR009 je pourrais retrouver réunit les points positifs de chacun ?

Merci à tous

[karim69]

Bonjour à tous,

Le mieux est de le tester tout simplement.

Karim

[oso]

Bonjour à tous,

Je lorgne de plus en plus sur le SR009.
Je trouve de plus en plus de défaut à mon HD800 (image pas assez profonde, manque d'épaisseur et d'impact) et à mon HE6 (manque d'ouverture et d'aération).
Je me demandais si avec le SR009 je pourrais retrouver réunit les points positifs de chacun ?

Merci à tous

Le 800, manquer d'impact et de profondeur Ce casque est la plus forte expérience que j'ai faite sur ces 2 critères (comparé à HD600, SR007, SR404, Etys4, Sony 550, MDR3000, AKG K1000) .

Bonne soirée

OS

[Pierre PAYA]

Le 800, manquer d'impact et de profondeur Ce casque est la plus forte expérience que j'ai faite sur ces 2 critères (comparé à HD600, SR007, SR404, Etys4, Sony 550, MDR3000, AKG K1000) .

Bonne soirée

OS

Bonjour à tous,
Ta remarque m'interpelle Olivier, parce que j'aurais dit exactement comme Meloman57.
Pour moi également, ( et c'est quelque chose qu'i m'est régulièrement confirmé par ses possesseurs) le HD 800 a un défaut principal, c'est le manque de cohérence de son image. Elle est bien trop large par rapport à sa profondeur ce qui faire perdre de la crédibilité à son écoute.
Après, pour le grave, je ne pense pas que l'on puisse dire que le HD 800 est un foudre de guerre dans ce registre, loin de là.
Mon omega avec ses membranes de 007MKII explose littéralement le HD 800 dans le grave (il démonte également le SR009 !)
C'est pour cela que ta remarque m'interpelle. Je vois que tu as comparé un HD 800 et un 007 dans le grave et que tu trouves le HD 800 meilleur ?
Pierre