Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum Haute-Fidélité, Modération Forum Univers Casques, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Barbapapa, PierreA et 70 invités

Toutes les solutions de traitement du signal : différentes méthodes, matériel et logiciel, mise en œuvre...

Debut de mesure avec Align. Newbees inside.

Message » 10 Juil 2013 23:02

Bonsoir a tous ,

Je débute totalement avec Align2 et je rencontre quelques petits soucis.
J'aimerai savoir si pour vous , mes valeurs sont bonnes dans Fmin et Fmax svp ?
Image

J'ai egalement un ecm8000 de chez isemcon mais le fichier de calibration est en .cal . Avez vous une solution pour le convertir en .txt ?

Je vous remercie par avance !
milio.
 
Messages: 598
Inscription Forum: 04 Mar 2009 21:52
Localisation: Savoie
  • offline

Message » 11 Juil 2013 8:13

Salut,

Pour moi ça me semble correct ces paramètres, sinon pour le fichier .cal il doit suffire de le renommer en .txt je pense (à confirmer par l'ouverture du fichier).
Nimaj44
 
Messages: 3792
Inscription Forum: 18 Avr 2006 19:03
Localisation: Lille
  • offline

Message » 11 Juil 2013 8:26

Pour avoir un micro de chez Isemcon Le fichier *.cal est bien un fichier texte.
Entrer brut dans Align il ne fonctionne pas, il y a de petites adaptations à faire....mais je ne sais plus lesquelles de mémoire :oops:
LBTRMA
 
Messages: 9809
Inscription Forum: 03 Fév 2011 21:48
Localisation: Proche de Dunkerque
  • offline

Message » 11 Juil 2013 13:57

Merci pour vos réponses ! :wink:

J'ai essayé de rentrer mon fichier de calibration Isemcon renommé en .txt dans align2 mais il ne me le prend pas.

J'ai analysé les 2 fichiers de calibration mais il n'y a pas vraiment de ressemblance :
Image Image
milio.
 
Messages: 598
Inscription Forum: 04 Mar 2009 21:52
Localisation: Savoie
  • offline

Message » 11 Juil 2013 14:20

on peut adapter le fichier Isemcon :
enlever les deux premières lignes
enlever la colonne de la phase (pas sûr)
changer les virgules par des points
je crois aussi me souvenir que le fichier de calibration doit commencer par la fréquence 0 et finir par une fréquence supérieure ou égale à Fs/2 (ex 24000 pour Fs=48kHz)
ohl
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 2032
Inscription Forum: 13 Aoû 2004 16:17
  • offline

Message » 11 Juil 2013 16:47

ohl a écrit:on peut adapter le fichier Isemcon :
enlever les deux premières lignes
enlever la colonne de la phase (pas sûr)
changer les virgules par des points
je crois aussi me souvenir que le fichier de calibration doit commencer par la fréquence 0 et finir par une fréquence supérieure ou égale à Fs/2 (ex 24000 pour Fs=48kHz)


C'est cool pour les infos , je vais tester ta méthode dès ce soir .

J'essayerai également avec et sans la phase dans le fichier de calibration pour voir se que ça donne , je vous tiens au courant !
milio.
 
Messages: 598
Inscription Forum: 04 Mar 2009 21:52
Localisation: Savoie
  • offline

Message » 11 Juil 2013 17:52

C'est tout bon !

J'ai supprimé les 2 premières lignes puis créer une ligne a 0 et une autre a 24000 ,remplacer les virgules par des points. J'ai laissé la colonne phase et pas de soucis , le fichier Isemcon en ".txt" est bien pris en compte maintenant .
milio.
 
Messages: 598
Inscription Forum: 04 Mar 2009 21:52
Localisation: Savoie
  • offline

Message » 11 Juil 2013 21:23

D'après la doc de DRC, en fonction de l'option MCFilterType, l'information de phase sera ignorée (phase minimale via deconvolution homomorphique)
Je doute que cela ait une grande importance pour quelques degrés.
palm
 
Messages: 5732
Inscription Forum: 30 Nov 2003 1:34
Localisation: Nord
  • offline

Message » 11 Juil 2013 23:23

palm a écrit:D'après la doc de DRC, en fonction de l'option MCFilterType, l'information de phase sera ignorée (phase minimale via deconvolution homomorphique)
Je doute que cela ait une grande importance pour quelques degrés.


Tout a fait ! :mdr:

Pour être sérieux , tu me parles encore un peu chinois . Mais je te remercie pour l'info,je vais aller me renseigner !
milio.
 
Messages: 598
Inscription Forum: 04 Mar 2009 21:52
Localisation: Savoie
  • offline

Message » 13 Sep 2013 13:17

1ere tentative de correction multipoints avec Align2 v402
échec : Align me dit : File not found et Octave s arrête au bout de 5 secondes :(
rha61
 
Messages: 2378
Inscription Forum: 11 Mar 2003 0:34
Localisation: Paris
  • offline

Message » 01 Oct 2013 11:52

Salut à tous,

Je souhaiterais savoir comment faire pour limiter le temps de traitement de la convolution DRC.

et aussi pourquoi les fichiers de correction que me sort la dernière version d'align sont "vide" ?
Nimaj44
 
Messages: 3792
Inscription Forum: 18 Avr 2006 19:03
Localisation: Lille
  • offline

Message » 01 Oct 2013 12:07

Au niveau du filtre: tu peux faire une correction a phase minimale, ce sera le filtre le plus "rapide". Ou limiter la correction de l'excess phase.

Au niveau de la convolution, changer le partionnement de la convolution via FFT.
palm
 
Messages: 5732
Inscription Forum: 30 Nov 2003 1:34
Localisation: Nord
  • offline

Message » 01 Oct 2013 12:27

J'ai adopté une solution intermédiaire, filtrage actif en permanence et égalisation uniquement sous foobar, ce qui permet de réduire le delai à 200ms pour la video.
Nimaj44
 
Messages: 3792
Inscription Forum: 18 Avr 2006 19:03
Localisation: Lille
  • offline

Message » 28 Oct 2013 23:03

Une petite question à propos du logiciel DRC :
Une des dernières phase du traitement consiste en une normalisation du gain du filtre (paramètres : PSNormFactor et PSNormType ).
Comment faire pour qu'en stéréo , le même gain soit appliqué aux 2 voies ?
Par défaut PSNormType est la norme L2 (paramètre E) . Ce la fonctionne raisonnablement bien , mais dans mon cas j'avais des saturations sur certains morceaux (gain trop élevé des filtres).
Je suis passe au Type P (peak normalisation). Plus de pb de saturation , mais forcement, à priori, des gains différents entre canaux gauche et droite.
En pratique, comme faite vous pour vous assurez d'un gain cohérent Gauche/Droite ?
Pour l'instant, j'utilise PSNormType P et je règle à la main la différence de gain :oops:
tcli
 
Messages: 4076
Inscription Forum: 23 Nov 2009 22:40
Localisation: Complètement à l'ouest
  • offline

Message » 29 Oct 2013 9:27

Je ne touche pas à ces réglages et pour éviter la saturation, je mets une atténuation au niveau du plugin faisant le filtrage.
LBTRMA
 
Messages: 9809
Inscription Forum: 03 Fév 2011 21:48
Localisation: Proche de Dunkerque
  • offline


Retourner vers Correction active et logiciels de mesure

 
  • Articles en relation
    Dernier message