|
28 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 41 invités
Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)
Aide à l'achat d'un écran plat
Si je ne dis pas de bêtises, le jack audio est de l’analogique donc tu peux dire adieu à l'avantage du numérique avec les formats pré-cités.
- Corematrix
- Messages: 9634
- Inscription Forum: 06 Nov 2008 11:25
oui oublie le Jack Stéréo,
avec le st60, tu as une TV avec sortie optique compatible bistream 5.1, tu as un bon convertisseur otique vers coaxial pour ton ampli, le st60 détient un bon lecteur multimédia compatible avec les disque dur NTFS et il sait lire un maximum de media..
le tout pour moins de 700 euros..
avec le st60, tu as une TV avec sortie optique compatible bistream 5.1, tu as un bon convertisseur otique vers coaxial pour ton ampli, le st60 détient un bon lecteur multimédia compatible avec les disque dur NTFS et il sait lire un maximum de media..
le tout pour moins de 700 euros..
- wool
- Messages: 8291
- Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
- Localisation: la Drôme
Super une bonne nouvelle
Pas mal de pouvoir lire des fichiers depuis les ports USB avec un disque dur externe mais de mon côté ça sera avec un NAS sur le réseau donc directement par Ethernet
Je ne m'attendais pas à ce que vous préconisiez un télé Plasma (je sais pas pourquoi pour moi le plasma est mort ...). Je suppose que si vous me le proposez c'est que c'est de la bonne qualité et que ça a une bonne durée de vie.
Je ne m'attendais pas non plus à trouver une télé Panasonic mais plutôt les classiques type Philips ou Samsung ou encore Sony.
Il y a des équivalents du côté de ces marques là ?
Pas mal de pouvoir lire des fichiers depuis les ports USB avec un disque dur externe mais de mon côté ça sera avec un NAS sur le réseau donc directement par Ethernet
Je ne m'attendais pas à ce que vous préconisiez un télé Plasma (je sais pas pourquoi pour moi le plasma est mort ...). Je suppose que si vous me le proposez c'est que c'est de la bonne qualité et que ça a une bonne durée de vie.
Je ne m'attendais pas non plus à trouver une télé Panasonic mais plutôt les classiques type Philips ou Samsung ou encore Sony.
Il y a des équivalents du côté de ces marques là ?
- Elmout
- Messages: 21
- Inscription Forum: 26 Déc 2011 22:08
En plasma l équivalent est Samsung, mais Du côté composant je préfère la fabrication japonaise, tout le monde te dira ici que la gamme St60 fait partie des meilleurs écrans en full hd, cette technologie est aussi dépourvus de clouding alors que la plupart des Led sont touché en gros c est un peu la loterie, concernant les St60, après cette gamme Pana arrêtera de produire en 2014 mais continuera le Sav de ces produits pour ce consacre à la technologie OLED mais qui est hors de prix ..
- wool
- Messages: 8291
- Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
- Localisation: la Drôme
je profite de ce fil pour poser ma p'tite question :
possesseur récent (et heureux) d'un pana 42st60, je m'interroge sur la partie "son" : pour l'instant, j'ai branché, par l'intermédiaire d'un câble jack3,5mm<-->cinch, 2 enceintes amplifiées de qualité disons correcte.
je voudrais faire mieux avec des enceintes tjrs amplifiées, de très bonne qualité (PSI audio A14, dont j'ai les modèles A25 sur la hifi au rez de chaussée)
celles-ci sont équipées de prises XLR, d'où ma question de leur liaison: depuis la tv, sortie numérique optique --> DAC sortie RCA --> câble RCA -XLR . J'ai bon ?
je vous précise que je n'ai rien à faire d'un ensemble de plus de 2 enceintes (peut-être un caisson mais pas sûr) : pour un coût donné, la qualité sonore m'importe plus que la fameuse immersion permise par les systèmes home cine à multiples enceintes sans compter l'encombrement !!!
voilà... une dernière interrogation: que valent les barres de son aux alentours de 1200€ par rapport à ce que je me propose de faire ?
merci
possesseur récent (et heureux) d'un pana 42st60, je m'interroge sur la partie "son" : pour l'instant, j'ai branché, par l'intermédiaire d'un câble jack3,5mm<-->cinch, 2 enceintes amplifiées de qualité disons correcte.
je voudrais faire mieux avec des enceintes tjrs amplifiées, de très bonne qualité (PSI audio A14, dont j'ai les modèles A25 sur la hifi au rez de chaussée)
celles-ci sont équipées de prises XLR, d'où ma question de leur liaison: depuis la tv, sortie numérique optique --> DAC sortie RCA --> câble RCA -XLR . J'ai bon ?
je vous précise que je n'ai rien à faire d'un ensemble de plus de 2 enceintes (peut-être un caisson mais pas sûr) : pour un coût donné, la qualité sonore m'importe plus que la fameuse immersion permise par les systèmes home cine à multiples enceintes sans compter l'encombrement !!!
voilà... une dernière interrogation: que valent les barres de son aux alentours de 1200€ par rapport à ce que je me propose de faire ?
merci
La configuration dans mon profil
DAC RME ADI2/ lecteur Melco / enceintes ATC SCM50 ASLT
- baloo46
- Membre HCFR
- Messages: 525
- Inscription Forum: 28 Fév 2004 11:53
- Localisation: lot
Ce qui te faut c est Dac avec une entrée optique numériques avec deux sortie XLR, avec télécommande comme l exemple ci dessous. source-dematerialisee-haute-fidelite-et-dac/le-post-du-dac-emotiva-xda-1-futur-serial-killer-t29948549.html?hilit=emotivac
- wool
- Messages: 8291
- Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
- Localisation: la Drôme
Bonjour,
Je me suis "amusé" à comparer les caractéristiques du Panasonic ST60 avec d'autres télé que j'avais vu auparavant.
En tant que néophyte je ne vois pas de différences particulières entre le Panasonic et ces deux là :
http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... MUE42F5500 -- Elle n'est pas 3D certes mais ça ne m'intéresse que peu.
http://www.lcd-compare.com/televiseur-P ... L6008S.htm
De plus la consommation du Panasonic ST60 est plus de 2 fois supérieure aux autres !!
Je ne cherche pas à remettre en cause votre analyse d'expert juste à comprendre la différence ...
Merci pour vos futures réponses.
Je me suis "amusé" à comparer les caractéristiques du Panasonic ST60 avec d'autres télé que j'avais vu auparavant.
En tant que néophyte je ne vois pas de différences particulières entre le Panasonic et ces deux là :
http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... MUE42F5500 -- Elle n'est pas 3D certes mais ça ne m'intéresse que peu.
http://www.lcd-compare.com/televiseur-P ... L6008S.htm
De plus la consommation du Panasonic ST60 est plus de 2 fois supérieure aux autres !!
Je ne cherche pas à remettre en cause votre analyse d'expert juste à comprendre la différence ...
Merci pour vos futures réponses.
- Elmout
- Messages: 21
- Inscription Forum: 26 Déc 2011 22:08
Une consommation deux fois supérieur équivaux à un surplus de 20 euros de plus sur la facture électrique sur une année, ton Led aura lâche qu' il ne sera pas amortie et les deux ref que tu cites sont Hedge Led, donc à coup sur avec du Clouding ( voir explication sur le lien ci dessous ). http://www.lcd-compare.com/definition-de-clouding.htm
- wool
- Messages: 8291
- Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
- Localisation: la Drôme
Oui l'argument de la conso c'est pour faire genre "l'écolo"
Et sinon au niveau des caractéristiques tu y vois des grandes différences ?
Et sinon au niveau des caractéristiques tu y vois des grandes différences ?
- Elmout
- Messages: 21
- Inscription Forum: 26 Déc 2011 22:08
J'ai vu que le plasma était bien le top pour les films mais mauvais pour les jeux vidéo.
Vous confirmez ça? Parce que j'avais pas préciser que j'ai une PS3 et je joue régulièrement.
Merci pour vos retours
Vous confirmez ça? Parce que j'avais pas préciser que j'ai une PS3 et je joue régulièrement.
Merci pour vos retours
- Elmout
- Messages: 21
- Inscription Forum: 26 Déc 2011 22:08
C'est une mauvaise interprétation , les plasmas ont des valeurs un peu plus élevées que les LCD en imput lag (tout en étant pour la plupart dans des seuils relativement acceptables). En plus, la dalle du plasma est plus réactive que n'importe quel LCD niveau rémanence.
Je joue avec un plasma de 2006 et je ne ressent nullement le gêne du retard à l'affichage, et c'est pas faute d'avoir fait plus de 1200H de jeu sur le maître étalon du FPS : Battlefield 3.
Tu as un topic spéciale ici : http://www.homecinema-fr.com/forum/ecrans-tv-full-hd/input-lag-database-les-meilleurs-tv-pour-les-jeux-video-t30041848.html
Je joue avec un plasma de 2006 et je ne ressent nullement le gêne du retard à l'affichage, et c'est pas faute d'avoir fait plus de 1200H de jeu sur le maître étalon du FPS : Battlefield 3.
Tu as un topic spéciale ici : http://www.homecinema-fr.com/forum/ecrans-tv-full-hd/input-lag-database-les-meilleurs-tv-pour-les-jeux-video-t30041848.html
- Corematrix
- Messages: 9634
- Inscription Forum: 06 Nov 2008 11:25
oui d'ailleurs le meilleur moyen de savoir si son écran est bon pour les jeux vidéo il suffit de faire l' Input lag test soit même ( voir lien ci dessus )
au final il ne faut pas dépasser les 67 ms en Input Lag Caméra sinon ce n'est pas bon
au final il ne faut pas dépasser les 67 ms en Input Lag Caméra sinon ce n'est pas bon
- wool
- Messages: 8291
- Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
- Localisation: la Drôme
Je rajouterais que la qualité d'un écran ne tient pas aux seules caractéristiques, il suffit de comparer à l’œil un ST60 et un LED de tarif équivalent, ça vaut toutes les fiches techniques du monde.
Maintenant ce qui sera vrai pour les films et plus globalement les images HD ne le sera pas forcément sur les émissions de TV en SD et 50Hz. Donc le choix doit aussi se faire en fonction de l'utilisation.
Maintenant ce qui sera vrai pour les films et plus globalement les images HD ne le sera pas forcément sur les émissions de TV en SD et 50Hz. Donc le choix doit aussi se faire en fonction de l'utilisation.
- GeorgeCulasse
- Messages: 1492
- Inscription Forum: 21 Mar 2012 14:39
- Localisation: Toulouse
|
28 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
|