Scan-Speak 15W/4424G00 'Discovery'

» 18 Oct 2013 8:27

Quelqu'un connait/aurait utilisé ce HP midbass?

http://audio-hi.fi/download/pdf/Scan-Sp ... woofer.pdf

Je travaille en 2.1 avec un sub Beyma pour les 30-80Hz, l'utilisation de ce HP Scanspeak + tweeters Dayton RS28F ne pourrait-elle pas constituer une solution à très bon rapport Q/P pour une paire de biblios? le filtrage serait-il complexe à réaliser?
Merci pour vos avis

» 18 Oct 2013 8:40

Ou autre solution, MTM avec un tweeter à ±93dB (SBAcoustics SB29RDC-C000-4, wavecor TW030WA01-02...)

» 20 Oct 2013 9:47

salut,

oui pour la biblio 2-voies: filtrage simpliste envisageable
non pour la mtm: les 15w envisagés sont des 3.5ohm, mis en // l'impédance tombera aux alentours de 1.75ohms vers les 200Hz, l'ampli travaillera dans des conditions drastiques dès que tu mettras la sauce; éventuellement en série alors: puissance admissible doublée; tu gagnes 3dB par le doublement des hps mais tu les perds par doublement de l'impédance en cas d'utilisation d'un ampli à transistors, donc pas de gain d'efficacité vs la 2-voies. Par contre, avec un ampli à courant parfait (tube) tu gagnes les 3dB de doublement hps et tu gagnes 3dB par doublement de la puissance due au doublement de l'impédance.

» 20 Oct 2013 10:22

il y a bien une version "8 Ohms"
15w8434g.

avec un xmax un peu +grand.
en //,cela donnerait un honnête 90dB/W/m
trouvable dans nos contrées ?

sa coupure basse implique de ne pas le filtrer électriquement à 80 Hz pour raccord avec un sub à 80Hz.
à moins de faire une caisse de 25L.

» 20 Oct 2013 21:17

Je ne vise pas le MTM absolument, donc la version 2 voies classique me conviendrait.

Sinon dans la marque Wavecor qu'affectionne Agno, j'ai repéré un modèle qui me semble aussi pas mal pour un filtrage simpliste:
le WF146WA01
http://www.wavecor.com/html/wf146wa01_02.html

Il y a un hollandais qui en vend 10 (cfr joint ci-dessous), en plus c'est un accro aux mesures apparemment il faut plus ça qu'autre chose, et il accepterait de m'en fournir 2 (ou 4 si un MTM se justifiait plus) apairés/mesurés par ses soins...

http://forum.zelfbouwaudio.nl/viewtopic ... 0#p1656310

» 20 Oct 2013 21:31

Dans les 2 cas (ScanSpeak ou Wavecor), que penser de les associer avec ce tweeter?
http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/r2604-832000.pdf
On conseille de le couper haut (2000...2500...3000?), ce que les medium permettent, et il n'est pas cher

» 20 Oct 2013 22:57

Gammon a écrit:Dans les 2 cas (ScanSpeak ou Wavecor), que penser de les associer avec ce tweeter?
http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/r2604-832000.pdf
On conseille de le couper haut (2000...2500...3000?), ce que les medium permettent, et il n'est pas cher

oui, il est pas mal, et il ferait le taf (je dirais environ 2500Hz 2eme ordre, 3500Hz 1er ordre)

» 21 Oct 2013 7:57

Tu me conseillerais de partir sur quel midwoofer, Wavecor ou Scanspeak?

» 21 Oct 2013 20:09

le wavecor a l'air pas mal du tout; je pense que les 2 se valent, perso j'essaierais bien le wavecor...

» 21 Oct 2013 21:23

Le wavecor apporte un plus grâce à son moteur plus évolué et une meilleure extension dans le grave. Coupé à 80Hz il perds de son intérêt mais c'est vrai que ça changerait !

» 22 Oct 2013 8:03

Je peux le couper à 60 p.exemple, le sub n'est là que pour pallier aux sempiternels manques de basses que j'avais avec toutes mes biblios, et j'en suis arrivé à cette solution car calé sous mon bureau il ne prend pas de place.
D'après les tests allemands, le scanspeak est super en médium, le wavecor est moche mais très bon sans que son médium ne soit autant vanté, je finis par me demander si l'idéal ne serait pas que j'achète les 2 et fasse tout simplement le test comparatif direct.

En terme de filtrage et litrage, si je pars sur une coupure à 60-70Hz, quelles seraient les valeurs pour les 2 combinaisons?

ScanSp. 15W/4424G00 + XT25TG30-04
Wavecor WF146WA01 + XT25TG30-04

» 22 Oct 2013 21:43

Gammon, faut pas acheter les 2 mais acheter les 4; le couple que tu n'utiliseras pas, tu me l'enverras simplement... (MP pour l'adresse)
Pour ta charge:
http://audio.claub.net/software/kougaard/ubdwnld.html

» 22 Oct 2013 21:48

Par contre économise tes sous et prend des dx25 plutôt que les xt25.

» 23 Oct 2013 10:03

A 33$ achat US le XT25, je vais pas économiser gd chose par rapport au DX25... donc parce que je le sens mieux, je prendrais quand même le XT25 (plus original niveau look aussi, j'aime bien)
Bon je vais essayer ce logiciel, mais promis vous me corrigerez si je me plante hein :ko:

» 23 Oct 2013 11:18

Gammon a écrit:A 33$ achat US le XT25, je vais pas économiser gd chose par rapport au DX25... donc parce que je le sens mieux, je prendrais quand même le XT25 (plus original niveau look aussi, j'aime bien)
Bon je vais essayer ce logiciel, mais promis vous me corrigerez si je me plante hein

Fais comme tu le sens mais pour avoir essayé les deux le dx25 a ma préférence :wink: