OLED vs PLASMA : gains, pertes ?

[ajr]

Bonsoir,

Concernant la durée de vie des TV LCD. En 2002, Sharp et Panasonic indiquaient 50 000 et 60 000heures. Pourtant, alors que notre utilisation du premier LCD Panasonic commercialisé devait tourner autour d'un maximum de 5 heures/jour. Ce téléviseur n'a pourtant duré que huit ans. Aussi, même en ne déduisant pas les jours d'absence ou d'inutilisation : 1825 x 8 = 14 600 heures.
Comme le sous-entend - RubyRP -, c'était donc probablement la dalle LCD qui devait être seulement concernée par cette durée indiquée.
Ce qui n'était par contre pas précisé et que nous ne sûmes que bien plus tard.

Aussi, comme ce fut déjà le cas dans le passé avec les dalles d'autres technologies. Lorsque le taux de déchet en sortie de chaîne de production sera moins élevé. Lorsque sa durée de vie sera devenue correcte. Ces deux facteurs devraient permettre aux ventes des Oled de décoller en raison de la baisse du prix de vente et de conditions d'utilisation plus favorables.

Le tout étant de savoir quand ces deux conditions seront réunies ?


Bon week-end.

[julink]

Moi j'ai une "petite" expérience de l'oled avec l'écran 5 pouces de mon galaxy s4 et ce que je peux en dire par rapport à mon ST60 c le niveau de noir qui est tout simplement éteint, à côté les noir du plasma sont palo
Contraste qui à mon avis n'est pas améliorable (noir à 0cdm2 pour une luminosité à 300cdm2), une bonne colorimétrie (mesuré a 3 par lesnumeriques), 0 rémanence, angle de vision parfait... Après le rendu se rapproche plus d'un lcd que d'un plasma mais c un peu difficile de ce rendre compte de ça sur un petit écran.
Pas vraiment de marquage mais la chaleur du galaxy ma parfois changer la teinte de l'écran.
Pour moi l'oled écrasera toute les technologie d'écran existante mais le plasma gardera un charme comme le vinyle face au CD.

[antislash]

Le niveau des noirs est au top, certes, mais qu'en est-il des détails sur les scènes sombres (à voir sur grand écran) ?
Les noirs peuvent-ils être bouchés ? Ou ce niveau de noir fantastique n'a pas de conséquence sur ce point ?

[ajr]

Bonjour,

Là, est probablement tout le problème.

Parce qu'obtenir un noir non mesurable, est par exemple à la portée de mon Philips 46PFL9706 full Led. Néanmoins, comme je préfère une image dont tous les détails dans les scènes sombres sont visibles. Du coup, je n'active pas le local dimming (contraste dynamique), et même si le contraste intra-image est quant même encore supérieur à 3600:1, le noir n'est plus aussi intense.

C'est à ce niveau que le plasma reste constant. Et, que selon toute vraisemblance, le Oled devrait en théorie, le rester également. Puisqu'à l'instar du plasma, toutes les cellules sont également émissives.

Bonne journée.

[julink]

Le niveau des noirs est au top, certes, mais qu'en est-il des détails sur les scènes sombres (à voir sur grand écran) ?
Les noirs peuvent-ils être bouchés ? Ou ce niveau de noir fantastique n'a pas de conséquence sur ce point ?

J'ai fait des petit comparatif et j'ai une aussi bonne lisibilité dans les scènes sombre sur l'oled que sur le plasma voir même meilleur ! Et avec une mire 0-255 sa va de noir éteint à bien blanc, c juste parfait, bien mieux que sur mon ST60

[antislash]

julink, où as-tu pu faire ce comparatif ? dans quelles conditions ?
Tu es déjà en possession d'un écran OLED ?
Ce serait bien que tu détailles ton modus operanti.

[julink]

Non non comme je le précise 3 post avant c un petit test avec mon écran 5 pouces, bon c petit mais ça permet déjà de ce rendre compte de quoi est capable cette technologie et la comparer au lcd et au plasma. Modus operentis ? mode opératoire j'imagine ^^.

[majinbuu1]

Non non comme je le précise 3 post avant c un petit test avec mon écran 5 pouces, bon c petit mais ça permet déjà de ce rendre compte de quoi est capable cette technologie et la comparer au lcd et au plasma. Modus operentis ? mode opératoire j'imagine ^^.

je confirme, j'ai moi même un un smartphone samsung wave 3 avec un écran amoled un peut plus petit que son galaxy et j'ai regardé quelques films dessus et hormis une colo trop flashy, les noirs sont proche de la perfection mais très détaillés, aussi bon que mon st60.

[antislash]

Je ne dénigre pas vos comparatifs, loin de là, mais j'attends tout de même des avis basés sur un vraie dalle TV.
Il est difficile de comparer un écran de qq pouces avec un écran de 50-65 pouces, car même si c'est la même technologie à la base, les moyens de mise en œuvre sont différents.

[majinbuu1]

Je ne dénigre pas vos comparatifs, loin de là, mais j'attends tout de même des avis basés sur un vraie dalle TV.
Il est difficile de comparer un écran de qq pouces avec un écran de 50-65 pouces, car même si c'est la même technologie à la base, les moyens de mise en œuvre sont différents.

bien sur mais c'est déjà un départ mais il est vrais que les défauts sembles de manière générale plus visible sur les grandes diagonales comme le clouding sur les lcd ou de la luminosité qui diminue un petit peu au niveau du plasma en fonction des tailles ( même si le 64f8000 a mit tout le monde d'accord a ce niveau )

d'ailleurs un oled prévu prévu pour le home cinéma sera sans doute de meilleurs qualité qu'un écran de smartphone et donc si c'est déja très bon sur celui ci pas de doute que les téléviseurs seront de qualité. et puis si lg peut être bon que dire des autres marques ( petit troll au passage )

[ajr]

Bonjour,

Il y a un peu plus d'un an, nous avions abordé ce problème avec un ami ingénieur dans le domaine de la télévision qui utilisait des moniteurs Oled de marque Sony dont le coût était d'un peu moins de 4000€.

Il me disait que les noirs étaient excellents. Il connaissait également très bien les LCD et plasma, puisque la Cie étrangère dans laquelle il avait terminé sa carrière installait et équipait du studio au sat, des chaînes de télévision, notamment au moyen orient.

Je ne me pose donc pas trop de questions pour le moment sur ce sujet. D'une part, car personnellement, je n'ai pas l'intention de me lancer dans une dépense dont je ne peux pour le moment estimer la durée d'utilisation.

Puisque, comme me l'indiquait mon ami, malheureusement prématurément décédé cet été. Ceux qui utilisent des écrans Oled à titre professionnel, n'ont pas encore assez de recul pour en estimer la fiabilité.

Enfin, un mot sur le rendu des couleurs. Si certains évoquent des couleurs très saturées, en particulier chez LG. Il ne faut pas oublier que c'était déjà ce qu'on pouvait lire des avis sur les premiers LCD à Led Samsung (ex/ LE40M91/3000€) sortis à l'automne 2006.


Bonne journée.

[julink]

Pour les télé oled je sais pas mais sur galaxy s4 le rendu des couleurs est plutot bon, d'ailleurs en mode image "video" il a le même score en colorimétrie que le ST60 et un gama parfaitement stable à 2.2.
Ca n'augure que du bon pour le début de cette technologie !

[Bruno_Avi]

Je me demande surtout si comparer une télé de 55 pouces avec un petit gsm de 4 pouces signifie quelque chose...
Déjà que pour les gsm à LED on n'a pas forcément le même rendu ni les mêmes équipements technologiques que sur des TV LED, je doute que comparer oled à plasma en comparant des gsm à des téléviseurs soit très pertinent à ce stade...
Mieux vaut s'en tenir à ce qui est comparable et nous intéresse ici, à savoir des TV oled (et il y en a déjà).

[ajr]

Bonjour,

Petit extrait d'un essai du LG 15EL9500 (1990€) paru dans le numéro 391 de la revue Hifi Vidéo de décembre 2010.

- Tout d'abord, signalons qu'il s'agissait d'un écran AMOLED (Active-Matrix Organic Light Emitting Diode) qui appartient à la famille OLED.

- L'OLED fabricant sa propre lumière sans besoin d'un rétroéclairage par lampes CCFL ou LED, il n'y a plus qu'à la colorisée à l'aide les filtres de matrices actives (cas de l'AMOLED) -

Aussi, chaque pixel est piloté de façon totalement indépendante grâce à un transistor de type TFT dédié à chacun d'entre eux.

Vous vous doutez donc que les avantages sont donc très nombreux : Chaque pixel peut être éteint indépendamment des pixels voisins. Excellent angle de vision (180°/180°). Un temps de réponse élevé (0,1ms). Pas de rétroéclairage = Une grande uniformité de l'écran. Un rendu excellent des couleurs (100% du gamut NTSC). Extrême finesse de la dalle due à l'absence de rétroéclairage.

Néanmoins, des défauts dont certains sont difficiles à vérifier : durée de vie plus courte que le LCD. Comme tous les matériaux organiques : sensibilité à l'humidité.

Conclusions de l'article : technique d'imagerie épatante qui règle beaucoup des problèmes remarqués sur les LCD (rétroéclairage CCFL et LED). La première qui saute aux yeux, un ratio de contraste étonnant, naturel. Le noir est transcendé, uniforme et d'autant plus merveilleux que l'angle de vision de cet AMOLED est intégral. Vous pouvez donc le regarder depuis un des côtés sans jamais voir l'image dépérir, se vider de ses couleurs et devenir grise.
Le rendu des couleurs est presque fluorescent. Couleurs très vives dans les tons chauds, sans bruit électronique.
Une image d'une qualité inédite.

En bref : Luminosité, contraste natif, colorimétrie flamboyante, aucune rémanence, angle de vision parfait.

Enfin, si quelque utilisateur de ce LG OLED 15EL9500 venait à passer par là, son avis serait très certainement très apprécié et le bienvenu.

Dommage que Hifi Vidéo n'avait comparé cet écran OLED qu'à ses concurrents LCD et pas aux écrans plasma. Néanmoins, lorsque qu'on a quelque expérience dans le domaine des "écrans plats". Il me semble tout à fait possible d'obtenir des indications d'ordre général qui permettent d'avoir une idée assez précise de ce que l'on peut attendre de ces nouveaux téléviseurs.

Mais, comme rien ne vaut un vrai test grandeur nature dans son salon....


Bonne journée.

[julink]

Je me demande surtout si comparer une télé de 55 pouces avec un petit gsm de 4 pouces signifie quelque chose...
Déjà que pour les gsm à LED on n'a pas forcément le même rendu ni les mêmes équipements technologiques que sur des TV LED, je doute que comparer oled à plasma en comparant des gsm à des téléviseurs soit très pertinent à ce stade...
Mieux vaut s'en tenir à ce qui est comparable et nous intéresse ici, à savoir des TV oled (et il y en a déjà).

Je suis pas d'accord la technologie reste sensiblement la même quel que soit sa taille, un lcd à des angles de vision assez étroit, le noir est palo etc et ça que ce soit sur un écran de smartphone de 5 pouces ou un écran de 50. Après c sur la comparaison est difficile et ce n'est qu'un exemple mais la ou ça reste impressionnant peu importe la taille, c le noir qui est parfait !