[VP_3D] BenQ W1300 - 999 €

[Thebe]

Bonjour,

l'annonce vient d'AVCesar :

http://www.avcesar.com/actu/id-12385/vi ... lp-3d.html

Il y a aussi un article sur AVMagazine Italie (reprenant les indications d'AVCesar) mais avec quelques photos de ce projecteur :

http://www.avmagazine.it/news/videoproi ... _8439.html

[Thebe]

Bonjour,

le détail des spécifications est disponible sur Projektoren Datenbank :

http://www.projektoren-datenbank.com/pr ... p?id=10940

Toutefois, leur calculateur de distance n'est pas encore mis en ligne pour ce projo.

[Thebe]

Bonjour,

ses spécifications (mais en anglais) ont été mises en ligne sur le site de BenQ Europe :

http://www.benq.eu/product/projector/w1300

[sakurazuka38]

Bonjour à tous,

J'hésite entre ce nouveau benq w1300 et le très plébiscité w1070. Ce sera mon premier videoprojecteur.
Globalement le w1300 va couter 130€ de plus que le w1070. De par les caractéristiques annoncée, est-ce que cette différence de prix est justifiée ? Et du coup est-ce qu'il y a intérêt d'attendre le nouveau qui va sortir bientôt.

par avance merci

[Nival]

En fait à mon sens la plus grosse différence entre les deux modèle, c'est la focale de l'optique, plus longue sur le W1300:
- W1300 -> rapport de projection 1,39 à 2,09
- W1070 -> rapport de projection 1,15 à 1,5
(et W1080ST -> rapport de projection 0,69 à 0,89)

Pour connaitre la taille de la base de l'image (B) en fonction de la distance (D), par rapport au rapport de projection (appelons le Q) il suffit de calculer: B=D/Q

Vu la quasi absence de recoupement de focale entre les différents modèles, le choix va sans doute s'imposer de lui même selon la disposition prévue de ta pièce de visionnage .

[sakurazuka38]

Merci beaucoup pour ces infos!

Donc à priori le w1300 à l'air d'être plus adapté afin de ne pas avoir le videoprojecteur planté au milieu de la pièce.

[passatdjé49]

en plus les lens shift a une plus grande amplitude ,ce qui peut etre un plus .
et ne pas oublier que pour le prix tu as uine paire de lunette fourni alors que le 1070 ..nada

depuis le temps que je dis que je dois faire évoluer mon benq pe 7700 720p ;ce 1300 correspond a tts mes critères avec sa focal plus adapté a ma salle .

djé

[foxneil]

Ne me dis pas que tu est en 720P dans ta salle ?!!

T'es sérieux ?

[FreqResPlot]

Il a l'air sympa ce w1300 avec une focale moins courte qui permet d'avoir le projo derrière soi au lieu d'avoir à le mettre au dessus de la tête.

Y a juste le bruit qui a l'air pas terrible et son look un peu zarbi, mais bon, à 1k avec une paire de lunettes c'est pas très cher. Il n'a aucune fonction d'interpolation non plus perso je m'en fout mais il y a des fans.

Pascal

[lacoste]

qui la essayé?qui peux dire lequel des 2 est le mieux entre celui ci et le epson 6000?

[calagan57]

Hello à tous!

après avoir acheté puis ramené mon benq w1070 incompatible avec la configuration de ma salle voir mon poste :
http://www.homecinema-fr.com/forum/videoprojecteurs-full-hd/achat-benq-w1070-placement-impossible-un-remplacant-t30042319.html

On m'a conseillé de regarder ce nouveau w1300 .

Reste la question du lens shift: concrêtement de quel de combien de cm on pourra décaler vers le bas l'image? (par exemple pour un écran 16/9 de 1.96m sur 1.10m)?

merci à vous!

[Thebe]

Bonjour,

le calculateur de distance du W1300 est fonctionnel sur le site de Benq. Avec les chiffres que tu indiques, 66 cm la latitude de lens-shift (avec un projecteur placé plus ou moins à 50 cm du sol).

http://www.benq.com/microsite/projector ... alculator/

[calagan57]

Hello à toi!

merci pour la réponse!

Désolé de faire le lourd mais je ne comprends toujours pas cette valeur.. car par exemple avec le benq W1070 en rentrant les mêmes disposition j'avais une lattitude de 68cm.... Alors qu'en réalité il n'était rien (je pouvais à peine abaisser de 10cm l'image vers le bas en ayant le VP placé au plafond à l'envers...oui j'avais acheté puis ramené le w1070 car impossible à installer suivant ma pièce )

Voici pour le w1070:


Voici pour le w1300:


Alors qu'une des caractéristiques du 1300 c'est d'avoir un plus grand offset....

merci à toi!

[Josscreen]

Hello à toi!

merci pour la réponse!

Désolé de faire le lourd mais je ne comprends toujours pas cette valeur.. car par exemple avec le benq W1070 en rentrant les mêmes disposition j'avais une lattitude de 68cm.... Alors qu'en réalité il n'était rien (je pouvais à peine abaisser de 10cm l'image vers le bas en ayant le VP placé au plafond à l'envers...)

merci à toi!

Je suis dans le même cas que toi et j'ai effectivement constaté que le lens shift du 1070 n'était pas aussi généreux que je l'avais compris; heureusement que j'avais choisi un support plafond avec deux hauteurs différentes car j'ai dû me résoudre à utiliser la plus haute finalement.
C'est une mini pièce dédiée et la hauteur sous plafond n'est que de 2,04m et en ayant l'écran de 1,73m de base (16/9) à 0,74m du sol, le projo est placé exactement à 2,25m de distance au plafond à 1,69m du sol, et je dois me pencher pour rentrer dans cette mini salle dédiée.
Mais bon! On s'y fait très vite.
J'ai testé l'autre version plus courte du support plafond mais dès qu'on commence à jouer de la fonction trapèze, là, l'image me semble un peu moins fluide, comme si cela génèrait un peu plus de saccades; j'ai donc préféré joué le moins possible des réglages électroniques et le positionner le plus idéalement avec sa marge optique; voilà pour ma maigre expérience, à plus

[lacoste]

je l'ais commander mercredi chez boulanger et je doit le recevoir dans 3 semaines.en esperant qu'il soit aussi bien qu'on le dit