[BD] (Le) Bal des vampires (Test p1)

[opbilbo]

Chez Warner Bros :



Sortie prévue le 20 décembre 2013...



...En attendant faites vos courses et stockez !

Oui, alors à vu de nez, c'est pas transcendant du tout.
Visiblement, c'est la même source que le DVD, mais beaucoup plus propre, les STF sont forcés, et, sinon c'est pas rigolo, le film est en 1080i 25 fps (la mauvaise vitesse donc).
Les pistes sons sont effectivement toutes les 2 en DTS HD MA 2.0 (core mi débit).

En bonus, 2 nouvelles ITWs : Polanski pendant 24 minutes, et une de 7 min du producteur du film.

1ere capture : BR. 2e capture : DVD.



Disc scan :

Disc Title: LE_BAL_DES_VAMPIRES
Disc Size: 34,240,472,598 bytes
Size: 25,943,635,968 bytes
Length: 1:43:02.520
Total Bitrate: 33.57 Mbps
Video: MPEG-4 AVC Video / 29984 kbps / 1080i / 25 fps / 16:9 / High Profile 4.1
Audio: French / DTS-HD Master Audio / 2.0 / 48 kHz / 935 kbps / 16-bit (DTS Core: 2.0 / 48 kHz / 768 kbps / 16-bit)
Audio: English / DTS-HD Master Audio / 2.0 / 48 kHz / 846 kbps / 16-bit (DTS Core: 2.0 / 48 kHz / 768 kbps / 16-bit)
Subtitle: French / 0.084 kbps
Subtitle: French / 17.113 kbps

La nuit américaine est aussi en 1080i 25 fps. Je n'ai pas encore comparé au DVD. Et un détail qui me fait marrer : les emplacements des disques dans le digipack n'ont même pas le même système pour les 2 films...

Le test du jour (en VF)

JVC X70RB + ISCANDUO + OPPO 103 AUDIOCOM SIGNATURE MZ sur 2m03 de base.

Échelle de notation principale de l'image : A++ > A+ > A > A- > B+ > B > B- > C+ > C > C- > D

(Le) Bal des vampires (Warner Bros 2013) : (AVC PAL 1080p50Hz) Format 2.40:1 Un master très propre mais limite pour une projection sur 2m de base, qui donne la plupart du temps une image plate à la définition moyenne (probablement pas de restauration en 4k). On échappe pas à quelques plans un peu flous et/ou manquant de contraste.
blu-ray-dvd-et-programmes-3d/bd-le-bal-des-vampires-20-12-13-t30041296.html

IMAGE B
-Piqué/ Précision : Bon à moyen, et plus souvent moyen.
-Définition : Idem.
-Niveau des noirs : Bon à très bon, parfois très légèrement bruités.
-Colorimétrie : RAS
-Grain : Discret et homogène.
-Compression : Quasi invisible.
-DNR/EE : Probable usage très modéré de EE, surtout visible dans certaines scènes extérieures.
-Banding : Pas vu ! (test en deep color off et dithering on, scaler DC 36 bits, projecteur en 12 bits).
-Flicker : 0.
-Homogénéité : Moyenne au niveau de la définition et du piqué.

SON EN VF : Pas de miracles à attendre à ce niveau :
- Dynamique : -
- Voix (clarté) : 4/5
- Spatialisation : -
- Effets surround (latéraux et/ou arrières) : -
- Basses : -

Le film : on en parle ici : -

Genre: Comédie horrifique
Durée: 107 minutes
Zone:
Doublage: oui
Langues: anglais et français DTS HD 2.0 mono
Sous-titres: pour la VO seulement et non optionnels
Images:
Son:
J'ai Aimé:
/

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
-Notation :

- A : l'excellence en HD mais avec des nuances : A+ > A > A-
- B : Bon B+ à moyen pour B et B-
- C : Ça ressemble plus à du DVD qu'à de la HD, avec des nuances : C+ > C > C-
- D : comme détritus, de la merd;e quoi !

A++ pour les images exceptionnelles

Les tests techniques post177575955.html#p177575955

[Nathan03]

Yes ! Excellente nouvelle !

[opbilbo]

Je ferai peut-être un test...

[jhudson]

Il y aura une diffusion sur ARTE HD le 27 octobre 20h45

A condition que ARTE ne trompe pas en diffusant une copie SD comme ça leur arrive un peu trop souvent ,comme Possession en SD alors que le blu ray est sorti en Angleterre

[Alien67]

Il y aura une diffusion sur ARTE HD le 27 octobre 20h45

A condition que ARTE ne trompe pas en diffusant une copie SD comme ça leur arrive un peu trop souvent ,comme Possession en SD alors que le blu ray est sorti en Angleterre

C'est pas faux. Ceci dit, ils ne peuvent que diffuser ce qui est fourni par les ayants droits. C'est pas toujours gagné d'avance

Alien67

[jhudson]

Il y aura une diffusion sur ARTE HD le 27 octobre 20h45

A condition que ARTE ne trompe pas en diffusant une copie SD comme ça leur arrive un peu trop souvent ,comme Possession en SD alors que le blu ray est sorti en Angleterre

C'est pas faux. Ceci dit, ils ne peuvent que diffuser ce qui est fourni par les ayants droits. C'est pas toujours gagné d'avance

Alien67

je pense que la chaine qui diffuse un film,s'adresse a la société qui les droits vidéo du film en france , parfois l'éditeur a une copie HD d'un film méme quand ils ne sortent que le DVD

Arte arrive méme a diffuser en HD des films complétement inédits en vidéo en france ,mais ils diffusent le Guépard en SD alors que le blu ray était sorti ou allait sortir ,ca sens la grosse bourde !

La chaine a aussi accès a des films dont les allemands ont les droits ,ce qui donnait parfois dans le passé aussi des erreurs sur la Vo dans les co pro allemande,on avait la version allemande !

[Alien67]

La chaine n'est pas directement responsable du matériel diffusé. Elle vérifie simplement la qualité du fichier livré (image et son) et le diffuse s'il est PAD. C'est l'ayant droit qui fournit les fichiers qui décide quel qualité il veut bien donner à la chaine.

La règle veut que tout matériel livré à ARTE doit être en HD. Mais cela n'exclue pas que l'ayant droit livre un upscale en lieu et place d'un HD natif. Malheureusement.

@+
Alien67

[jhudson]

La chaine n'est pas directement responsable du matériel diffusé. Elle vérifie simplement la qualité du fichier livré (image et son) et le diffuse s'il est PAD. C'est l'ayant droit qui fournit les fichiers qui décide quel qualité il veut bien donner à la chaine.

La règle veut que tout matériel livré à ARTE doit être en HD. Mais cela n'exclue pas que l'ayant droit livre un upscale en lieu et place d'un HD natif. Malheureusement.

@+
Alien67

Il y a peu les ayants droits faisaient payé un supplément pour une copie HD, on se souviens que CANAL n'avait pas les droits HD de tout le catalogue FOx ,Canal était a 2 doigts de diffuser Avatar en SD (la chaine faisait une énorme promos la dessus ), alors ils ont a du renégocier des droits qu'ils n'avaient pas envie de payer


Arte va diffuser" la belle et la bête "dimanche prochain ,le blu ray va sortir le 9

[Alien67]

Oui, tout à fait. Il est évidemment toujours un peu question de gros sous. ARTE n'est pas Canal+ et doit en plus négocier pour deux territoires, ce qui n'arrange sans doute pas les choses.

Alien67

[JCL83]

C'est marrant que la discussion d'un sujet intitulé "Le bal des vampires" dérive sur les droits que paient les chaines aux ayant-droits, y-a-t-il un rapport??

[opbilbo]

...et personne n'a d'infos sur la restauration ?

[tenia54]

Pour le moment, aucune info.

[JCL83]

Je ne suis pas trop inquiet sur le traitement de l'image, enfin s'il travaillent mieux que sur les Mad Max...
Pour le son, compte tenu que le son d'origine est un Mono, ils pourraient très facilement et sans problème de place et de débit opter pour des pistes "Lossless" et s'il pouvaient éviter les spatialisations en 5.1 inutiles et dénaturant le rendu.

[jhudson]

Il n'y a qu'en France que le film sort en blu ray, l'éditeur risque de faire le service minimum vu que ce n'est surement pas un titre phare pour Warner

[JCL83]

Oui c'est d’autant plus inquiétant, Warner sortant une édition uniquement pour le marché français, c'est tellement en opposition de leur politique habituelle.....