Comparatifs des TV LCD LED UHD ( Ultra HD ) 2013

[wool]

j'ai posté le lien plus haut ou tu peux trouver plus d'info sur cette techno !
en résumé cette techno a plus de couleurs,de lumiere et de contraste par rapport au Led traditionnel,optimisé par materiel et logiciel !

tout à fait et le U-LED à été dévoilé à l'occasion du CES 2013

Hisense lance son téléviseur U-LED à l'occasion du CES 2013
http://www.prnewswire.fr/news-releases/ ... 67262.html

dans ce liens il parle que l'U-LED d'Hisense offre la même qualité que les téléviseurs OLED à un prix inférieur ..grâce à des logiciels et à l'optimisation du matériel
par contre aucun détail sur la téchnologie U-LED nulle part

sur avforums ils sont pas très optimiste
http://translate.google.fr/translate?sl ... ml&act=url

[wool]

ça se précise, je pense que c'est du EDGE LED ( U-LED conçut par Hisense + Local Dimming )

XT900 key specifications:

UHD (3840 x 2160) native resolution;
U-LED Technologies
120 Hz;
WiFi enabled;
Smart TV with Google TV;
65”, 84”, 110” screen sizes;
3D;
Smart TV functionality;
Precise Local Dimming;
Mega Dynamic Contrast Ratio (10,000,000:1);
Multi-Screen Play;
Detachable camera (Skype calling, gesture and facial recognition);
Voice control

source: http://hisense-usa.com/pr/prFull.asp?prID=23


[youtube]MZTryUjt3II[/youtube]

[wool]

Récapitulatif des Rétroéclairages LCD LED UHD

HISENSE = Edge U-LED + Local Dimming ( LTDN84XT900 uniquement )

LG = Nano Full LED + local dimming

SAMSUNG = Edge LED + local dimming (Micro Dimming Ultimate )

SONY = Edge LED + local dimming

PHILIPS = Edge LED + local dimming (Micro Dimming Pro)

[lcdmen]

oui tout a fait wool !
c'est du edg led amélioré un peu comme le crystal led de Sony !
U = ultra ce qui fait u-led = ultra-led !
donc ce n'est pas une nouvelle technologie comme l'oled mais c'est juste un rival !

[wool]

yes , par contre un détail apparemment c'est valable uniquement sur la gamme XT900 dont le 84 pouces qui est à 15 000 euros
reste plus qu'a attendre si les version 65 et 110 pouces vont sortir sur le marché Européen pour compléter la gamme XT900 U-LED ..

Hisense XT 880 UHD et XT900 Série U-LED Télévisions Preview
http://translate.google.com/translate?s ... ries-u-led


pour les budget plus serré, il y a la gamme XT880 Series LED mais c'est uniquement du Edge LED classique ..

[lcdmen]

l'article date de janvier donc c'est presque un an,mais depuis les choses ont changés la version U-LED est réferencé en XT890 et l'UHD en XT880 et XT900 puis le 3D-D(3d sans lunettes)en XT980 !
regarde ici le 65XT890 sur le site officiel de Hisense Chine :
http://translate.google.com/translate?s ... 2F&act=url
page originale :
http://www.hisense.hu/product/TV/househ ... 6672.shtml
mais je crains quant sort du sujet !

[manuxs]

Hello,

Désolé de débarquer. Je ne sais pas si ça a été dit mais hdfever a testé le 55F9000 (UHD de Samsung) :

http://www.hdfever.fr/2013/10/01/test-s ... ue65f9000/

Excellent test comme toujours

[wool]

En effet pour cette gamme XT890, elle est bien U-LED, reste à savoir si elle sortira en Europe..

[lcdmen]

En effet pour cette gamme XT890, elle est bien U-LED, reste à savoir si elle sortira en Europe..

excellente question,mais je pense que oui car Hisense l'a presenté en IFA 2013 et son but est d'enquerir le monde avec ses produits !
et en plus il a plusieurs projets dans la tête comme l'écrans 3D sans lunettes et l'écran transparant,mais ce dernier est destiné plutôt pour le commerce !
une marque à surveiller ....

[wool]

Hello,

Désolé de débarquer. Je ne sais pas si ça a été dit mais hdfever a testé le 55F9000 (UHD de Samsung) :

http://www.hdfever.fr/2013/10/01/test-s ... ue65f9000/

Excellent test comme toujours

Yes merci bien, HD Fever au top comme toujours , ça confirme aussi que niveau fluidité ce n est pas la joie, j ai aussi entendu parlé du mal concernant les entrées Hdmi et pour finir pas de mise à jour de l hdmi 2.0 via firmware.. par contre son point fort serait image, bref mitigé

[wool]

tu peux déjà lire les 1er avis de Nico qui fait très bon teste assez poussé et le philips est pas top vaut mieux le f9000.


http://www.hdfever.fr/forum/viewtopic.p ... 2&start=60

Réception du téléviseur Ultra HD Philips 65PFL9708 en test
http://www.hdfever.fr/2013/10/02/deball ... 5pfl9708s/

[lcdmen]

Salut wool,
mais d'aprés le testeur qui est Nicolas ce model n'est pas comme ses concurrents :

Bon, après cette première soirée en compagnie du téléviseur Philips 4K, je dois bien reconnaitre l'évidence, il est clairement en retrait face aux TV Sony et Samsung, sur pratiquement tous les points : Design, qualité de construction, qualité de la TNT assez limite, upscaling 4K bon, mais sans plus, traitement vidéo très perfectible sujet au ringing, double contour et bruit vidéo, la compensation de mouvement est pas mal, le contraste aussi, mais en-dessous de ce que propose le Sony.

Bref, pour le moment, voici mon classement :

Pour le Blu-ray 2D :

1 - Sony X9 pour le Motionflow, le contraste et le piqué cinéma, le MAstered in 4K et la compatibilité avec le gamut DCI/xvYCC (TriLuminos)
2 - Samsung F9000 pour son image dune précision chirurgicale (bilan général très proche du Sony).
3 - Philips tout de même pas mal en retrait par rapport aux deux autres, résultats très bon, mais quelques saccades tout de même, précision en retrait, travail de l'upscaling trop visible, Locla Dimming perfectible (noir bouché et fluctuation lumineuse), noir trop juste sans Local Dimming

Pour le Blu-ray 3D :

1 - Samsung : 3D quasi parfaite, une merveille !
2 - Philips : 3D Passive moins précise, très agréable, pas de ghosting non plus
3 - Sony : Superbe 3D également, mais un léger ghosting et moins précise que Samsung

Colorimétrie et réglages :

1- Samsung
2 - Sony très proche de Samsung
3 - Philips (pas de ISF en 4K natif)

Pour la TNT-HD :

1 - Sony et Samsung exæquo
2 - Philips loin derrière

Pour la TNT-SD :

1 - Sony loin devant avec son upscaling 4K et processing Creation Reality
2 - Samsung : pas mal, mais manque de précision
3 - Philips : exécrable !


Design :

1 : Samsung (et oui, je le trouve mieux fini, superbe téléviseur très, très classe !)
2 : Sony : très classe également, mais une apparence plus PVC que le Samsung, super HP, mais en trop pour moi)
3 - Philips : trop basique, aucun effort particulier, trop de PVC, il n'y a que l'Ambilight qui apporte un plus

Reflet :

1- Samsung
2- Sony
3 - Philips

Smart TV et Multimédia :

1 - Samsung
2 - Sony
3 - Philips

Connectivité :

1 - Samsung (Double tuner, possibilité de changer le boitier pour du vrai HDMI 20)
2 - Sony (dommage que le port HDMI 1.4 N°4 sera de toute façon limité même après la soi-disante mise à jour HDMI 2.0)
3 - Philips (un seul port HDMI 4k)

Système audio :

1 - Sony et de loin !
2 - Philips pas mal !
3 - Samsung très bon tout de même mais assez basique

Encore une fois l'EISA a un jugement plus qu'étonnant !

donc c'est raté comme model !

[wool]

oui merci lcdmen, j'ai d'ailleurs mis le lien de piratees juste au dessus qui renvoi sur le forum hdfever
et perso le sony en premier juste pour la fluidité

concernant les tests

sans parler des marques Chinoise, il reste encore à tester le pana et le LG ..

au passage mise à jour complète en première page que je vais améliorer au fur et à mesure

[lcdmen]

beau travail l'artiste !
t'a ça aussi :
Price comparison: Every current 4K TV :
http://reviews.cnet.com/8301-33199_7-57 ... feed&subj=
et ça,le dernier message :
http://www.avsforum.com/t/1484469/ultra ... is-year/90

[wool]

merci, ça c'est cool je vais pourvoir rajouter les réf de TCL et Sharp grâce au tableau comparatif, je viens de finir de compléter Toshiba en première page