XTZ Divine 100.49 et 100.33

» 01 Oct 2013 19:01

Non, mais on en trouve d'occasion qui fonctionne bien, celui-là est particulièrement beau (un peu bling bling) et bon :wink:

» 02 Oct 2013 11:12

Sergioredshoes a écrit:Mince t'as tué l'ambiance, ils sont tous partis pourrir la chaîne d'Igor sur son post...
Moi si je devais prendre un joujou ce serait ça:

Au moins il n'y a pas de doute sur son utilisation, réglage au doigt à l'oreille ou bruit rose comme au bon vieux temps, il fait RTA en plus... que demander de plus
Bon j'ai hâte que notre ami Marcos nous parle un peu des 100.33 (et éventuellement qu'il teste l'UD7007 en stéréo - pour le moment pas d’enthousiasme sur les forums sur ce point)

Ça règle uniquement le niveau ou ça permet aussi de jouer sur le temps ce genre de machin?

» 02 Oct 2013 11:34

tu veux dire les délais ou plutôt delay ?

» 02 Oct 2013 14:10

Oui, c'est ça :thks:

» 02 Oct 2013 14:14

Non c'est juste un égaliseur. Pas un filtre actif

» 02 Oct 2013 14:22

analo ou num ?

» 02 Oct 2013 14:27

je ne le connais pas complétement . Il suffit de faire quelques recherches pour savoir

» 02 Oct 2013 19:14

Sur le site on trouve pas mal d'info plus le manuel :wink:

» 02 Oct 2013 19:16

Le nouvel Agnes Obel est arrivé :love:

1er morceau écouté : du piano solo et toujours saturé :wtf:

mais je suis certain que le reste est une merveille, j'attends que l'application Qobuz est fini de télécharger les autres morceaux :roll:

c'est long !

» 02 Oct 2013 19:29

AH je l'ai acheté , et je ne crois pas me souvenir ( écouté, il y a une heure) que ce soit problématique

Edit: vérification faite, pas de saturation ( distorsion ) mais limite limite quand même

» 02 Oct 2013 19:39

Oui, dsitorsion ou ingé du son un peu sourd :mdr:

» 02 Oct 2013 19:47

c'est marrant. C'est un téléchargement que tu as fait ?

moi c'est le cd.

» 02 Oct 2013 19:53

ca me fait penser a un article sur le dernier DAC Benchmark ou ils ont decidé d'appliquer une atténuation (-3.5dB) sur le signal pour garder de la marge.
En gros les CD peuvent être masterisés tellement fort qu'on peut avoir une saturation en crête :-?

Le DAC ayant une telle plage dynamique que la dégradation du rapport S/B qui en découle est totalement négligeable, n'en déplaise aux détracteurs du volume numérique.
Ce genre de trucs peut expliquer pourquoi ca passe avec un DAC et pas un autre.

» 02 Oct 2013 20:17

NOIR a écrit:c'est marrant. C'est un téléchargement que tu as fait ?

moi c'est le cd.

le son du premier morceau sur le 16/44 de Qobuz 'comme sur l'ancien album d'ailleurs et je n'étais pas le seul à faire ce constat - ça ne sature pas mais c'est limite et un peu feutré/brouillon, j'ai pris aussi le 24B (moins cher que le 16bits) et je vais retester c'est chargé

» 02 Oct 2013 20:18

Sergioredshoes a écrit:
NOIR a écrit:c'est marrant. C'est un téléchargement que tu as fait ?

moi c'est le cd.

le son du premier morceau sur le 16/44 de Qobuz 'comme sur l'ancien album d'ailleurs et je n'étais pas le seul à faire ce constat - ça ne sature pas mais c'est limite et un peu feutré/brouillon, j'ai pris aussi le 24B (moins cher que le 16bits) et je vais retester c'est chargé

oui exactement :thks: