[EPP] 2013:Plasmas Panasonic ST60 (42, 50, 55, 65 pouces)

[jazzliberator]

0-50 IRE: luminosité; 50-100: IRE: contraste.

Un Gamma 2.2 est bien pour une visualisation en plein jour; 2.3-2.3 c'est bien pour une visualisation dans le noir complet ou une grande pénombre; un Gamma à 2.6 il faut une grotte (pas de réflexion lumineuses) et le diffuseur qui suit.

[Thebadboy]

bonjour,
je possédè actuellement un 50 st50 et je songe a me prendre un 65st60.

j'habite en belqique et les prix ici sont de 2500euro

le meilleur prix que j'ai ou le site est sérieux c'est chez cinemotion ( 1999 euro)

avez vous d'autre bonne adresse sérieuse et avec de meilleur prix.

merci

[julink]

Oui ça a changé depuis quelque temps, on est passé de 2.22 à 2.4 pour la norme.

Faux: Norme ISF jour = 2.22 , norme ISF nuit = 2.40 .

Ensuite tout dépendra des conditions de luminosité de ton environnement et de ta perception.

D'autres qu' ISF recommandent 2.45, voir 2.35 pour la nuit , en fait il n'y a pas vraiment de norme pour la gamma . Seulement un seuil de tolérance entre 2.2 et 2.6 et c'est a chacun de trouver le bon selon son environnement.

un gamma élévé (2.4-2.6) te procurera plus de contraste alors qu'un gamma entre 2.2 et 2.3 te donnera une image plus lumineuse mais moins contrastée , moins saturée, plus délavée aussi.

Faut pas essayer de trop parfaire le Gamma car ça fait baisser le contraste de 11572:1 a 9891:1 (avec un G 2.19 donc même pas parfait)

Beh si justement , les ST60 sont mesurés a 25000:1 de contraste avec un gamma 2.4 linéaire. Et on peut forcer encore le contraste avec un gamma plus élevé (2.5) ou une courbe légèrement en S sur un gamma 2.4. C'est comme cela qu'on peut faire encore descendre le niveaux de noir a 0.002 cd/m² et donc le contraste a plus de 27000:1
Attention quand meme, un gamma ne se modifie pas a la volé , il faut refaire une calibration complète sous peine de voir ses saturations et ses teintes complètement décalées.

Je crois pas non, une norme c une norme, il n'y en a pas une pour le jour et une pour la nuit, le gamma est fait pour regler au mieux l’échelle de gris. Le cinéma c gamma à 2.4, température de couleur à 6500k etc.
Et puis une norme cinéma pour le plein jour
Après on peu le régler à 2.2 pour avoir une image plus clair en journée mais la c ton choix.

Renseigne toi tu verras qu'il y a bien une norme ISF nuit et jour concernant le gamma. Elle dépend aussi des pays...Et la ça varie entre 2.2 et 2.6 selon leurs normes respectives. Le gamma est une courbe de transfert pour donner plus ou moins de punch a ton image selon la luminosité ambiante donc elle varie forcément (puisque ta tv n'est pas plongé constamment dans l'obscurité). un gamma élevé augmentera le contraste sur ta chaine de gris de 0 a 50 IRE , un gamma faible augmentera le contraste de 50 a 100 IRE. Rien a voir avec les RVB qui eux vont regler ton blanc a 6500K sur toute l'echelle de gris meme si le gamma l'influence.
Dans l'hypothèse au un cinéphile regarde son plasma avec une lumière d'appoint ou un système façon ambilight , un gamma trop élevé ne le satisfera pas forcément.

Puis tu me fais rire avec tes normes a 2.4 alors que tu regardes ton plasma avec des blancs cramés et des noirs bouchés. Le gamma sert avant tout a ça : avoir le meilleur contraste possible , les meilleurs noirs possibles et des blancs correctes.

Si je te fais rire c le principal, j'arrête la parce que je sens qu'on va entrer dans un débat stérile.

[julink]

0-50 IRE: luminosité; 50-100: IRE: contraste.

Un Gamma 2.2 est bien pour une visualisation en plein jour; 2.3-2.3 c'est bien pour une visualisation dans le noir complet ou une grande pénombre; un Gamma à 2.6 il faut une grotte (pas de réflexion lumineuses) et le diffuseur qui suit.

Ben perso j'utilise le gamma 2.2 pour les divx en plein jour pour que ça soit plus lumineux mais je trouve l'image un peu fadasse, honnêtement quand je parle séance "cinéma" avec mon ST je parle évidemment dans le noir

[julink]

Pour ceux que ça intéresse voila mes réglages pour le blu-ray :

Mode Vrai cinéma :

Contraste : 75
Luminosité : -1
Couleur : 50
Teinte : 0
Netteté : 55
Temp. couleur : Chaud
Coul. vive : Désactivé
Sonde : Désactivé
Reduc. bruit : Désactivé
Reduc. bruit MPEG : Désactivé
IFC : Désactivé

Param. Avancés :
Rég. lum. écran : Bas
Com. adap. gamma : 0
Ext. noirs : 0
Gamme couleurs : Normal
Balance des blancs : (pas sur que ça convienne parfaitement)
-6
+2
+1
+1
-1
-1
Gamma : 2.4
10 : -12
20 : -11
30 : -8
40 : -5
50 : -3
80 : +2

Param. options :
Mode Jeu : Désactivé
Pixel direct 1080p : Désactivé
Plage RVB : Automatique

Param. de l'écran :
Surbalage 16:9 : Désactivé
Déplacement de pixels : Automatique

Merci, je prends !

Tu me diras si ça te convient

[Donovan33]

0-50 IRE: luminosité; 50-100: IRE: contraste.

Un Gamma 2.2 est bien pour une visualisation en plein jour; 2.3-2.3 c'est bien pour une visualisation dans le noir complet ou une grande pénombre; un Gamma à 2.6 il faut une grotte (pas de réflexion lumineuses) et le diffuseur qui suit.

C'est bien ce que je dis. Le gamma sert a équilibrer les hautes et les basses lumières tout en gardant un bon équilibre sur le contraste.

Quand aux "Débat stéril" et "choix perso" c'est redondant dès qu'il n'y a plus d'argumentaires...

Ce qui est stéril c'est régler le gamma a 2.2 ou 2.4 sur un téléviseur en croyant qu'il sera optimisé au mieux sans toucher aux ajustements détaillés et donc sans sonde. ça vaut pas une quenelle c'est pas parce que c'ést écrit que c'est du cochon

[Urga]

Pour revenir sur Gamma 2.4 il est dit que c'est pas nécessaire de toucher au 10Pts dans le test du ST60 ici :

http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasoni ... 312779.htm

Au final sa donne plutot un Gamma 2.3 ...

[julink]

Ah pourtant Nicolas descend beaucoup le gamma avec le 10pts pour atteindre réellement 2.4 (enfin 2.38 exactement).

Edit: Oui voila si on ne touche à rien on arrive pas à un gamma 2.4

[Urga]

Ah pourtant Nicolas descend beaucoup le gamma avec le 10pts pour atteindre réellement 2.4 (enfin 2.38 exactement).

J'ais mis les réglages de " Nico " Gamma 2.4 + 10Pts pour voir et Gamma 2.4 sans les 10Pts , aucune variante visible à l'oeil sur l'image , donc le test de HDTVtest confirme aussi que c'est pas visible et que sans c'est bon ...

[julink]

Je dit pas c sûrement bon sans toucher au 10pts mais la différence est bien visible, met les réglages gamma de Nico sur une image fixe avec des nuances et réinitialise d'un coup les réglages détaillé du gamma et tu va voir l'image s'éclaircir pas mal.

[Urga]

Des images fixes j'en voit défiler puisque je fait du screen ...
J'ais plus les réglages de " Nico " , sa tirait un poil sur le Jaune/Vert sur la colo , de toute façon j'ais fait l'expérience et j'ais pas vu mieux sur le 2.4 avec les 10Pts que sans sur le mien ...

[julink]

Je sais que tu en fais beaucoup je suis sur le forum depuis 2008 donc
Oui moi aussi c pour ça que mes réglage ne sont pas les même que les siens pour la balance des blancs mais je trouve étonnant qu'il n'y est pas de différence visible pour le gamma chez toi entre tout à 0 et en mettant les réglages de Nico, enfin bref ^^.

Par contre j'ai refais un screen de mon écran et les nuances verte/rose sont toujours la... http://imageshack.us/f/818/g0mq.jpg/

[Urga]

Je viens de voir cela , un beau Rose visible étendu au milieu de la dalle et du Vert sur les cotés , la tes gris sont obligatoirements faussés ...
J'ais pas cela sur le mien ma dalle est propre ...

[Tinigliath]

Bonjour,

La lecture de ce sujet (pas encore terminée d'ailleurs ) m'a confortée dans mon choix d'acheter un plasma Panasonic. Cependant je me pose encore une question. Selon vous, vaut'il mieux prendre un st60 en 55" ou plutôt un gt60 en 50" (l'écart de prix étant assez faible). Le changement de gamme apporte t'il beaucoup ?
Mon utilisation n'est clairement pas orientée jeux vidéo, par contre la pièce acceuillant la télé est assez lumineuse. Concernant le coté multimédia (j'ai un NAS sur lequel j'aimerai pouvoir lire des vidéos), le processeur du GT60 est'il un gros plus ? Je n'ai pas trouvé de test concret du gt60 c'est pourquoi je pose cette question ici.

Peut être que la réponse ce trouve dans ce sujet, auquel cas je m'excuse, mais il me reste encore quelques 100 pages à lire

Merci beaucoup pour vos précieux conseils.

[ZeTom]

Comme j'hésite à remplacer mon 46PZ85 par un 65ST60 j'ai calculé le prix au cm2 des ST60 en prenant les prix les plus bas sur lcd-compare.

42" (0,4863 m2) : 13,86 cts / cm2
50" (0,6892 m2) : 13,94 cts / cm2 (+0,58%)
55" (0,8339 m2) : 15,94 cts / cm2 (+14,98%)
65" (1,1647 m2) : 15,87 cts / cm2 (+14,54%)

Sans surprise les deux premières dimensions sont les moins onéreuses, étonnamment le 65" est plus intéressant que le 55" alors que je m'attendais à ce qu'il soit bien plus cher.