STAX : casques et amplificateurs

» 28 Sep 2013 21:53

Bonsoir,

Pour rester dans la parenthèse de la coupe de cheveux et de l'écoute au casque Stax, je vous montre l'exemple de deux coupes de cheveux à ne pas suivre pour ne pas occulter l’extrême transparence des casques Stax ; je suis sûr qu'Arnaud, ingénieur acousticien français au japon, spécialiste des pads des casques, nous confirmera l'incompatibilité de ces deux coiffures pour une écoute optimale au casque Stax :wink:

.

Pour le deuxième exemple (tiré des aventures de Tintin au pays de l'Or noir), ma formation de médecin ne peut que constater un très beau cas d'hépatite médicamenteuse (je crois à l'aspirine si on se réfère à l'album :hehe:

)

Eric

» 28 Sep 2013 21:58

Ici, il suffit de tenir le casque Stax à l'envers (arceau vers le bas) :grad:

eric65 a écrit:

» 28 Sep 2013 21:58

J'aurai dit intox au minoxidil. :mdr:

» 28 Sep 2013 21:59

C'est pas un medecin que nous avons, mais deux :ohmg:

» 28 Sep 2013 22:03

Pas besoin de :ohmg:

Je suis généraliste, le dernier truc médical un peu humain que les politiques s'évertuent à détruire en faisant croire aux gens que nous sommes des enf***** de base.

» 28 Sep 2013 22:06

C'est comme pour l'homeopathie ...

» 29 Sep 2013 0:43

Vraiment l'impression d'être sur un topic d'extras terrestres: façon gens de la haute : médecins ,avocats,ingénieurs avec l'humour élitiste qui va avec
:hehe:

» 29 Sep 2013 8:56

uilean a écrit:Vraiment l'impression d'être sur un topic d'extras terrestres: façon gens de la haute : médecins ,avocats,ingénieurs avec l'humour élitiste qui va avec

Bonjour à tous,

Médecins, ingénieurs, avocats (?), qu'importe ...

Je voulais juste sensibiliser Pierre sur le bienfait de sa coupe de cheveux, un peu extrême il est vrai :wink:

; mais quand on est passionné d'écoute au casque, le moindre détail compte, et Arnaud vous dira sûrement l'influence non négligeable de tout ce qui touche l'environnement immédiat (et moins immédiat) des très fines et sensibles membranes électrostatiques des casques Stax.

Sinon, je n'ai rien contre les coupes de cheveux présentées ci-dessus, ayant personnellement une petite préférence pour la première ; je l'ai personnellement testée (temporairement) il n'y a pas si longtemps lors d'une soirée Peace and Love, pour les cinquante ans d'une cousine. :hehe:

Eric

PS : Fil Stax : "Heureux propriétaires de casques STAX" : où l'art de (ne pas) rester très sérieux et de (ne pas) ne jamais se remettre en question ?

» 29 Sep 2013 13:12

justement coté port de lunette donc aucun problème avec le casque comme les cheveux !!
je porte des lunettes et aussi la coupe a la Yul Brynner !
je suis donc dans les standards :hehe:

» 29 Sep 2013 15:14

Pour les lunettes, pour être honnête, je les enlève pour écouter au casque sinon les branches des lunettes marquent les oreillettes et peuvent poser un problème d'étanchéité des pads, critique avec les casques Stax (pour les basses).
Pour la longueur des cheveux (plutôt courte chez moi, mais pas de manière extrême comme chez Pierre :wink:

), après une douche (après une séance de home trainer le soir par exemple), je préfère m'assurer qu'ils sont biens secs avant d'écouter au casque Stax, car avec 580 Volts de bias voltage dans les écouteurs, je préfère ne pas prendre un risque, aussi infime soit-il ; l'instinct de conservation dira-t-on :wink:

Eric

» 29 Sep 2013 16:04

avec le SENN HD650 il fallait les enlever tellement cela me dérangeais ! pas avec le Beyer dt880 et encore moins avec le Fostex !
je vais voir avec le AKG K701 qui va arriver !

» 29 Sep 2013 22:12

Article sur l'ensemble STAX SRS-4170 (casque SR-407 et ampli SRM-006tS dans la revue anglaise Hifinews de novembre 2013 (si si, novembre, ils sont toujours en avance).

En gros, ils concluent qu'on aime ou qu'on déteste, manque de basses et d'impact, très réussi pour le jazz cool, les voix, y compris classiques.
Une phrase clé: expérience cérébrale, pour les gens privilégiant un "cool refinement" plutôt qu'une "hot-blooded emotion"... (sound quality = 75%)

» 30 Sep 2013 0:37

En gros, ils concluent qu'on aime ou qu'on déteste, manque de basses et d'impact, très réussi pour le jazz cool, les voix, y compris classiques.

C'est aussi les caractéristiques de mon ensemble Stax acquis en 75 Stax n'a jamais été très rock il paraît que le sr009 l'est plus (quand les 2 écouteurs marchent) krr krr krr

Alors ça toubib c'est petit :oops:

une époque formidable Ticky Holgado to Richard borhinger

» 30 Sep 2013 10:07

Bonjour à tous,

Oui, le 4170 c'est du miel dans les oreilles.
Très doux, très fin, très ciselé et raffiné. Magnifique sur les voix.
Idéal, c'est juste, pour de la musique acoustique.
Par contre, pour les titres qui "bastonnent", les instruments électriques, électroniques, c'est pas l'ensemble idéal, c'est vrai.
Pierre

» 30 Sep 2013 11:07

Pierre PAYA a écrit:Bonjour à tous,

Oui, le 4170 c'est du miel dans les oreilles.
Très doux, très fin, très ciselé et raffiné. Magnifique sur les voix.
Idéal, c'est juste, pour de la musique acoustique.
Par contre, pour les titres qui "bastonnent", les instruments électriques, électroniques, c'est pas l'ensemble idéal, c'est vrai.
Pierre

Ah c'est très exactement l'effet que m'a fait l'ensemble SR303+ SRM323II généreusement prêté quelques jours par Superfred21. Douceur, naturel , raffinement. Comme quoi je n'ai pas trop les oreilles en carton.

Assurément quelquechose qui me rappelle (en mieux) mon vénéré K501 . J'avoue que cette découverte des Stax m'a marqué. :hehe: