Sony VPL-VW500 - 9 999 €

» 28 Sep 2013 15:22

pnauts a écrit:ben ça sera un arugument pour les films en HFR (hobbit et consors).

Ouai, dans ce cas précis c'est du 48Hz. Pour info le HW50 le prend en charge, mais certes en 1080p.
Il faudra donc attendre des productions HFR 4K et leur impression sur les futurs supports UHD qui remplaceront nos Blurays pour que cette connexion prenne tout son sens ???

» 28 Sep 2013 15:22

Bonjour,

curieusement, il s’appellera 600ES aux états-unis :

http://www.digitaltrends.com/home-theat ... shows-off/

» 28 Sep 2013 15:28

Pando2, ta question est loin d'être idiote puisque je me la pose moi-même.
Sur le Blu-Ray il n'est jamais mentionné la fréquence en image/s de la version présente sur le BD.
Quand le film a été tourné sur pellicule, il est presque toujours en 24 ims il me semble
Mais en ce qui concerne les films tournés en caméra numérique ? Sont-ils sur le BD en 50 ou 60 ims ? ou en 24 ?
Le fait d'avoir sur le BD un film en 24 ims et de le projeter en 60 ims ne peut que être moins bon logiquement ?
Qui a un avis sur ce sujet ?

» 28 Sep 2013 15:47

PeterBob a écrit:Pando2, ta question est loin d'être idiote puisque je me la pose moi-même.

Merci je me sens moins seul.

PeterBob a écrit:Sur le Blu-Ray il n'est jamais mentionné la fréquence en image/s de la version présente sur le BD.
Quand le film a été tourné sur pellicule, il est presque toujours en 24 ims il me semble
Mais en ce qui concerne les films tournés en caméra numérique ? Sont-ils sur le BD en 50 ou 60 ims ? ou en 24 ?

A ma connaissance ils sont encore pour beaucoup en 24ims.

PeterBob a écrit:Le fait d'avoir sur le BD un film en 24 ims et de le projeter en 60 ims ne peut que être moins bon logiquement ?
Qui a un avis sur ce sujet ?

C'est juste incompatible car ce n'est pas un multiple, ça créé des drops ( saccades ).
Il faut passer par d'autres "subterfuges" comme l’interpolation pour permettre d'augmenter la fréquence et rester fluide.

» 28 Sep 2013 18:17

Bonjour,

ben il m'arrive régulièrement d'avoir des BD en 50 hz (1 sur 10 à la louche).

De plus, il est fort probable qu'une part importante de diffusion en UHD se fasse par satellite et là, AMHA le 50 hz sera nécessaire. Il en sera de même sans doute pour les diffusions par Internet, le 50 hz ou 60 hz est quand même le standard pour les ordinateurs, sauf erreur de ma part, non ?.

» 28 Sep 2013 18:33

D"accord, mais si les diffusions UHD internet et Satellite sont du même acabit que pour la HD actuellement, à moi la peur !! :-?

» 29 Sep 2013 0:37

Bonjour.

Pour ne plus polluer ce post, les discussions 2K-4K continuent ici :
vers-l-ultra-hd/4k-vs-2k-discussion-autour-du-gain-de-l-ultra-hd-en-hc-t30041031.html

» 29 Sep 2013 3:13

Pour tous ceux qui veulent voir ce beau bébé en démonstration et qui habitent en région parisienne, il tourne actuellement sur le stand de Sony au salon HIFI & HOME CINEMA au Novotel Eiffel du 15ème arrondissement de Paris. L'entrée est à 15 € et ça se termine demain soir.
Franchement, je me suis retrouvé à 3M de l'écran avec une base d'image également à 3M et c'est tout simplement excellent de précision, de définition et de détails.
Il était alimenté en 4K natif (différentes vidéos assez statiques et Bande annonce d'After Earth) puis en 1080 upscallé (master Blu Ray 4K de Spiderman).
En 4K, sur les films d'action, je persiste à penser que le 60HZ apportera encore un plus de définition à ce qui semble déjà excellent.
En tout cas, j'ai hate de me retrouver en fin d'année pour accrocher ce joujou à mon plafond et y brancher mon oppo et ma PS4.

» 29 Sep 2013 10:39

Sony VPL-VW500ES : premiers tests ( le Sony VPL-VW500ES est actuellement en démonstration au salon de la HiFi et Home Cinéma 2013 ..)
http://www.hdlandblog.com/2013/09/sony- ... tests.html

» 29 Sep 2013 13:11

J ai eu l occasion de le voir en action au salon franchement tres très très loin d avoir pris la gifle dont on parle ici et la , je tiens à préciser que je suis possesseur d un hw30 et que j aime bien cet image Sony , la claque je l ai pris chez le concurrent avec des produits non finalisés cherchez l erreur

» 29 Sep 2013 13:32

Je tiens à préciser que c est sur un passage bien précis d Oblivion que le JVC m a surpris pour le reste il est vrai que les conditions de démos n étaient pas génial pour reste courtois .

» 29 Sep 2013 14:04

Tout a fait d'accord avec toi filmovor
J'ai pas trouve la démo du Sony 4k très terrible
Concernant les extraits 4k, CT loin d'être la claque
Il y a que la bande d'annonce d'after earth qui s'en sortait
L es images de paysage étaient pour la plupart bruité
On parle de la dynamique d'image du projo
Eh bien je la cherche encore dans cette démo
L'extrait de total recall était pas mieux que le bluray et la fluidité était moyenne
L'upscaling du bluray de spiderman était grossier avec un espèce de pompage d'Iris désagréable
Il aurait pu soigner leur démo surtout que Sony possède un serveur avec des films en 4k
Au vu de cette démo, j'irai pas dépenser 10000 euro la dedans

» 29 Sep 2013 15:06

Tout pareil , déçu de l'image du Sony .
J'ai préfèré l'image du jvc x900 et x700 malgré des couleurs a l'ouest car non calibré et le cmd pas stable.

» 29 Sep 2013 15:26

aie aie le vent tourne :oops:

» 29 Sep 2013 15:45

Oui enfin faut relativiser les ressentis de chacun.

Si on commence à regarder les différents avis on trouve tout et strictement son contraire.

Personnellement pour des démos de salons la seule chose que je peux dire c'est que ça m'a vraiment envie de repasser à la vidéoprojection aussi bien chez Sony que JVC.

Une image comme ca chez soi il y même pas deux ans tout le monde aurait tuer père et mère pour l'avoir

Par contre venant d'un plasma ces démos on conforté chez moi deux certitudes :

1: Écran au format scope car je ne supporte plus les bandes grises (plus ou moins foncé) qui encadrent l'image.
2: Traitement de l'environnement aux pourtours de l'écran indispensable dans une pièce de vie.