Nouveau propriétaire du LCD-2 depuis une semaine, je remonte le topic pour écrire un petit retour. J'avais pu l'écouter il y a deux ans chez un ami, il s'agissait de la rev.1, et j'en étais reparti abasourdi et avec la ferme intention de me l'offrir un jour, quand les finances le permettraient avec raison. Même si je n'arrive toujours pas à accoler le mot raison à ce genre d'achat... enfin !
Je commence à avoir une expérience disons "gentille" des casques. J'ai commencé avec le Shure 440 puis le Senn HD-25 II , puis le AKG 701 sur un Little Dot II+ et enfin le Senn HD-650 sur Burson HA-160. J'ai pu écouter bien d'autres casques en auditorium mais malheureusement pas ceux qu'on placerait naturellement face au LCD-2 (Beyer T1, Senn HD 800 ou les modèles Hifiman). Le problème d'habiter en province. La signature du HD-650 étant mon type de casque, je ne regrette pas vraiment (à part pour les Hifiman).
J'écoute donc le LCD-2 sur un Burson HA-160. Il s'agit de la version "Bamboo composite" du casque. Comme l'esthétique d'un casque m'importe peu, c'est le prix qui a fait la différence par rapport au "Rosewood". Il n'est pas vilain pour autant :
Après une semaine d'écoute (peu de musique classique, mais beaucoup d'indie, dans la veine de
http://pitchfork.com/ ou l'excellent
http://ed-wood.net/)
En positif : - Le grave, évidemment, puissant et nuancé à l'extrême. On ne rate rien, et je me régale d'entendre "vraiment" les lignes de basses, ou de sentir toute la résonance d'une grosse caisse.
- Les médiums, d'une justesse...
Je reprends l'éternel exemple de Leonard Cohen, qui est souvent utilisé pour ce casque, mais c'est tellement vrai : vous n'avez jamais vraiment entendu Cohen au casque si vous ne l'avez pas entendu sur le LCD-2.
- Des découvertes partout, dans des morceaux que j'ai du écouter des centaines de fois. Outre la nouvelle dimension offerte par un tel grave, c'est aussi la fête aux accompagnements pianos-voix-violons etc... que je n'avais jamais perçu (ou en tout cas pas comme ça) avec le HD-650 ! Cette richesse me fait penser à l'AKG 701, mais je sais pas, le LCD-2 y apporte tellement plus de cœur et de justesse à mon goût.
- Une dynamique réaliste ? Là je ne suis pas sûr de ne pas dire une grosse bêtise. Mais plusieurs comparaisons directes et rapides face au HD-650 (un des avantages du Burson HA-160 avec ses deux prises casques) tend à me prouver que le LCD-2 respecte bien davantage les différences de niveau dans un même morceau. Mais c'est peut-être l'apport considérable dans les graves qui donne cette impression.
- Le Burson HA-160 n'a aucun mal à le driver, même si il faut le mettre sur la sortie "High Gain" contrairement à tous mes casques précédents qui se contentaient de la sortie 15-150 ohms. Je serai quand même vraiment curieux d'écouter l'Audeze sur d'autres amplis pour voir jusqu'où il peut aller.
- Les aigus ne sont jamais agressifs. Pour exemple, les voix féminines bien perchées filent doux. Je ne suis pas dépaysé par rapport au HD-650 et le LCD-2 est même encore plus facile à vivre sur ce point. Par contre ...
En négatif :- ... des fois ça sonne un peu "bouché" dans le haut du spectre. Un bon exemple avec un ami qui passe chez moi et l'écoute vite fait sur le "Back in black" de ACDC, morceau qu'il connait sur le bout des médiators. Il trouve ça très bien, punchy comme il faut, mais tique sur la voix de Brian Johnson, en retrait par rapport au reste. Pour le coup le HD-650 est plus en phase avec un chanteur qui repasse devant et ne se fait pas dévorer par la batterie et les guitares. J'ai retrouvé ce problème sur quelques groupes ou morceaux. J'ai l'impression qu'il y a une plage de fréquence, un peu entre les médiums et les aigus, que le LCD-2 laisse de côté.
- le plus gros défaut à l'heure actuelle à mon goût reste le confort très relatif du casque. J'avais déjà eu du mal à passer le cap avec le HD-650 le temps qu'il se "détende" mais je sens qu'il va me falloir être très patient avec celui-là tant la combinaison [pression de l'arceau-poids du casque- taille des pads qui viennent appuyer sur la mâchoire] m'empêche de tenir plus d'une heure. Enfin, tout le monde semble s'accorder pour dire qu'il faut attendre que l'utilisation régulière fasse son oeuvre.
sur le papier.
