Sony VPL-VW500 - 9 999 €

[pnauts]

Invite45 je te trouve un peu virulent.
En jouant même à M me Irma, on peut même prédire qu'on passera ensuite à la 8K, la consommation c'est sans fin (pour l'instant) il faut bien que les entreprises vivent, et puis ne serait-ce que quand on nous l'impose, va chercher un cathodique neuf maintenant.
Donc dire qu'on va passer à la 4K est une évidence, qu'elle soit justifiée ça doit dépendre des conditions de tout un chacun.
Enfin tout ça on peut le dire de façon plus posée que ce qu'il y a depuis quelques posts.

[david555]

Salut les gars,

Mode admin on:

Personnellement, je trouve votre discussion passionnante MAIS, on reste correct et courtois.

Le débat 2k / 4k aura et doit avoir lieu.

Donc pour moi aucun problème, au contraire. Mais on se connaît tous assez pour savoir ne pas dépasser les limites.

Merci également à Mr Piat pour ses interventions passionnantes comme toujours.

Mode admin off.

Mode forumeur on:

@ Invite45: c'est Mustang qui a raison

Mode forumeur off.

[david555]

Ah et pour continuer sur le hs, je me demande si les pc actuels pourront sharpenisé avec avisynth and co du 4k...

La limite de puissance n'est elle pas côté cpu plutôt que gpu?

[invite45]

ok pas de problemes pensez ce que vous voulez a l avenir je me garderai bien de poster mes propres retour d experience surtout qu il est tres rare de pouvoir comparer un 1000es et 500es en memes temps mais aussi du dlp grand public haut de gamme ..alors si certains ont raison sans savoir de quoi il parle et sans avoir rien vu comme d habitude et bien faite votre experience par vous memes puisque ceratins ont la science infuse

bonne continuation a tous ..

[Emmanuel Piat]

[...] pourront sharpenisé avec avisynth and co du 4k..

Ca va être chaud... Je pense qu'il va falloir attendre les générations intel consumer à 10 coeurs pour être à l'aise sur des traitements de base en 4K comme LSF avec avisynth.

Sinon, l'autre solution royale, c'est le GPU. Très largement sous employé aujourd'hui en vidéo et c'est dommage.

[Must@ng]

Mode forumeur on:

@ Invite45: c'est Mustang qui a raison

Mode forumeur off.

Tu aurais plutôt du mettre => Mode Forumeur + Huile sur le Feu ON .

Du coup, Alain va se braquer ...

[Must@ng]

Sinon, l'autre solution royale, c'est le GPU. Très largement sous employé aujourd'hui en vidéo et c'est dommage.

Ah bon ? Je croyais qu'il servait juste pour la mise à l'échelle ?

S'il est très sous employé, comment le sur-employer alors ????

[david555]

ok pas de problemes pensez ce que vous voulez a l avenir je me garderai bien de poster mes propres retour d experience surtout qu il est tres rare de pouvoir comparer un 1000es et 500es en memes temps mais aussi du dlp grand public haut de gamme ..alors si certains ont raison sans savoir de quoi il parle et sans avoir rien vu comme d habitude et bien faite votre experience par vous memes puisque ceratins ont la science infuse

bonne continuation a tous ..

Hé ho je plaisante! Je ne donne raison ni tord puisque je n'ai pas pu effectuer de test. Ma seule expérience du 4k se résume au lcd Sony qui m'a bluffé et ce, en 65 pouces.

Alors tu a intérêt a nous donner tes impressions!

[david555]

Mode forumeur on:

@ Invite45: c'est Mustang qui a raison

Mode forumeur off.

Tu aurais plutôt du mettre => Mode Forumeur + Huile sur le Feu ON .

Du coup, Alain va se braquer ...

Yep toutes mes excuses Alain, c'était juste une plaisanterie.

[david555]

[...] pourront sharpenisé avec avisynth and co du 4k..

Ca va être chaud... Je pense qu'il va falloir attendre les générations intel consumer à 10 coeurs pour être à l'aise sur des traitements de base en 4K comme LSF avec avisynth.

Sinon, l'autre solution royale, c'est le GPU. Très largement sous employé aujourd'hui en vidéo et c'est dommage.

Surtout que si on veut conserver le même principe, il va falloir aussi upscaler en...8k (ou 6k au moins). Je crois que Eydelbrandt upscal en 8k à l'aide de deux titan

[Emmanuel Piat]

S'il est très sous employé, comment le sur-employer alors ????

Il faudrait que des passionnés comme madshi portent et adapte sur GPU les algos qu'on trouve ds avisynth ou ds ffdshow (programmation massivement parallèle en CUDA par exemple. Aujourd'hui bcp de labos en traitement d'image ou du signal bossent uniqt sous CUDA en GPU en utilisant ou développant des librairies dédiées. Ex https://developer.nvidia.com/gpu-accelerated-libraries )

[Emmanuel Piat]

Même matlab qui est un soft de calcul numérique très utilisé dans le monde de la recherche et de l'industrie permet d'utiliser CUDA :
http://www.mathworks.com/discovery/matlab-gpu.html

[Emmanuel Piat]

Les GPU ont même des environnements de prog. complets dédiés vision avec une communauté scientifique qui semble bien active :

OpenVIDIA projects implement computer vision algorithms running on graphics hardware such as single or multiple graphics processing units(GPUs) using OpenGL, Cg and CUDA-C. Some samples will soon support OpenCL and Direct Compute API's also.

http://openvidia.sourceforge.net/index.php/OpenVIDIA

Je pense que la communauté PCHC a clairement un train de retard dans ce domaine-là. Mais pour le combler, il faut trouver des développeurs bénévoles qui s'y connaissent en programmation GPU...

[david555]

J'ai cru lire mais sans certitude que Madshi bosse sur la 3d actuellement.

[Emmanuel Piat]

Surtout que si on veut conserver le même principe, il va falloir aussi upscaler en...8k (ou 6k au moins).

Vu que je doute très fort que la réso fréquentielle effective des futures sources UHD aillent au delà de 3K (ce qui sera déjà remarquable, il faut bien en avoir conscience), j'aurais tendance à passer un coup de LSF directement sur l'image 4K (puisque en quelque sorte l'upscale 3K -> 4K sera déjà intégré ds l'image) et ensuite je ferais un downscale en 3.5K environ pour maximiser l'acutance. Donc au final je n'utiliserai pas la totalité de la matrice 4K (c'est inutile vu la réso fréq.. initiale de la source) et le zoom optique compensera...

shocking ?! Pourtant c'est très logique