http://www.audiovideohd.fr/actualites/9 ... ction.html
Tout de même en attente de confirmation du BDA.
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: cecmateleo, Deul, dm, Francois76l, Google Adsense [Bot], hector34, Herve71, Richard Lemesle, STAR WARS, uesh81, videoman et 39 invités
[VP_4K] SONY VPL-VW1000ES - 3D, 4K et 1 000 000 : 1
La configuration dans mon profil
Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
- Messages: 47690
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
On y croit on y crois avec un peu de chance les premiers bluray 4k pour noel voir debut 2014...avec les premières sources aussi
- invite45
jacko a écrit:http://www..../actualites/9887-Blu-ray-4K-Singulus-Technologies-pret-a-lancer-la-production.html
Tout de même en attente de confirmation du BDA.
Beaucoup de supputations et pas beaucoup de faits vérifiées.. C'est une info qui traine de blog en blog et qui n'est pas issue de communiqués officiels.
DJ
- djdactylo
- Messages: 7543
- Inscription Forum: 10 Fév 2006 19:23
- Localisation: Le plat pays
djdactylo a écrit:jacko a écrit:http://www..../actualites/9887-Blu-ray-4K-Singulus-Technologies-pret-a-lancer-la-production.html
Tout de même en attente de confirmation du BDA.
Beaucoup de supputations et pas beaucoup de faits vérifiées.. C'est une info qui traine de blog en blog et qui n'est pas issue de communiqués officiels.
DJ
Bonjour,
de Singulus Technologies, si :
http://translate.googleusercontent.com/ ... CfHo1sYziA
- Thebe
- Messages: 16314
- Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
De toute façons je vois pas qu elle autre support que le bluray disc aurait pu être utilise , l ultra hd en télé chargement ca aurait sûrement pas pris ..trop fastidieux...sans compter les problème de debits , stockage....la galette c est le top !
- invite45
rien de plus que j'avais dis avant hier... c'est à la BDA de valider le format...la BDA est en grande partie piloté par Sony, donc faut voir les plans de Sony qui a sans le moindre doute ses propre plans sur la question !
- Grumpt
- Messages: 1397
- Inscription Forum: 04 Déc 2007 16:04
c est sur mais a part la galette je vois pas comment il pourrait en etre autrement deja si un film 4k pese 100 go j ai du mal a imaginer comment il serait possible de stocker une centaine de film voir plus en 4k ...sans compter la fiabilité des disques dur la casse ect...
- invite45
Oui le futur standard sera un disque optique, mais "seulement" 100 Go ?
- Grumpt
- Messages: 1397
- Inscription Forum: 04 Déc 2007 16:04
JE SAIS PAS peut etre plus peut être moins tout dépend de la compression , du codec employé ...il y aura sûrement une limitation de capacité. ..
- invite45
A priori le H265 permet de pousser beaucoup plus loin la qualité d'encodage et qu'en terme de résolution.
La configuration dans mon profil
Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
- Messages: 47690
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
Bah sauf mal-compréhension de ma part, les BRay 100 (et 128) Go sont déjà dans les spécifications du BDA depuis 2010, voir ici http://blu-raydisc.com/Assets/Downloadablefile/White_Paper_General_3rd_Dec%202012_20121210.pdf page 28 ("BD-XL", triples ou quadruples couches).
La question effectivement c'est "est-ce assez", pour du 4K 3D, considérant des films avoisinant tranquillement les 2h30 pour ce qui semble être le canon actuel des gros blockbuster 3D (Avatar, Avenger,...), si on veut garder une qualité d'image sans compromis. Quand bien même les nouveaux codecs aideront (enfin, l'UHD c'est quand même des images 4 fois plus grandes que le 1080). Et je doute qu'ils sortent un format intermédiaire capable de diffuser des films 4K uniquement 2D en attendant un format ultérieur pour ajouter la 3D seulement secondairement, ça sera un peu compliqué à faire avaler à un marché de niche exigent féru de hightech-dernier-cri-tendance que l'avenir du 2K 3D c'est la 4K 2D...
La question effectivement c'est "est-ce assez", pour du 4K 3D, considérant des films avoisinant tranquillement les 2h30 pour ce qui semble être le canon actuel des gros blockbuster 3D (Avatar, Avenger,...), si on veut garder une qualité d'image sans compromis. Quand bien même les nouveaux codecs aideront (enfin, l'UHD c'est quand même des images 4 fois plus grandes que le 1080). Et je doute qu'ils sortent un format intermédiaire capable de diffuser des films 4K uniquement 2D en attendant un format ultérieur pour ajouter la 3D seulement secondairement, ça sera un peu compliqué à faire avaler à un marché de niche exigent féru de hightech-dernier-cri-tendance que l'avenir du 2K 3D c'est la 4K 2D...
- Nival
- Messages: 3859
- Inscription Forum: 14 Nov 2011 20:24
- Localisation: 78
Bonjour,
selon cet article de HDFever, "l'upgrade" du 1000ES en 1100ES, serait possible pour 2000 Euros :
http://www.hdfever.fr/2013/09/27/sony-vpl-vw1100es/
selon cet article de HDFever, "l'upgrade" du 1000ES en 1100ES, serait possible pour 2000 Euros :
http://www.hdfever.fr/2013/09/27/sony-vpl-vw1100es/
- Thebe
- Messages: 16314
- Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
Thebe a écrit:Bonjour,
selon cet article de HDFever, "l'upgrade" du 1000ES en 1100ES, serait possible pour 2000 Euros :
http://www.hdfever.fr/2013/09/27/sony-vpl-vw1100es/
Bonjour,
selon cet article d'HDLand, en fait, ce serait plutôt 3 000 € :
http://www.hdlandblog.com/2013/10/proje ... s-vpl.html
AMHA, il y a un point à noter c'est que (sauf erreur de ma part) le "4K / 60P - YUV 4:2:0 / 8 bit" passe aussi, normalement, sur du HDMI 1.4a.
- Thebe
- Messages: 16314
- Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
A priori l'encodage natif des BR 4k serait high profile.
Il y a des bruits sur du YcbCr 4:4:4, 12bits.
Si tel est le cas même avec des diffuseurs qui downsamplent en 10bits, le résultat devrait être au rendez vous.
Du moins la compression H265 serait moins pénalisante dans ces conditions.
Il y a des bruits sur du YcbCr 4:4:4, 12bits.
Si tel est le cas même avec des diffuseurs qui downsamplent en 10bits, le résultat devrait être au rendez vous.
Du moins la compression H265 serait moins pénalisante dans ces conditions.
La configuration dans mon profil
Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
- Messages: 47690
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
jacko a écrit:A priori l'encodage natif des BR 4k serait high profile.
Il y a des bruits sur du YcbCr 4:4:4, 12bits.
Si tel est le cas même avec des diffuseurs qui downsamplent en 10bits, le résultat devrait être au rendez vous.
Du moins la compression H265 serait moins pénalisante dans ces conditions.
Bonjour,
si c'est bien le cas, cela veut dire que la mise à jour du 1000ES (qui correspond à ce que peut accepter le 500/600ES à ce jour) ne sera pas "suffisante" pour ces éventuels BR 4K, me trompè-je ?
D'ailleurs, à ce jour, d’après ce slide de JVC, même Panasonic ne serait pas à niveau pour ce type d'encodage en 60p (par contre, chez eux le 24 p passerait) :
- Thebe
- Messages: 16314
- Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
|
Retourner vers Projecteurs UHD 4K |