[VP_4K] SONY VPL-VW1000ES - 3D, 4K et 1 000 000 : 1

[jacko]

Et l'usage d'un scaler ou d'un HTPC alors ?

[Cr4P]

Bonjour à tous,

Pour répondre aux diverses questions :

1 - Non, je ne suis pas passé à un écran 4K mais comme, potentiellement, on pourrait recevoir du matériel 4K en test, j'essaye de préparer le matos en amont pour alimenter ce genre de diffuseur.

2 - Arrêtez de vous prendre la tête avec le HDMI 2.0. Soyons clair, à l'heure actuelle, çà ne sert à rien. C'est même pas sûr que les sources basculent avec ce protocole d'ici fin 2014 et pire que çà, elles ne seront de toute façon pas au niveau. Je m'explique. Le VW-1000, tout comme le VW-500 ont été fortement travaillés au niveau de l'upscale 2K vers 4K et Sony conseille vivement d'utiliser l'upscale de leur VP au lieu de l'upscale présent dans les lecteurs BD. En effet, les puces présentes dans les lecteurs sont assez génériques alors que celle présente dans le VP est optimisée pour celui-ci. Du coup, dans ce cas de figure, le HDMI 2.0 est totalement inutile. Donc, inutile d'aller leur chercher des poux.. Ce qu'ils ont fait est le plus logique et le plus adapté pour les 5 ans qui vont suivre. au pire, on voit arriver le Bluray 4K et lui, passe aussi sans problème sur le HDMI 1.4 en 24 fps... Avant que le cinéma sorte des films en 60 fps, vous aurez eu largement le temps d'acheter un nouveau VP..

DJ

PS : Je ne suis pas chez Sony mais bon, notre passion nous mène parfois à certaines extrémités qui n'ont plus de réalité vs le marché A/V.

Mon message concernait la sortie du lecteur 4k de Sony « FMP-X1 » qui comprends 10 films au format 3840x2160. Cette appareil est pour l’instant incompatible avec le VW-1000.

Tu parles de HDMI 2.0 mais je crois que le principal problème est le nouveau protocole d’encryptions pour le 4k qui nécessite du HDCP 2.2 et qui je crois ( ?) demande un upgrade physique des composantes du projecteur peu importe la version du HDMI d’où le programme d’upgrade, le HDMI 2.0 et le 4k@60fps viennent en plus.

Personnellement une dizaine de film 4k déjà disponible avec la promesse de Sony de mettre une plateforme de distribution en place pour du téléchargement aurait suffi à me convaincre de faire l’upgrade mais apparemment ni l’appareil ni la plateforme ne seront disponible sur le marché européen donc comme tu dis pas de raison de se presser.

[Grumpt]

La société allemande Singulus technologies vient de mettre aux point une machine capable de graver des bd de trois couches et 99 Go qui avec le nouveau format h 265 serait suffisant pour du 4K et fait du lobbying avec d'autres industriels pour que le blu ray disc association valide le format...à suivre. Mais 99 Go c'est peu être un peu léger si ils veulent ammelioré la qualité.

[kazuya]

Ca dépend si ils passent en 10bit ou non !
H265 = 60% de compression meilleure que le H264, si tu doubles la taille du fichier film par rapport au 1080p (donc 50Go au lieu de 25 en moyenne) et tu rajoutes le 10bit pour des dégradés parfaits, alors la qualité sera supérieure aux blurays actuels, mais en 4K.

[Coxwell]

Ca dépend si ils passent en 10bit ou non !
H265 = 60% de compression meilleure que le H264, si tu doubles la taille du fichier film par rapport au 1080p (donc 50Go au lieu de 25 en moyenne) et tu rajoutes le 10bit pour des dégradés parfaits, alors la qualité sera supérieure aux blurays actuels, mais en 4K.

C'est plutôt autour de 30go les M2ts actuels. Je crois même que je n'ai pas beaucoup rencontré de films à moins de 32-35go sur les encodages récents. Je parle même pas des Blu ray Criterion qui tapent autour de 37 et au delà.

[Grumpt]

Ouais donc 99 Go pour du 4K en 10 bits sa passerai

[jacko]

Ca dépend si ils passent en 10bit ou non !
H265 = 60% de compression meilleure que le H264, si tu doubles la taille du fichier film par rapport au 1080p (donc 50Go au lieu de 25 en moyenne) et tu rajoutes le 10bit pour des dégradés parfaits, alors la qualité sera supérieure aux blurays actuels, mais en 4K.

C'est 12bits 4:4:4 qui serait prévu et gamut DCI.
A confirmer.

[kazuya]

Ouais mais là du coup ça prend plus de place !

[jacko]

Et un problème de bande passante

[Hugo S]

Bjr,

...
2 - Arrêtez de vous prendre la tête avec le HDMI 2.0. Soyons clair, à l'heure actuelle, çà ne sert à rien. C'est même pas sûr que les sources basculent avec ce protocole d'ici fin 2014 et pire que çà, elles ne seront de toute façon pas au niveau. Je m'explique. Le VW-1000, tout comme le VW-500 ont été fortement travaillés au niveau de l'upscale 2K vers 4K et Sony conseille vivement d'utiliser l'upscale de leur VP au lieu de l'upscale présent dans les lecteurs BD. En effet, les puces présentes dans les lecteurs sont assez génériques alors que celle présente dans le VP est optimisée pour celui-ci. Du coup, dans ce cas de figure, le HDMI 2.0 est totalement inutile. Donc, inutile d'aller leur chercher des poux.. Ce qu'ils ont fait est le plus logique et le plus adapté pour les 5 ans qui vont suivre. au pire, on voit arriver le Bluray 4K et lui, passe aussi sans problème sur le HDMI 1.4 en 24 fps... Avant que le cinéma sorte des films en 60 fps, vous aurez eu largement le temps d'acheter un nouveau VP..

DJ

PS : Je ne suis pas chez Sony mais bon, notre passion nous mène parfois à certaines extrémités qui n'ont plus de réalité vs le marché A/V.

Belle synthèse, merci Ludo.

Hugo

[Nival]

Le problème c'est si le VW1000ES ne permet, faute de HDMI 2.0, pas de recevoir un flux à la fois 4K et 3D .
Parce que payer what-mille boules un vidéo-projecteur 4K 3D incapable de restituer un film 4K 3D, ça serait ballot...

[Grumpt]

4K 3D vas falloir de la place...130, peu être 150 Go Et gros débit

[Nival]

En même temps (quoiqu'on pense de l'utilité de la 3D... et du 4K à ce moment là pourquoi pas ), apporter le 4K en retirant dans le même temps la 3D, c'est pas vraiment une avancée technologique.... (enfin, "dans l'absolu", parce qu'évidemment pour un film 2D spécifiquement, si sans problème! )

Bah oui pour la 4K 3D faut grosses capacités et gros débit, c'est justement l'enjeu des nouveaux formats et de l'HDMI 2 justement il me semble.

[Grumpt]

Oui avec l'hdmi 2.0 le but est évidemment un gros débit, pour la 4K, la 3D et le HFR en 48 voire 60Hz, mais le souci n'est pas seulement un problème de connectique et de câblage...c'est aussi la capacité de débit que peu atteindre un disque optique c'est l'une des raisons du choix pour les serveurs type Doremi dans le milieu pro. Mais beaucoup moins pratiques pour le grand public.

[invite45]

Good news !

Le bluray 4k debarque sur avhd !