[CG] PCB MFB sub asservi - 1 lot 1PCBs+1ACH-01 dispo !!!

» 11 Sep 2013 22:05

Si j'ai bien suivi, au stade ou nous en sont, il est préférable de commander le double, qui en final coutera moins cher ou peu en plus.

» 11 Sep 2013 22:48

stf_adonf a écrit: il est possible de gagner un peu de place en réduisant les borniers, un modèle en 2.54mm... L'idée c'est avec le gain de place de remplir la zone d'écriture "MFB V1 ..." par des pastilles libres pour les éventuelles adaptations.
@++

Pourquoi pas, moi aussi au départ j'avais un faible pour les borniers miniatures, surtout pour le signal, comme ceux qui sont montés sur le DSPiy, mais Thierry m'avait dit à l'époque qu'il aurait préféré monter des 5,08mm, je ne sais plus pourquoi. Il faut voir ce qu'en pensent le concepteur (JCB), le metteur au point (Philby) et le chef de BOM (Eric.D) ; tu les verrais même pour les secondaires du transfo ?

Rajouter des pastilles, pourquoi pas, mais je préfère éviter d'avoir à pousser les meubles, parce que ça va m'obliger à des réagencements... Kicad est un logiciel parfois capricieux, il m'a fait des coups bas, et j'aimerais éviter de gérer un bug à 1 semaine de la cloture du recensement :ko:

Donc dites moi où il serait bon de rajouter des pastilles, et si il faut les router, on verra si il y a de la place.

J'ai rajouté trois pièces. Maintenant, il faut que je me renseigne sur l'achat que je viens de faire

Glazik : bienvenue. Tu as pas mal de lecture sur le fil sub asservi... pour le HP, si tu n'es pas un crack en électronique, autant prendre un HP qui est déjà dans la liste. Le BMS est une gentille bombinette, qui se prête bien à l'exercice, son qts très bas (0,24 ou 0,25, vérifié à la mesure des T&S at home) le rend peut être plus facile à dompter.

Si j'ai bien suivi, au stade ou nous en sont, il est préférable de commander le double, qui en final coutera moins cher ou peu en plus.

En fait pour 60 pcb, la simu du site printed.cz (qui s'en montrée fiable pour les protos, donc on va lui faire confiance, si il y a une marge elle sera marginale justement) m'annonce 320 euros, auxquels j'ajoute 30 euros de fdp (c'est ce qu'ils m'avaient facturé pour les 3 pcb, m'est avis que ça montera pas), soit 350 euros. Pour 100 pcb : 460 euros avec le même calcul ; pour 120 : 500 euros... donc ça grimpe quand même.

» 11 Sep 2013 23:14

A ce prix là j'ai rajouté un 4eme pcb. Surtout que les petits accéléro pas chers et les montages derrière le cache ça me plait bien :mdr:

» 11 Sep 2013 23:29

Le montage de ton CI ne nécessite aucun câble en grosse section, un transfo d'une quinzaine (voir une dizaine) de VA doit permettre d'alimenter le tout.
Je passe des fils de 0.5 à 0.75mm² sans soucis.

Mais ma remarque n'était qu'une suggestion sans importance juste pour le schmilblick, en l'état il est très bien ton CI.

@++

» 11 Sep 2013 23:48

Merci Androuski, je vais certainement m'acheminer vers un choix simple car sans parler de mes compétences dans ce domaine, je n'ai hélas pas assez de temps à consacrer aux mesures et études approfondies. J'avais vu la filière et j'avais suivi les origines du projet, c'est bien pourquoi je nourris quelques espoirs dans des résultats qui chantent ;-)

» 11 Sep 2013 23:56

Stf-adonf, je vais y réfléchir :wink:

Cédric : tu portes le compte à 60 :thks:

» 12 Sep 2013 0:05

Pour info, les connecteurs au pas de 2.54mm sont environ 1.5x plus cher que ceux au pas de 5.08mm chez Mouser.

» 12 Sep 2013 0:07

Glazik a écrit:Merci Androuski, je vais certainement m'acheminer vers un choix simple car sans parler de mes compétences dans ce domaine, je n'ai hélas pas assez de temps à consacrer aux mesures et études approfondies. J'avais vu la filière et j'avais suivi les origines du projet, c'est bien pourquoi je nourris quelques espoirs dans des résultats qui chantent

Tu n'auras qu'à laisser aller en avant qq éclaireurs :wink:

» 12 Sep 2013 0:13

Eric.D a écrit:Pour info, les connecteurs au pas de 2.54mm sont environ 1.5x plus cher que ceux au pas de 5.08mm chez Mouser.

C'est vrai que sur un petit pcb (94x78mm) c'est plus élégant le 2,54mm, mais tel ponce pilate, qui se rince les salsifis, je laisse aux autres le soin de décider.

» 12 Sep 2013 6:49

Bon,
le chez de BOM m'informe de ce que le surcoût d'un passage au borniers miniatures 2,54 mm reste contenu : moins de 3 euros ttc. Donc ça roule, je vais modifier les empreintes ASAP. Par ailleurs, si il fallait rajouter 3/4 paires de pastilles où est-ce qu'elles seraient le mieux ? Peut prévoir leur emplacement (circuit RC en série, R en //, C en //) et les prérouter en conséquence ou faudrait-il les implanter hors circuit ?

» 12 Sep 2013 7:50

Pardon pour la réponse tardive...mais je trouve personnellement les connecteurs au pas de 2.54 moins pratiques à utiliser.
Sur une carte hyper chargée en e/s comme le dspiy, ça peut se concevoir, mais sur cette carte ci, c'est un peu du luxe.
En plus, si il y a un surcout...

Si on miniaturise, il y a aussi les résistances dont l'implantation est très large (modèle 1/2w surement), mais bon, là c'est du boulot!

Attention, ce n'est que mon avis! :wink:

» 12 Sep 2013 8:14

C'est exactement aussi mon avis.

» 12 Sep 2013 9:17

La majorité l'emporte !
L'idée n'était pas temps sur le pas du bornier mais sur le gain de place gagné pour implanter des pastilles libres.
Après comme dit précédemment c'est du détail.

@++

» 12 Sep 2013 11:34

Vous les verriez ou ces pastilles ?