[EPP] Plasmas LG 60PH670S et 60PN6500

» 20 Aoû 2013 14:57

Un petit compte-rendu après avoir visionné le BR de The Avengers, hier soir.

Alors, première demi-heure, je regarde le film avec ma moitié (vous savez, celle qui regarde -trop- télématin !!!) et... je trouve l'image très moche :evil:

Puisque nous sommes dans le film, je ne veux pas me perdre dans les écrans de réglages et donc, je fais avec. Mais, franchement, ce n'est pas beau. Les peaux sont trop orangées, les noirs bouchés, les blancs légèrement brûlés, l'image est paradoxalement dure et pas hyper contrastée. Sur certains plans, cela passe. Sur d'autres, c'est la cata ! J'avoue que je ne comprends pas trop et que cela me fait un peu peur. Je suis pourtant sûr d'être sur le réglage ISF qui, à priori, me convient.

A la moitié du film, nous faisons une petite pause pour préparer notre infusion "saveur du soir". C'est ma chérie qui s'y colle et j'en profite pour bidouiller dans les menus. ISF 1: mauvais. ISF2: pas mieux. Là, cela me reprend, je me dis une nouvelle fois que cet écran est décevant. Je teste à la volée tous les profils proposés pour voir si j'obtiens quelque chose de meilleur (sans trop y croire). Et là, miracle, en mode "jeu", l'image me paraît bien.

Je laisse ce mode pendant toute la deuxième moitié du film, et cela donne enfin quelque chose de très agréable à l'oeil: couleurs justes, noirs lisibles, contraste de bon aloi. J'ai juste un tout petit peu de saccades dans certaines scènes, mais c'est infime. Ouf !!!!

Après le film, je suis retourné dans les réglages des mes ISF1 et 2. Je ne sais pas ce qui m'avait pris, mais j'avais tout déréglé (je pense que j'ai dû faire cela quand je cherchais à atténuer le marquage de la pendule télématin !!!).

J'ai remis d'équerre le mode ISF 1 en copiant pas mal des réglages du mode jeu et tout est rentré dans l'ordre. Et en venant à bout des saccades.

Tout cela pour dire que, contrairement à mon précédent écran plasma et aux 32" LED que je possède, je trouve que cet écran est très exigent quant aux réglages. Je pense aussi que mon diffuseur est très pointu et que cela accentue la chose. Quand l'image est bonne, elle est vraiment bonne. Mais quand elle est à l'Ouest, c'est vraiment très moche, voir inregardable (enfin, pour moi !). Et je ne suis définitivement pas fan des "filtres ciné" qui jaunissent les blancs.

» 21 Aoû 2013 14:17

dindon_sniper a écrit:Un petit compte-rendu après avoir visionné le BR de The Avengers, hier soir.

Alors, première demi-heure, je regarde le film avec ma moitié (vous savez, celle qui regarde -trop- télématin !!!) et... je trouve l'image très moche

Merci pour ton CR, assez drôle au final :thks:

Le mode jeu n'est pourtant pas le plus agréable pour les films, tes profils isf devaient être sacrément déréglés.

De mon côté, je ne jongle plus qu'avec trois profils :
- jeux (pour les jeux :ane:

)
- isf1 (profil cnet typé cinéma)
- isf2 (profil que j'avais posté précédemment, un espèce de mix batard assez proche du isf1 en plus neutre/froid).

Au vu de mes différents essais, je te rejoins sur ta conclusion mais je pondère sur un point : ce n'est pas que cet écran est plus exigeant qu'un autre, c'est simplement que les possibilités de réglages sont particulièrement étendues que tu peux rendre ton image simplement immonde en jouant sur les mauvais curseurs (d'où ton image aussi désagréable sur tes profils isf1/2 faussés).

Si je fais le bilan de tes différentes interventions, je vois que un peu comme moi, tu as des difficultés à trouver "LE" réglage. Peut-être sommes-nous simplement trop exigeants sur cette dalle.

» 21 Aoû 2013 15:18

Ce n'est pas une question d'exigence je pense mais plutôt que nous sommes des "bidouilleurs" d'image. Même avec un écran panasonic haut de gamme nous serions toujours en train de chercher LE réglage. La très grande majorité des possesseurs d'écrans le branche, met un réglage par défaut et laisse tourner son écran sans se poser de question. :wink:

» 21 Aoû 2013 15:22

Bonjour,

Serait-il possible de centraliser les différents paramètres image de chacun dans un post unique ? Tout le monde parle de ses réglages mais peu de monde les partage (je pense notamment à dindon_sniper :mdr:

). Merci.

Pour info, je suis très intéressé par ce plasma, le prix et la taille m'ont convaincu, ainsi que les différents témoignages de ce topic. Mon écran actuel est un rétroprojecteur Sony de 2006 (720p), et je ne pense pas être déçu par ce plasma Lg. Son seul défaut sur le papier est l'absence d'une vraie sortie casque. Mais j'ai trouvé un casque sans fil avec une entrée optique (l'unique sortie son de cet écran), donc mon soucis est réglé..

» 21 Aoû 2013 15:28

A noter également que tu peux avoir une sortie casque classique en connectant la TV à un ampli a/v qui dispose d'une prise HDMI arc pour le retour son.

» 21 Aoû 2013 16:24

maxxxx a écrit:Bonjour,

Serait-il possible de centraliser les différents paramètres image de chacun dans un post unique ? Tout le monde parle de ses réglages mais peu de monde les partage (je pense notamment à dindon_sniper ). Merci.

Pour info, je suis très intéressé par ce plasma, le prix et la taille m'ont convaincu, ainsi que les différents témoignages de ce topic. Mon écran actuel est un rétroprojecteur Sony de 2006 (720p), et je ne pense pas être déçu par ce plasma Lg. Son seul défaut sur le papier est l'absence d'une vraie sortie casque. Mais j'ai trouvé un casque sans fil avec une entrée optique (l'unique sortie son de cet écran), donc mon soucis est réglé..

il y avait eu un début ici :
ecrans-tv-full-hd/reglage-plasma-lg-xxpm670s-t30025124.html

pour le PM670s de 2012, mais nous ne sommes visiblement peu nombreux à posséder cet écran...

» 21 Aoû 2013 17:53

La question étant de savoir si les dalles sont strictement les mêmes, car sinon les résultats seront faussés...

» 22 Aoû 2013 9:23

iPatator a écrit:La question étant de savoir si les dalles sont strictement les mêmes, car sinon les résultats seront faussés...

Il faudrait que j’essaie tes réglages pour comparer :thks:

» 22 Aoû 2013 12:38

lobs7052 a écrit:Ce n'est pas une question d'exigence je pense mais plutôt que nous sommes des "bidouilleurs" d'image. Même avec un écran panasonic haut de gamme nous serions toujours en train de chercher LE réglage. La très grande majorité des possesseurs d'écrans le branche, met un réglage par défaut et laisse tourner son écran sans se poser de question.

C'est tout à fait ça. Moi personnellement j'ai mis les réglages qu'on retrouve en page 4 ou 5, depuis je n'y touche plus et l'image est un régal. Tous mes amis qui viennent chez moi le disent également, l'image est très belle.

Après j'avoue ne pas être spécialiste, car vous parlez régulièrement de noir pas noir ^^ Ca j'ai du mal à voir que le noir n'est pas noir. Il me semble bon, voir très bon.

Vous êtes très pointu. Et je pense qu'avec une télé à 20000€ vous chercheriez aussi l'image parfaite

» 22 Aoû 2013 12:52

jojoz2933 a écrit:
lobs7052 a écrit:Ce n'est pas une question d'exigence je pense mais plutôt que nous sommes des "bidouilleurs" d'image. Même avec un écran panasonic haut de gamme nous serions toujours en train de chercher LE réglage. La très grande majorité des possesseurs d'écrans le branche, met un réglage par défaut et laisse tourner son écran sans se poser de question.

C'est tout à fait ça. Moi personnellement j'ai mis les réglages qu'on retrouve en page 4 ou 5, depuis je n'y touche plus et l'image est un régal. Tous mes amis qui viennent chez moi le disent également, l'image est très belle.

Après j'avoue ne pas être spécialiste, car vous parlez régulièrement de noir pas noir ^^ Ca j'ai du mal à voir que le noir n'est pas noir. Il me semble bon, voir très bon.

Vous êtes très pointu. Et je pense qu'avec une télé à 20000€ vous chercheriez aussi l'image parfaite

Pas vraiment d'accord avec vous les gars, je ne me considère pas aussi pointilleux que cela. Et ce malgré mon apparente mono-maniaquerie :hehe:

Je m'explique : un Pana actuel et sa qualité d'image (je parle bien sûr des plasmas) ne m'aurait pas conduit à autant bidouiller. Tester deux ou trois profils (faut pas non plus négliger ce petit plaisir :mdr:

) et basta une fois un résultat qui me convienne. Mon temps passé à chercher l'information optimale provient du fait que je n'ai pas réussi à avoir l'image que j'espérais obtenir initialement.

D'ailleurs, j'ai arrêté de "bidouiller" à partir du moment ou la colorimétrie m'a semblé correcte en switchant entre trois profils suivant l'utilisation, et surtout depuis que j'ai admis que les noirs ne seraient jamais parfaits, quoique je fasse :ko:

Je vais quand même continuer à m'informer (notamment via ce forum) sur cet écran, dans le cas ou je pourrais améliorer "l'expérience" sur ce LG.

Maintenant, oui, la majorité des acheteurs se collent en mode vif ou standard, et n'iront pas plus loin. Je maintiens que notre recherche "active" est directement liée à la volonté d'avoir une image qui nous convienne, mais sans (en ce qui me concerne) chercher sur chaque film si la colorimétrie est correcte et systématiquement "bidouiller" les réglages pour vérifier ce point :hein:

jojoz -> le test du "noir" est terriblement simple (ne le fais pas si tu ne veux pas être déçu) : obscurité totale avec un film en mode cinémascope (donc les bandes horizontales). Tu vas t'apercevoir que ces bandes que tu ne devrais par définition ne pas pouvoir discerner car en théorie aussi noires que ton obscurité... ne le sont pas... et tirent sur le gris foncé.

Avec un peu de lumière dans la pièce (solution que j'utilise), le "défaut" n'apparaît pratiquement plus, voire plus du tout.

» 22 Aoû 2013 22:28

iPatator a écrit:
jojoz2933 a écrit:
lobs7052 a écrit:Ce n'est pas une question d'exigence je pense mais plutôt que nous sommes des "bidouilleurs" d'image. Même avec un écran panasonic haut de gamme nous serions toujours en train de chercher LE réglage. La très grande majorité des possesseurs d'écrans le branche, met un réglage par défaut et laisse tourner son écran sans se poser de question.

C'est tout à fait ça. Moi personnellement j'ai mis les réglages qu'on retrouve en page 4 ou 5, depuis je n'y touche plus et l'image est un régal. Tous mes amis qui viennent chez moi le disent également, l'image est très belle.

Après j'avoue ne pas être spécialiste, car vous parlez régulièrement de noir pas noir ^^ Ca j'ai du mal à voir que le noir n'est pas noir. Il me semble bon, voir très bon.

Vous êtes très pointu. Et je pense qu'avec une télé à 20000€ vous chercheriez aussi l'image parfaite

Pas vraiment d'accord avec vous les gars, je ne me considère pas aussi pointilleux que cela. Et ce malgré mon apparente mono-maniaquerie

Je m'explique : un Pana actuel et sa qualité d'image (je parle bien sûr des plasmas) ne m'aurait pas conduit à autant bidouiller. Tester deux ou trois profils (faut pas non plus négliger ce petit plaisir ) et basta une fois un résultat qui me convienne. Mon temps passé à chercher l'information optimale provient du fait que je n'ai pas réussi à avoir l'image que j'espérais obtenir initialement.

D'ailleurs, j'ai arrêté de "bidouiller" à partir du moment ou la colorimétrie m'a semblé correcte en switchant entre trois profils suivant l'utilisation, et surtout depuis que j'ai admis que les noirs ne seraient jamais parfaits, quoique je fasse

Je vais quand même continuer à m'informer (notamment via ce forum) sur cet écran, dans le cas ou je pourrais améliorer "l'expérience" sur ce LG.

Maintenant, oui, la majorité des acheteurs se collent en mode vif ou standard, et n'iront pas plus loin. Je maintiens que notre recherche "active" est directement liée à la volonté d'avoir une image qui nous convienne, mais sans (en ce qui me concerne) chercher sur chaque film si la colorimétrie est correcte et systématiquement "bidouiller" les réglages pour vérifier ce point

jojoz -> le test du "noir" est terriblement simple (ne le fais pas si tu ne veux pas être déçu) : obscurité totale avec un film en mode cinémascope (donc les bandes horizontales). Tu vas t'apercevoir que ces bandes que tu ne devrais par définition ne pas pouvoir discerner car en théorie aussi noires que ton obscurité... ne le sont pas... et tirent sur le gris foncé.

Avec un peu de lumière dans la pièce (solution que j'utilise), le "défaut" n'apparaît pratiquement plus, voire plus du tout.

Justement j'ai pas l'oeil d'un expert, j'ai matté plusieurs 3D en pleine obscurité, j'ai profité du film sans trop faire attention à ça. Je ferai gaffe la prochaine fois et je dois avouer que je regardais plus les effets de 3D qu'autre chose

» 23 Aoû 2013 9:51

Tu n'imagines pas à quel point je voudrais avoir ton œil :roll:

» 23 Aoû 2013 10:22

et justement elle comment cette 3D?

Car personne n'en aprle vraiment. J'ai un paquet de films 3D (avengers, titanic, plein de dessins animes)... SO?

» 23 Aoû 2013 10:27

dijam4k a écrit:et justement elle comment cette 3D?

Car personne n'en aprle vraiment. J'ai un paquet de films 3D (avengers, titanic, plein de dessins animes)... SO?

Comme je l'avais dit précédemment, j'ai peu de points de comparaisons (salle de ciné et un LG LED 3D) : les effets ne sont pas mauvais, mais les effets de jaillissement me flinguent les yeux, et je n'ai pas trouvé de réglage idéal pour le moment.

Il faudrait que je me trouve un moyen de calibrer l'image 3D, si quelqu'un connaît une méthode, je prends

» 24 Aoû 2013 0:28

dindon_sniper a écrit:Un petit compte-rendu après avoir visionné le BR de The Avengers, hier soir.

Alors, première demi-heure, je regarde le film avec ma moitié (vous savez, celle qui regarde -trop- télématin !!!) et... je trouve l'image très moche

Je réagis sur ton expérience sur Avengers, car je viens de le voir (film que j'ai au passage vraiment plus qu'apprécié, alors que je ne suis pas un public si facile que cela. Bref, merci Joss Whedon qui a inculqué son humour bien débile). Et merci aux voisins qui ne sont pas descendus hurler, car le film est ... bruyant

Mon caisson de basse (bien trop gros si on est pas dans un bunker insonorisé :roll:

) n'arrange pas les choses lors de la scène ou la moitié de NY est rasée :hein:

Pour revenir au film, et plus particulièrement à l'écran, aucun problème d'image, réglages isf 2 (donc cnet) : pas de saccades (juste un léger sur un moment de gros travelling, rien de méchant). J'ai juste trouvé que les couleurs n'étaient pas ultra colorée, alors que je m'attendais a quelque chose de plus clinquant. Peut être une volonté colorimétrique, j'ai lu sur un test que l'image était ultra typée cinéma.

Par contre, une question, as-tu eu des bandes noires cinémascope ? Rien de mon côté, plein écran, et je commence à me demander si je n'ai pas un problème de réglage quelque part (ça fait plusieurs BR que je regarde, et c'est à chaque fois en plein écran). Tout n'est pas tourné en imax pourtant :mdr:

La TV est réglée en format 16:9, mais même si je change en "format original" ou "signal original", je reste en plein écran. Pas que je me plaigne, mais je suis surpris.