[EPP] Plasmas LG 60PH670S et 60PN6500

» 15 Aoû 2013 19:08

B'soir,

Je sais qu'on est en train d'aller HS, mais :

au moins c'est le même prix que le plasma LG :roll:

.

Cordialement,
Krouebi

PS: La photo est de fin mai - mais qui sait s'ils ont encore en stock. Sinon, le successeur LC60LE652 est actuellement à 1.295 EUR. Et il est 3D, à différence du LC-60LE635E.

» 15 Aoû 2013 19:23

Attention tout de même... On a choisi notre plasma LG parce que... c'est un plasma, avec une image typée home cinéma.

Pour avoir souvent vu le Sharp en démo, c'est un écran correct, avec un excellent rapport qualité / taille / prix, mais, pour ma part, je l'ai trouvé terriblement typé "Led": image un peu froide, clouding important, rémanence visible. J'ai préferé, de loin, le Led LG 60pa620 qui a tant déplu à ipatator !

Je ne saurais dire si j'ai trouvé les noirs du sharp bons ou mauvais, mais autant j'ai été bluffé par la qualité d'image du sharp 70", autant celle du 60le635 ne m'a jamais bouleversé ! Maintenant, je ne l'ai pas règlé à convenance, et il semble plaire à pas mal de forumeurs (mais il y a aussi des déçus !).

J'ai essayé les réglages conseillés par ipatator, et c'est bien mieux, beaucoup moins sépia. Je pense que je dois faire partie de ceux qui seraient déçus d'une calibration pro avec des blancs cassés ! Tant mieux, c'est toujours ça d'economisé !

» 15 Aoû 2013 20:13

Bonjour,

J'ai comparé les 2, le LG est devant sans problème.. d'après moi :-)

c'est d'ailleurs amusant dans le descriptif ( c'est un revendeur) le type est : KDL-55W905, une référence sony...

Pour en revenir au LG, je dois avouer que je suis parfaitement satisfait des noirs... en 2D comme en 3D , d'ailleurs les lunettes samsung réf : SSG-3570 CR fonctionnent très bien dessus.

Le plus gros reproche pour moi et la nécessite absolument d'être dans le noir le plus complet afin d'éviter les reflets, pour le reste que du bon .

» 15 Aoû 2013 20:14

Krouebi -> Merci pour l'information du prix cassé pour le sharp

dindon_sniper -> oui, l’écran du sharp à du clouding (en led edge, je me demande si on peut l'éviter). En effet, le LCD LED n'a pas le même type d'image, je m'en suis bien rendu compte en faisant le passage plasma (hitachi)-> LG Led -> plasma LG en moins de deux semaines.
Au passage, le 60pa620 n'est pourtant vraiment pas bon pour ce qui est du contraste et de la profondeur des noirs. Mais il faut que la luminosité baisse pour réellement le voir. En soirée, c'est catastrophique. Le 60PH670 est bien supérieur sur ce point (malgré tout ce que je peux en dire :ko:

C'est sans doute cela qui va me dissuader d'essayer autre chose que le plasma LG, j'ai du mal avec le LED (peut être une question d'habitude aussi).
Le test ce soir sur un BR 2D sur mon lecteur BR pana (sensé être très bon) sera sans doute déterminant pour la suite des évènements.

Content que les réglages que j'ai posté te conviennent. Ils sont en fait assez proches des réglages "dp65" qui tirent sur le jaune, mais un peu plus froids. Parfait pour la TNT par exemple ou tout ce qui n'est pas "cinéma". Comme je le disais, le rendu "dp65" sur un film BR a effectivement un rendu très naturel et agréable, même si au départ ça peut "choquer".

» 15 Aoû 2013 20:17

acer1969 a écrit:Bonjour,

Pour en revenir au LG, je dois avouer que je suis parfaitement satisfait des noirs... en 2D comme en 3D , d'ailleurs les lunettes samsung réf : SSG-3570 CR fonctionnent très bien dessus.

Merci pour ton retour. Ça donnera un contrepoint à mon côté pinailleur que j'étale sans modération :ane:

Il est amusant que je n'aie jamais évoqué les reproches que tu formules, pour la simple raison que cela ne me gêne pas particulièrement (je tire les rideaux dans la journée, et basta... Comme quoi, tout est une question de sensibilité

Bon à savoir pour les lunettes, du moins pour ceux qui ont déjà ce modèle. Les autres partiront sans doute vers les 5100, deux fois moins chères. Sauf bien sûr s'il y a une différence de qualité d'image ou d'effets 3D :wtf:

» 15 Aoû 2013 21:13

Pfff la galette pour shooter un écran au reflex, pas facile de trouver des réglages donnant un résultat réel. :roll:

Bon ,c'est juste pour donner une idée, c'est pas droit car fait à la volée sans trépied et puis le redimentionnement d'image doit faire du mal aussi.

Blu-ray: Il était une fois dans l'ouest.

Blu-ray: Star Trek

» 16 Aoû 2013 1:15

Merci pour l'effort, je ne vais pas tarder à me coller au même exercice (depuis le temps que je le dis :hein:

)

Penses-tu que c'est révélateur de ce que tu perçois ? Est-ce vraiment juste ? Si c'est le cas, ça me parait pas mal, et assez cohérent avec ce que je peux avoir chez moi.

Après le problème est toujours le même, à savoir l'écran sur lequel on visionne les captures :hehe:

» 16 Aoû 2013 10:09

Allez, mon petit CR du matin, suite au visionnage hier soir d'un dvd (upscalé de belle manière par mon lecteur pana) :mdr:

Comme je suis un peu maso :hehe:

, j'ai pris un film que l'on peut considérer en noir et blanc : Sin City. Un film particulièrement sombre en terme d'image, car tout se passe la nuit. Condition de test : lumière très tamisée, et aucune lumière derrière ou à côté de l'écran pour ne pas trop faciliter les choses :ko:

Profil isf type dp65

Résultat : belle image, très contrastée, et... belle profondeur des noirs (même si ce n'est pas le noir absolu)

La source semble avoir effectivement de l'importance. Je confirme tout ça une dernière fois avec un BR aujourd'hui. Ou alors avec le DVD de Blade Runner (lui aussi assez exigeant j'imagine).

» 16 Aoû 2013 10:27

Concernant les 5100 VS les 3570, je fais le test ce soir. ( je peux tester et ramener au magasin si..)
Ce que je peux vous dire, entre les 3500 ( une ancienne réf) et les 3750, il y a une différence, l'image est beaucoup moins assombrie avec les 3750 ( les plus récentes)
Pour en revenir au noir, et suite aux image de Silversun, suivant le PC sur lequel je les regarde, le résultat est différent.

Une chose ou je rejoins IPatator, lorsque que l'on regarde un film en cinemascope, ( ou en 4/3, genre RIP de VHS...

) les bandes de chaque coté ne sont pas d'un noir absolues, par contre à l'intérieur de l'image je trouve les noirs, noir ( je suis clair ???).
Pas de traitement de l'image, hors du cadre de l'image ?
Hier soir, nous nous sommes regardés Millénium, la version originale par le remake consternant , sur les paysages suédois, l'image était vraiment bien et pour "l'affrontement" final qui se déroule la nuit, rien à redire.

Il est chez nous depuis un mois et demi ( le LG...) vraiment que du bon, et chose agréable également, un écran plat avec du son... pour regarder la télé pas besoin d'allumer le Home cinema.

Autre info, j'avais un vieux clavier sans fil Genius ( http://www.geniusnet.com/wSite/ct?xItem ... ctNode=137 ) avec une pseudo commande de souris intégré, ça fonctionne parfaitement.

Je persiste et signe pour avoir vu et fait régler les deux l'un à coté de l'autre ( Pana et LG) l'énorme différence de prix donne le LG grand vainqueur.
Un ami ayant un Pioneer ( dont on dit que l'image ne sera jamais égalée..) a trouvé l'écran très bien ( moins lumineux que le sien)
Maintenant les Pana ont une excellente réputation de longévité et de fiabilité, ce n'est pas toujours le cas avec les LG, donc à voir dans le temps.

Bon je retourne prendre un café, pas réveillé ce matin.

» 16 Aoû 2013 11:41

lobs7052 a écrit:
lobs7052 a écrit:Je vais essayer les réglages cnet tout à l'heure. Je vous donnerai mon avis. En ce qui concerne le jaune pâle des blancs évoqué plus haut c'est normal, en tout cas tout à fait compatible avec la norme cinéma d65.

J'ai donc essayé les réglages cnet que j'ai postés précédemment. Pour ce test j'ai regardé le BD de casino royale, BD que je connais par cœur pour l'avoir beaucoup diffusé pour régler l'image de mon VP. Avec ces réglages je retrouve bien la colorimétrie du film. Je les trouve excellents. J'ai juste un peu baissé la luminosité à 55 au lieu de 60. Je vais les garder pour la lecture BD en les modifiant par la suite peut être à la marge (luminosité, contraste).
En fonction des goûts de chacun (certains n'aiment pas les blancs "jaunes" d65, d'autres aiment plutôt les couleurs froides,...) et de chaque écran (différents l'un de l'autre) il se peut qu'ils ne "rendent" pas bien pour tous. Pour moi en tout cas c'est ok

Moi aussi j'ai mis ces réglages en baissant comme toi la luminosité à 55, ben c'est vraiment bien !
Je trouve les noirs vraiment bons, mais n'ayant pas d'expérience avec d'autres écrans, difficile d'être critique. En tout cas tout est meilleur que mon vieux LCD 40" de 2008.
Je rejoins aussi le commentaire précédent au niveau du son, c'est vraiment correct pour regarder la télé.

Ce qui me fait dire que les les noirs sont vraiment bons, c'est que sur certains film et comme dit plus haut dans d'autres commentaires, certains noirs de l'image sont + noirs que les bandes. Exemple le BD de Expendables 1. C'est la première fois que je note ça.

Question: pour les BD, vous mettez la compensation de mouvement à 0 pour n'avoir que les 24 images ? Ou certains mettent à 2 ou 3 ?

» 16 Aoû 2013 11:55

J'ais vu le 60 PH670S chez Darty , il est en expo dans l'allée centrale ... :wink:

» 16 Aoû 2013 12:02

Au sujet de Darty, quelqu'un l'a-t-il vu ailleurs ? à priori il n'est dispo que chez eux

» 16 Aoû 2013 12:20

acer1969 a écrit:Concernant les 5100 VS les 3570, je fais le test ce soir. ( je peux tester et ramener au magasin si..)
Ce que je peux vous dire, entre les 3500 ( une ancienne réf) et les 3750, il y a une différence, l'image est beaucoup moins assombrie avec les 3750 ( les plus récentes)
Pour en revenir au noir, et suite aux image de Silversun, suivant le PC sur lequel je les regarde, le résultat est différent.

Une chose ou je rejoins IPatator, lorsque que l'on regarde un film en cinemascope, ( ou en 4/3, genre RIP de VHS... ) les bandes de chaque coté ne sont pas d'un noir absolues, par contre à l'intérieur de l'image je trouve les noirs, noir ( je suis clair ???).
Pas de traitement de l'image, hors du cadre de l'image ?

Autre info, j'avais un vieux clavier sans fil Genius ( http://www.geniusnet.com/wSite/ct?xItem ... ctNode=137 ) avec une pseudo commande de souris intégré, ça fonctionne parfaitement.

Je persiste et signe pour avoir vu et fait régler les deux l'un à coté de l'autre ( Pana et LG) l'énorme différence de prix donne le LG grand vainqueur.
Un ami ayant un Pioneer ( dont on dit que l'image ne sera jamais égalée..) a trouvé l'écran très bien ( moins lumineux que le sien)

Pas compris à quoi tu faisais référence : "5100 VS les 3570" :wtf:

Possible que je ne sois pas réveille non plus :mdr:

Quand à Pioneer, j'imagine quand même que Pana fait au moins aussi bien vu qu'ils ont débauché pas mal d'ingés de Pioneer sur la section Plasma (ce que m'avait expliqué un vendeur chez hifissimo qui semblait connaître son affaire). D'une manière générale, la techno Plasma a quand même pas mal évolué : le passage du hitachi de 2007 au LG de 2012 en est pour moi une belle démonstration.

Pour ce qui est du contraste "au centre", je suppose que c'est lié au fait que tu as d'autres éléments que du noir à l'écran sur ta scène, alors que les bandes n'affichent que ça ? C'est un peu le même principe avec les écrans LED avec un rétro éclairage assez forts qui donnent l'impression d'avoir un bon niveau de noir alors que ce n'est pas réellement le cas ?

Dans ta comparaison LG/Pioneer, quel a été ton sentiment sur l'image (en faisait abstraction du rapport qualité/prix) ?

Dernier point, es-ce quelqu'un a trouvé des applis typées "smart tv" intéressantes sur le store de LG ?

» 16 Aoû 2013 12:26

clicmaster a écrit:
lobs7052 a écrit:
lobs7052 a écrit:Question: pour les BD, vous mettez la compensation de mouvement à 0 pour n'avoir que les 24 images ? Ou certains mettent à 2 ou 3 ?

Sur les BR/DVD, je n'ai pas l'impression que la compensation apporte quoique ce soit, l'image étant très fluide.

Sur d'autres sources comme la FB, ce n'est pas la même histoire, et l'image donne la sensation de ramer sur les travellings (début de Prometheus par exemple, succession de travellings sur de grands paysages ou c'est particulièrement désagréable). La compensation de mouvements corrige partiellement le problème, mais pas suffisamment pour apporter une réelle fluidité.
Sur tous les profils que j'ai pu voir postés, la compensation de mouvements est systématiquement désactivée.

J'ai par contre eu un décalage son/image assez net sur la lecture de BR, sans pouvoir l'expliquer. A priori j'ai corrigé le problème en corrigeant manuellement le décalage directement dans les menus de la TV. Pas certain que ce soit parfait.

Je n'avais jamais eu ce problème auparavant avec l'Hitachi. A noter que je passe par un ampli HC en HDMI et c'est l'ampli qui renvoie le signal vers la TV (toutes mes sources HDMI passent d'ailleurs par le switch de l'ampli).

» 16 Aoû 2013 12:55

iPatator a écrit:
acer1969 a écrit:Concernant les 5100 VS les 3570, je fais le test ce soir. ( je peux tester et ramener au magasin si..)
Ce que je peux vous dire, entre les 3500 ( une ancienne réf) et les 3750, il y a une différence, l'image est beaucoup moins assombrie avec les 3750 ( les plus récentes)
Pour en revenir au noir, et suite aux image de Silversun, suivant le PC sur lequel je les regarde, le résultat est différent.

Une chose ou je rejoins IPatator, lorsque que l'on regarde un film en cinemascope, ( ou en 4/3, genre RIP de VHS... ) les bandes de chaque coté ne sont pas d'un noir absolues, par contre à l'intérieur de l'image je trouve les noirs, noir ( je suis clair ???).
Pas de traitement de l'image, hors du cadre de l'image ?

Autre info, j'avais un vieux clavier sans fil Genius ( http://www.geniusnet.com/wSite/ct?xItem ... ctNode=137 ) avec une pseudo commande de souris intégré, ça fonctionne parfaitement.

Je persiste et signe pour avoir vu et fait régler les deux l'un à coté de l'autre ( Pana et LG) l'énorme différence de prix donne le LG grand vainqueur.
Un ami ayant un Pioneer ( dont on dit que l'image ne sera jamais égalée..) a trouvé l'écran très bien ( moins lumineux que le sien)

Pas compris à quoi tu faisais référence : "5100 VS les 3570" Possible que je ne sois pas réveille non plus

Quand à Pioneer, j'imagine quand même que Pana fait au moins aussi bien vu qu'ils ont débauché pas mal d'ingés de Pioneer sur la section Plasma (ce que m'avait expliqué un vendeur chez hifissimo qui semblait connaître son affaire). D'une manière générale, la techno Plasma a quand même pas mal évolué : le passage du hitachi de 2007 au LG de 2012 en est pour moi une belle démonstration.

Pour ce qui est du contraste "au centre", je suppose que c'est lié au fait que tu as d'autres éléments que du noir à l'écran sur ta scène, alors que les bandes n'affichent que ça ? C'est un peu le même principe avec les écrans LED avec un rétro éclairage assez forts qui donnent l'impression d'avoir un bon niveau de noir alors que ce n'est pas réellement le cas ?

Dans ta comparaison LG/Pioneer, quel a été ton sentiment sur l'image (en faisait abstraction du rapport qualité/prix) ?

Dernier point, es-ce quelqu'un a trouvé des applis typées "smart tv" intéressantes sur le store de LG ?

Concernant "5100 VS les 3570", il s'agit des lunettes 3D samsung ;-)

Concernant le pioneer, plus le temps passe et plus l'image est belle... ( de mémoire il a 7 ans...) la différence aujourd'hui est surtout au niveau de la luminosité , le pioneer est loin devant.
Concernant les applis, pas grand chose, le programme TV, la météo etc.. et à priori des trucs pour les enfants, mais les miens sont trop grands..

youtube est sympa et naviguer sur internet assis sur le canapé avec un écran de 60p ,

Concernant la FB, c'est un bon lecteur de dépannage, même mon LG BP 430 est meilleurs sur les BR, concernant le RIP de film de vacances.. un Dune, un zappiti player ou encore mieux un oppo seront largement au dessus.