NOIR a écrit:yijing a écrit:NOIR a écrit:Tiens le rapport qualité prix deviendrait un critère de jugement ?
Quelle curieuse idée
Teuh, teuh pas à moi !!!!
Ce n'est pas un critère de jugement au sens bon ou mauvais mais le rapport qualité prix peut-être un facteur limitant ou orientant.
En général et sur le papier, tu connais ça les personnes qui se fient au matériel à leurs caractéristiques ou leur prix, et bien non je ne juge pas un produit à son rapport qualité prix.
Mais en particulier c'est à dire pour ma pomme, je suis obligé de prendre en considération :
- ma pièce
- mon budget
- mes électroniques
et là Je dis simplement que pour le prix mon CROFT est loin d'être aussi mauvais comme achat...
J'avais d'ailleurs tenu les même propos à ceux qui disaient que le TC BMC2 étaient mauvais ou même le SPL Volume2
Mais je reconnais bien volontiers que si j'avais les moyens entre le pré de Xavier et le mien je prendrais le sien...
Sinon ce serait ça :
http://www.atcloudspeakers.co.uk/hi-fi/ dans le salon
http://www.sonusfaber.com/it/prodotti/stradivari-homage
dans le fumoir
http://tad-labs.com/en/consumer/cr1/concept.html
dans ma chambre
http://www.google.fr/imgres?client=fire ... ,s:0,i:118
ça dans ma bibliothèque
Tu remarqueras que sur 4 modèles
aucun ne fait ni dans la discrétion
ni dans le bon rapport qualité prix
et au moins deux pourraient même être "taxés" de colorés.
C'est un joli synonime de mauvais ou pas bon.......et puis ça parait moins limitant de le dire comme ça
Ce que je voulais dire c'est que ton préampli semble présenter un bon rapport qualité/prix puisqu'il se compare sans honte à celui de Gorth4 fois plus cher. Préampli de gorth qui pour le coup présenterai un rapport qualité / Prix limitant ou orientant
Je n'ai pas du tout compris la même chose que toi...