DSPiy : carte extension COAX-TOS-ANALOG-BATRY + BOITIER DIY

[Bobo le Chat]

Hello
Vla une idée qu'elle est bonne !
Amicalement
Roger

[Bobo le Chat]

Hello
Vla une idée qu'elle est bonne !
Amicalement
Roger

[alkasar]

quel boulot
on est dans l'esprit sardiniy ! c'est serré. Personnellement, l'idée d'un boiter low profile me plait et cette carte me donne des idées bien que je n'aie vraiment pas besoin de toutes ces entrées.

- les 6 RCA analogiques aussi proches c'est possible ? Tu penses a quels connecteurs ?
- +1 pour laisser l'amanero a part. Dessouder proprement le connecteur demande plus de savoir faire que ce qu'on demande au diyer moyen qui se lance dans le DSPiy et nécessite un fer correct (carte rohs)
- pourquoi ne pas envisager l'USB UART au dessus, sur mini-pcb fixé sur face ar ? ça libérerait de la place en largeur
- si j'ai bien compris le schéma, ceux utilisant directement une alim 6V pourront utiliser le connecteur d'alim et bypasser la partie lm317 dans ce cas. cool.

edit : +1 pour l'idée d'un multiplexeur digital évidemment et pendant que je reve à voix haute, une DIN v3 qui prévoit un connecteur audio digital vers la carte d'extension. miam.

[thierryvalk]

edit : +1 pour l'idée d'un multiplexeur digital évidemment et pendant que je reve à voix haute, une DIN v3 qui prévoit un connecteur audio digital vers la carte d'extension. miam.

Alain, arrête de rêver…

On a défini les fonctions et IO des cartes DSPiy et D_in l’année passée, on se doit maintenant d’utiliser ces fonctions et de garder une compatibilité entre les CG sinon on risque l’anarchie la plus totale.
Donc on garde ce que l’on a, quitte bien sûr à développer des extensions comme ici ou une super D_IN.

[alkasar]

Alain, arrête de rêver…

j'y arrive pas

parait que celui est joyeux désire ce qu'il a. Comme je suis toujours tenté de progresser, je dois etre très

[Dagda]

Personnellement, l'idée d'un boiter low profile me plait et cette carte me donne des idées bien que je n'aie vraiment pas besoin de toutes ces entrées.

J'y ai pensé aussi ce matin ...
Avec la carte symétrique, il faut 60mm de mémoire pour que tout passe sans frotter (mais tout juste).
Donc 65mm serait un minimum, en symétrique.
Par contre, il risque de prendre en largeur ... disons 350mm au lieu de 300mm pour tout caser correctement et proprement.

Je vais étudier l'affaire.

Dagda

[Dagda]

La suite du boitier Slim ... post177680500.html#p177680500

Dagda

[thierryvalk]

Il y a encore un petit doute avec le système de batterie (mis à part que je n’en vois pas trop l’intérêt) :
Le 3V3 analog alimente des DAC, s’il est absent (batterie déchargée par exemple), on va avoir les signaux I2S + MCLK qui vont atterrir sur une IC non alimenté ce qui n’est pas idéal.


Pour l’alim avec le LM317 :
Vu la capa C23 dans la branche ADJ il faudrait une diode de protection.
Idem entre Vout et Vin, il y a 470µF sur cette carte + les 470µF du DSPiy + quelques 10µF, commence à faire beaucoup et gros risque d’avoir une capa plus faible en amont du régulateur avec donc une décharge plus lente en Vout qu’en Vin.

[mtf]

N'y comprenant pas grand chose, serait-il juste de résumer la situation par Il est urgent d'attendre ?

[Dagda]

je suis un peu de l'avis de mtf.
D'une part, ce sont les vacances, donc tout sera au ralentie pendant un moment, perso je pars en fin de semaine et ne serait de retour qu'autour du 20 juillet ... donc pas la peine de poser des questions sur le boitier
Ensuite, le fait d'avoir un petit temps de pause est bien souvent bénéfique dans des projets un peu sérieux (c'est du vécu!)

Dagda

[maxidcx]

Bonsoir à tous et merci pour ces reflexions !!
je n'ai pas eu assez de temps ce jour pour penser à tout cela... dur dur de boucler les trucs du boulot (le vrai) avant les vacances (20/7 pour moi)...

il y a en effet des tas de possibilités/variantes et c'est dur de prendre tout en compte. je suis certain que la futur DIN sera la bonne !

en attendant, j'hésite, la nuit porte conseil. (je n'exclue pas de supprimer la sortie coax ou un USB pour gagner un peu de place).

ps: thierry suis ok avec tes points sur les diodes de protection du LM317. en lisant en detail la datasheet Texas Instrument sur le LM317AT, ils disent la meme chose, mais concluent en disant qu'en general c'est pas utile (enfin presque) mais 2 diodes ca coute rien. j'vais voir pour les caser ( )

[maxidcx]

Bonjour !
Je viens de mettre à jour une version que j'apellerais V1 de la carte d'extension.
-> Voir topic n°1 pour les nouvelles images.
suite aux retours de Thierry, j'ai casé 2 diodes pour la protection du LM317. c'est un peu dense, mais ca ira
suite aux retours de Dagda sur l'espacement entre RCA et aussi entre toslink, jai pas mal retouché:
-les 2 doubles RCA pour les entrées analogique sont remplacées par un bloc 4RCA monacor dispo chez AP, avec un espacement de 14mm en hauteur et 18 en largeur.
-les cotes entres les TOS et les RCA sont mieux réparties : on a 14mm entre chaque; ca me semble acceptable.

De plus, en revérifiant les cotes sur mon ampli DIY, il reste assez de place pour monter 6 RCA pour les sorties analogiques, le tout sur une face arrière de galaxy largeur 230 (210 dispo interne) !
J'ai donc remis à jour et quasiment finalisé le plan de face arrière avec l'outil shaeffer. (je ferai un sanity check dans cet aprem).
Pour info, le calcul de prix avec leur outil donne une cinquantaine d'euro (quand meme...) avec gravure peinte, et matière fournie par eux (quelques euros d'écart ca ne vaut pas le coup de s’embêter à leur envoyer une face).

Alors bien sur je n'ai pas tenu compte de toutes les suggestions précédentes, genre circuits séparé ou carte fille etc...
mais mon impression c'est que la carte est modulaire dans son ensemble et très compact. Donc si par exemple on n'utilise pas la régule alim on le deport usb-amareno ou le relais batterie, et bien la perte de surface est pas énorme.
En clair ca pourrait convenir à plusieurs d'entre nous

concrétement je vais passer comande de PCB aujourdhuy et je vais renvoyer un MP aux personnes qui semblaient interressé.
Il est toujours possible d'utiliser la spreadsheet, mais il faut faire vite!

Pour la face arrière, globalement je suis pret. il faut juste aussi faire la face avant en même temps et là il y a des décisions à prendre :
-l'afficheur newheaven fait 43mm de haut, et normalement le boitier galaxy est fait pour 40mm en interne.
Donc l'idée c'est de faire une face avant de 46 mm (43+2x1.25+0.5 de rab) et d'utiliser le fait que le capot est courbé sur les cotés pour cacher l’écart de 1.5mm haut et bas. Avec quelques rondelle entre le profilé et le capot.

EDIT: il y a aussi une soluce plus luxueuse : faire un capo supérieur de 3mm une raynure sur l'un des bord de 2.2 mm de profondeur, pour laisser la place au PCB de l'afficheur. -->> 30 € + 0.5€ par fente d'aeration...

Reste aussi le problème de la fixation afficheur et du cache. Dagda peux peut être nous conseiller pour la fourniture du cache en plexy "fumé" ?

donc dés que les décisions pour la face avant sont prises, je lancerai aussi la face arrière et si certains sont intéressés par ce minidcx en boitier galaxy et bien allons y !

[Nico]

Juste par curiosité, c'est faisable un "switch" USB ? Dans l'idée de brancher un pc et un mac sur l'Amanero...

Je suis admiratif du boulot sinon

[maxidcx]

Salut
Nico, j'avais regardé les puces permettant de faire des hubs usb, dans l'idée de regrouper les 2 connecteurs que nous avons sur le dspiy et l'amareno. C'est du lourd. il s'agit de circuits spécialisés, on en trouve par exemple pour 4 port usb, mais ce n'est pas de la commutation basic de signal 3V3. c'est carement du switching de paquets un peu comme dans un routeur (enfin je me comprends) . Donc à éviter.

Sinon un petit update. Ca ne sert peut être à rien d'acheter un boitier galaxy.
l'idée c'est de faire usiner un capot dessus+dessous, avec des rainures au fond, devant et sur les coté.
on peux ainsi fixer la face avant et la face arrière dans les rainures.
La face avant peut être recouverte d'un plexy noir (voir fil dspiybox) de dimension 44x230, qui sert aussi de cache afficheur !
pour les cotés, soit on met de l'alu (une dizaine d'euro les 2 cotés) soit on met à nouveau du plexy noir en 3mm !

En plus Shaeffer propose de fixer des colonnettes sur les plaques, donc il suffit de prévoir 6 colonnettes et 6 vis M3 pour le maintient du capot supérieur avec le capot inférieur et le tour est joué, et on s'arrange pour que les vis soit en dessous donc rien de visible au dessus.

j'ai fait une simule pour le cout des 2 plaques avec les rainures , on arrive à 72€ (hors frais de port) auquel il faut ajouter face avant+arrière et 3 plaques plexy. Résultat aussi propre qu'un oppo (ca ira parfaitement avec mon 93).


le fond est à gauche, le dessus à droite.
les 4 petits ronds représentent des perçages 3mm pour faire passer les vis (on peux en mettre 6 éventuellement)
tous les autres trous un peux plus gros représentes des colonnettes M3 qui sont soit en face des 4 vis, soit pour la fixation du dspiy et de la carte extension.

les rainures font toutes 3mm de large sur 1.5mm de profondeur sauf devant ou l’évidement serait de 5mm pour permettre le montage d'une face de 2mm et du plexy de 3mm en superposé.
vue de face, le boitier fait 230mm de large et au total 50mm de haut (43+3+3+1 de rab) avec le bandeau plexi de 46mm, surligné en haut et en bas par 2 mm couleur alu brut.

[alkasar]

Shaeffer propose de fixer des colonnettes sur les plaques, donc il suffit de prévoir 6 colonnettes et 6 vis M3 pour le maintient du capot supérieur avec le capot inférieur et le tour est joué, et on s'arrange pour que les vis soit en dessous donc rien de visible au dessus.

intéressant. Ce détail m'intrigue : comment font ils pour fixer les "colonettes" au capot sans vis visible ?
j'imagine que ce que ces "colonnettes" sont des entretoises filetées.