Bonjour la cie,
Sur le point de m'acheter un P5000S, je tombe sur le forum du
POPPULSE T150 dont Audiophonics vends une version "audiophile"
en blocs mono appelée ELECAUDIO DUALBLOC 22. Ils ont de la
gueule ces engins là. À 219€ la paire, ils reviendraient un poil
moins chers qu'un P5000S et au niveau esthétique, il n'y a pas
photo.
J'ai vu qu'Autrichon gris avait été un précurseur dans la découverte
du POPPULSE mais qu'il est ensuite passé à du YAMAHA.
Vos lumières seront les bienvenues pour m'aider à trancher entre
P5000S et POPPULSE T150.
Merci
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 14 invités
Les amplificateurs de puissance : blocs mono et 2 canaux
La surprise Yamaha Pro Série PC-XXXXN :)
- jcnb68
- Messages: 237
- Inscription Forum: 26 Juin 2013 18:51
c'est pas 219 € la paire : c'est la pièce.
l'un fait 2 x 60 W / 8 ohms grand maximum
l'autre 2 x 500 W / 8 ohms sûrement
l'un fait 1 x 150 W / 4 ohms grand maximum
l'autre 1 x 1 400 W / 8 ohms sûrement
y'a pas photo...
l'un fait 2 x 60 W / 8 ohms grand maximum
l'autre 2 x 500 W / 8 ohms sûrement
l'un fait 1 x 150 W / 4 ohms grand maximum
l'autre 1 x 1 400 W / 8 ohms sûrement
y'a pas photo...
- baldabiou
- Messages: 1755
- Inscription Forum: 15 Mai 2011 4:38
- Localisation: choucroute / noix / cassoulet / pin o bè
Et depuis quand la puissance f'un ampli est un facteur déterminant (sous condition que le minimum requis soit atteint) ?
150W sur 4ohms suffit à un grand nombre d'enceintes ...
150W sur 4ohms suffit à un grand nombre d'enceintes ...
- Adhara
- Messages: 7862
- Inscription Forum: 12 Jan 2009 22:29
- Localisation: 26
jcnb68 a écrit:Bonjour la cie,
Sur le point de m'acheter un P5000S, je tombe sur le forum du
POPPULSE T150 dont Audiophonics vends une version "audiophile"
en blocs mono appelée ELECAUDIO DUALBLOC 22. Ils ont de la
gueule ces engins là. À 219€ la paire, ils reviendraient un poil
moins chers qu'un P5000S et au niveau esthétique, il n'y a pas
photo.
J'ai vu qu'Autrichon gris avait été un précurseur dans la découverte
du POPPULSE mais qu'il est ensuite passé à du YAMAHA.
Vos lumières seront les bienvenues pour m'aider à trancher entre
P5000S et POPPULSE T150.
Merci
Ben, le yamaha c'est quand même un ampli pour sonoriser des salles de concert, quand l'autre c'est de la hifi pour appart' de 16m² à HK, à meilleur coût: on parle pas de la même chose.
Cela posé, un pop en écoute de petite pièce, avec les enceintes qui vont bien t'apportera déjà beaucoup de plaisir.
La configuration dans mon profil
Bluesound Node / McIntosh MA 5200 / Davis Monitor 1 /Mogami 3103HP.
Alternativement un intégré FDA Nubert Nuconnect Xamp
"Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir" - Sviatoslav Richter.
-
autrichon gris - Modérateur Œuvres & Multimédia
- Messages: 9101
- Inscription Forum: 21 Oct 2009 14:18
- Localisation: Strasbourg
Je vais faire le rabat joie mais pourquoi on parle de tout çà dans la serie PC-xxxxN
En plus çà pourrait intéressé d'autres personnes dans le topic des P****S
En plus çà pourrait intéressé d'autres personnes dans le topic des P****S
Dernière édition par mikematrix le 29 Juin 2013 13:08, édité 1 fois.
- mikematrix
- Messages: 8012
- Inscription Forum: 15 Sep 2003 19:53
- Localisation: Belgique
C'est le 26 Juin 2013 a 22:04, il y a eut un dérapage
Stéphane
Stéphane
- stephane092
- Messages: 2948
- Inscription Forum: 31 Mai 2012 7:36
- Localisation: IDF 92
Merci Autrichon gris,
D'autant plus que tu as été l'initiateur de tout le buzz sur le T150.
Ta réponse ma laisse un peu sur ma faim.
En fait, ni le POP ni le YAM, ne seraient sur le papier des options
raisonnables pour de la HIFI qui tient la route. Le YAM car il
est construit pour de la sono et le POP car c'est un petit ampli
pas très puissant ; à la limite pour upgrader la carte son d'un PC.
Or, dans leurs forums respectifs, autant l'un que l'autre sont comparés
à des engins spécifiquement HIFI et bien plus chers qui se font éclater le faciès
dès les premiers tours de chauffe.
Mon utilisation se fera sur des JBL Tik 6 avec un cd/preamp/dac AUDIOLAB 8200CDQ
dans une petite pièce de 18m2 et j'aime écouter à bas volume voir moyen lorsque
je suis chaud...
Clair que la surpuissance du PS sera de trop mais ce qui m'intéresse, c'est la qualité
du son, primant sur l'esthétique. Si je pouvais avoir les deux avec le POP, j'en serais
tout aise. Donc ; dynamique, petits détails et plus porté sur les médiums et les aigüs que sur
les basses envahissantes. Disons un son cristallin mais sans que cela se fasse
au détriment de la musicalité. Je ne sais pas comment l'exprimer ; le liant.
Il faut que le tout soit lié mais pas chaud.
Là, je tourne avec un DENON PMA-700-AE que j'utilise en préamp avec des blocs
mono CAMBRIDGE P500. Le DENON utilisé en intégré me plaisait sur de l'électro,
les voix, et de la musique acoustique. Très bonne définition et bons timbres.
Malheureusement, dès qu'il doit lier sur du rock, du jazz et d'autres musiques
dans lesquelles l'harmonisation entre les musiciens est importante, en non plus
des sons qui n'ont pas besoin d'être synchronisés, j'ai l'impression
de n'entendre que des instruments jouant chacun de leurs côtés. C'est sans âme.
J'ai acheté l'AUDIOLAB pour remédier la question, mais comme dit précédemment,
il est reparti en réparation aussi vite qu'il est arrivé.
Les monos CAMBRIDGE me semblent dépassés question qualité encombrement.
Je cherche donc une partie amplification qui tienne la route avec le 8200CDQ, lorsqu'il
sera de retour (j'espère ne pas avoir à attendre l'année prochaine), sans folie des
grandeurs. Je suis de retour de beaucoup de choses et j'ai du temps devant moi que
je préfère mettre à contribution dans la recherche du meilleur compromis.
Pas besoin d'aller faire le beau dans un auditorium et tout le tralala... pommade et
tout le reste.
Voilà, c'est long mais je promets de m'arrêter là.
Juan Carlos
D'autant plus que tu as été l'initiateur de tout le buzz sur le T150.
Ta réponse ma laisse un peu sur ma faim.
En fait, ni le POP ni le YAM, ne seraient sur le papier des options
raisonnables pour de la HIFI qui tient la route. Le YAM car il
est construit pour de la sono et le POP car c'est un petit ampli
pas très puissant ; à la limite pour upgrader la carte son d'un PC.
Or, dans leurs forums respectifs, autant l'un que l'autre sont comparés
à des engins spécifiquement HIFI et bien plus chers qui se font éclater le faciès
dès les premiers tours de chauffe.
Mon utilisation se fera sur des JBL Tik 6 avec un cd/preamp/dac AUDIOLAB 8200CDQ
dans une petite pièce de 18m2 et j'aime écouter à bas volume voir moyen lorsque
je suis chaud...
Clair que la surpuissance du PS sera de trop mais ce qui m'intéresse, c'est la qualité
du son, primant sur l'esthétique. Si je pouvais avoir les deux avec le POP, j'en serais
tout aise. Donc ; dynamique, petits détails et plus porté sur les médiums et les aigüs que sur
les basses envahissantes. Disons un son cristallin mais sans que cela se fasse
au détriment de la musicalité. Je ne sais pas comment l'exprimer ; le liant.
Il faut que le tout soit lié mais pas chaud.
Là, je tourne avec un DENON PMA-700-AE que j'utilise en préamp avec des blocs
mono CAMBRIDGE P500. Le DENON utilisé en intégré me plaisait sur de l'électro,
les voix, et de la musique acoustique. Très bonne définition et bons timbres.
Malheureusement, dès qu'il doit lier sur du rock, du jazz et d'autres musiques
dans lesquelles l'harmonisation entre les musiciens est importante, en non plus
des sons qui n'ont pas besoin d'être synchronisés, j'ai l'impression
de n'entendre que des instruments jouant chacun de leurs côtés. C'est sans âme.
J'ai acheté l'AUDIOLAB pour remédier la question, mais comme dit précédemment,
il est reparti en réparation aussi vite qu'il est arrivé.
Les monos CAMBRIDGE me semblent dépassés question qualité encombrement.
Je cherche donc une partie amplification qui tienne la route avec le 8200CDQ, lorsqu'il
sera de retour (j'espère ne pas avoir à attendre l'année prochaine), sans folie des
grandeurs. Je suis de retour de beaucoup de choses et j'ai du temps devant moi que
je préfère mettre à contribution dans la recherche du meilleur compromis.
Pas besoin d'aller faire le beau dans un auditorium et tout le tralala... pommade et
tout le reste.
Voilà, c'est long mais je promets de m'arrêter là.
Juan Carlos
- jcnb68
- Messages: 237
- Inscription Forum: 26 Juin 2013 18:51
La route audiophile est longue petit scarabée....
La configuration dans mon profil
Bluesound Node / McIntosh MA 5200 / Davis Monitor 1 /Mogami 3103HP.
Alternativement un intégré FDA Nubert Nuconnect Xamp
"Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir" - Sviatoslav Richter.
-
autrichon gris - Modérateur Œuvres & Multimédia
- Messages: 9101
- Inscription Forum: 21 Oct 2009 14:18
- Localisation: Strasbourg
jcnb68 a écrit:Merci Autrichon gris,
D'autant plus que tu as été l'initiateur de tout le buzz sur le T150.
Ta réponse ma laisse un peu sur ma faim.
En fait, ni le POP ni le YAM, ne seraient sur le papier des options
raisonnables pour de la HIFI qui tient la route. Le YAM car il
est construit pour de la sono et le POP car c'est un petit ampli
pas très puissant ; à la limite pour upgrader la carte son d'un PC.
Or, dans leurs forums respectifs, autant l'un que l'autre sont comparés
à des engins spécifiquement HIFI et bien plus chers qui se font éclater le faciès
dès les premiers tours de chauffe.
Mon utilisation se fera sur des JBL Tik 6 avec un cd/preamp/dac AUDIOLAB 8200CDQ
dans une petite pièce de 18m2 et j'aime écouter à bas volume voir moyen lorsque
je suis chaud...
Clair que la surpuissance du PS sera de trop mais ce qui m'intéresse, c'est la qualité
du son, primant sur l'esthétique. Si je pouvais avoir les deux avec le POP, j'en serais
tout aise. Donc ; dynamique, petits détails et plus porté sur les médiums et les aigüs que sur
les basses envahissantes. Disons un son cristallin mais sans que cela se fasse
au détriment de la musicalité. Je ne sais pas comment l'exprimer ; le liant.
Il faut que le tout soit lié mais pas chaud.
Là, je tourne avec un DENON PMA-700-AE que j'utilise en préamp avec des blocs
mono CAMBRIDGE P500. Le DENON utilisé en intégré me plaisait sur de l'électro,
les voix, et de la musique acoustique. Très bonne définition et bons timbres.
Malheureusement, dès qu'il doit lier sur du rock, du jazz et d'autres musiques
dans lesquelles l'harmonisation entre les musiciens est importante, en non plus
des sons qui n'ont pas besoin d'être synchronisés, j'ai l'impression
de n'entendre que des instruments jouant chacun de leurs côtés. C'est sans âme.
J'ai acheté l'AUDIOLAB pour remédier la question, mais comme dit précédemment,
il est reparti en réparation aussi vite qu'il est arrivé.
Les monos CAMBRIDGE me semblent dépassés question qualité encombrement.
Je cherche donc une partie amplification qui tienne la route avec le 8200CDQ, lorsqu'il
sera de retour (j'espère ne pas avoir à attendre l'année prochaine), sans folie des
grandeurs. Je suis de retour de beaucoup de choses et j'ai du temps devant moi que
je préfère mettre à contribution dans la recherche du meilleur compromis.
Pas besoin d'aller faire le beau dans un auditorium et tout le tralala... pommade et
tout le reste.
Voilà, c'est long mais je promets de m'arrêter là.
Juan Carlos
Il y aussi dans les amplis numériques, la piste Hypex à ne pas négliger pour de la hifi. Il y a des blocs déjà montés proposés par audiophonics. Je vais en tester un prochainement.
- vindermere
- Modérateur Installations
- Messages: 7234
- Inscription Forum: 06 Déc 2006 19:26
- Localisation: Ile de France
Toutes les routes qui mènent quelque part sont longues et
truffées d'obstacles qui nous font, sinon grandir, peut-être
évoluer. Dans le bon ou dans le mauvais sens.
J'espère que celle-ci ira dans le sens de mon poil.
En tout cas, merci de vos retours.
HYPEX !!! Je me plonge dedans sans demander mon reste...
Merci Vidermere.
truffées d'obstacles qui nous font, sinon grandir, peut-être
évoluer. Dans le bon ou dans le mauvais sens.
J'espère que celle-ci ira dans le sens de mon poil.
En tout cas, merci de vos retours.
HYPEX !!! Je me plonge dedans sans demander mon reste...
Merci Vidermere.
- jcnb68
- Messages: 237
- Inscription Forum: 26 Juin 2013 18:51
Je viens de jeter un œil sur les HYPEX sur AUDIOPHONICS.
Putain, il faut avoir fait bac plus 99 pour monter ces méchantes
bêtes !
Non, non, c'est vraiment pas mon dada. J'ai du temps mais
justement, plus j'en ai, plus il m'en manque.
L'avarice est un vilain défaut, je sais.
Putain, il faut avoir fait bac plus 99 pour monter ces méchantes
bêtes !
Non, non, c'est vraiment pas mon dada. J'ai du temps mais
justement, plus j'en ai, plus il m'en manque.
L'avarice est un vilain défaut, je sais.
- jcnb68
- Messages: 237
- Inscription Forum: 26 Juin 2013 18:51
baldabiou a écrit:c'est pas 219 € la paire : c'est la pièce.
l'un fait 2 x 60 W / 8 ohms grand maximum
l'autre 2 x 500 W / 8 ohms sûrement
l'un fait 1 x 150 W / 4 ohms grand maximum
l'autre 1 x 1 400 W / 8 ohms sûrement
y'a pas photo...
Tout à fait, tu as raison.
Je savais que c'était 219€ la pièce. d'où mon
commentaire du rapport presque égal comparé à un P5000S.
La puissance, c'est super. Mais lorsque je vois ce qu'il en est de
ma personne ; je me préfère avec un tantinet plus de modération.
Le son prime avant tout et ma pièce d'écoute est restreinte, 18m2.
Pour les fêtes, j'ai un autre système dans mon salon qui fait très
bien l'affaire.
- jcnb68
- Messages: 237
- Inscription Forum: 26 Juin 2013 18:51
jcnb68 a écrit:Je viens de jeter un œil sur les HYPEX sur AUDIOPHONICS.
Putain, il faut avoir fait bac plus 99 pour monter ces méchantes
bêtes !
Non, non, c'est vraiment pas mon dada. J'ai du temps mais
justement, plus j'en ai, plus il m'en manque.
L'avarice est un vilain défaut, je sais.
ils sont également vendus montés pour un supplément modique
- vindermere
- Modérateur Installations
- Messages: 7234
- Inscription Forum: 06 Déc 2006 19:26
- Localisation: Ile de France
vindermere a écrit:jcnb68 a écrit:Je viens de jeter un œil sur les HYPEX sur AUDIOPHONICS.
Putain, il faut avoir fait bac plus 99 pour monter ces méchantes
bêtes !
Non, non, c'est vraiment pas mon dada. J'ai du temps mais
justement, plus j'en ai, plus il m'en manque.
L'avarice est un vilain défaut, je sais.
ils sont également vendus montés pour un supplément modique
Ah oui, effectivement à 339 €. Comme je voyais toutes les pièces à la suite pour le montage,
je me suis imaginé qu'il était également à monter.
Je suis curieux de savoir ce que donnent tes tests.
Les ELECAUDIO, ancien WATT ELSE, ont une meilleure gueule et ils ont des entrées
XLR pour les utiliser en mono. Ils reviennent à 100€ de plus environ que les HYPEX.
Mais bon, l'important est de comparer le son que donnent chacun d'entre eux.
Si je ne suis pas à côté, les HYPEX n'utilisent pas de puce Tripath ?
C'est une autre technologie en classe D, c'est pas eux qui équipent les ClassDaudio ?
Merci
- jcnb68
- Messages: 237
- Inscription Forum: 26 Juin 2013 18:51
tu trouveras des réponses ici:http://www.homecinema-fr.com/forum/amplificateurs-de-puissance-haute-fidelite/les-amplificateurs-a-base-de-hypex-ncore-t30032953.html
fin du HS
fin du HS
- vindermere
- Modérateur Installations
- Messages: 7234
- Inscription Forum: 06 Déc 2006 19:26
- Localisation: Ile de France
|
Retourner vers Amplificateurs de puissance
|