Linn Akurate DS II

» 08 Déc 2012 9:01

Merci pour ta réponse, je vais donc rendre visite à un revendeur pour m'en faire prêter un sans doute... Ça me donnera une première idée j'espère !

» 08 Déc 2012 11:55

Matteos a écrit:Bonjour,
J'utilise quotidiennement l'étage pré-ampli de la DS/1. J'en suis pour l'instant pleinement satisfait, et je peux de plus commander le volume depuis ma tablette.
J'aimerai savoir si vous avez entendu des différences en utilisant un pré ampli externe de qualité.
Je pensai notamment au départ m'équiper d'un pré ampli Lavardin C62 pour aller avec mon ampli de la même marque.
Merci pour vos avis éclairés !

le reglage du volume est numerique sur les ds, et fonctionne par decalage de bits. donc plus tu baisses le volume et moins tu as de resolution. cela reste a peu pres convenable si tu restes entre 65 et 80.

» 08 Déc 2012 14:19

Je suis en général plus entre 30 et 50... Mais je pensai que l'appareil avait suffisamment de bits pour éviter ce genre de perte d'information.
Un test viendra confirmer cela d'ici quelques temps. Merci pour vos reponses!

» 25 Mai 2013 11:57

Pour ceux que ça intéresse j'ai testé l'AKURATE DSM et les AKUBARIK
divers-f1421/enceintes-linn-akubarik-sur-linn-akurate-dsm-t30036799.html

» 25 Mai 2013 19:34

jacko a écrit:Pour ceux que ça intéresse j'ai testé l'AKURATE DSM et les AKUBARIK
divers-f1421/enceintes-linn-akubarik-sur-linn-akurate-dsm-t30036799.html

Merci à toi d'avoir fait partager ce test et donné ton retour d'expérience. :ohmg:

» 25 Mai 2013 19:41

De rien !

Dommage qu'il n'y est pas plus de thread sur les enceintes LINN.
En tous cas je dois dire que j'ai vraiment aimé l'écoute des AKUBARIK.

» 26 Mai 2013 9:24

Présentation intéressante de ces produits Linn !

Les systèmes multiamplifiés intégrés de Linn que j'ai pu écouter depuis qu'ils existent ont toujours été excellents, comme ceux de Cabasse qui est un des constructeurs qui ont précédé l'Ecossais depuis des années et des années (normal, Linn est une marque jeune), mais ont toujours souffert du même problème (comme ceux de Meridian, par exemple qui a fait des enceintes multiamplifiées remarquables), un prix prohibitif en regard du résultat et de la concurrence mondiale. C'est bien leur grand défaut, à côté d'incontestables qualités.

Je ne doute donc pas une seconde que le nouveau modèle d'enceintes HdG de la marque soit à nouveau une grande réussite dans l'application de principes classiques que la marque, à son habitude, a un peu tendance à présenter comme nouveaux ou à elle dans ses documents publicitaires : la charge Isobarik est un grand classique utilisé depuis très longtemps ; le filtrage actif avec correction de phase également, de même que l'intégration des différents HP de médium et d'aigu en un bloc.
Les modules d'amplification, utilisés déjà dans au moins un amplificateur de puissance de la marque, sont futés techniquement et économiques : un module d'amplification monobloc ST Microelectronic est utilisé en maitre-esclave avec un étage de sortie en transistors qu'il pilote au delà d'une certaines puissance délivrée, afin de doper en courant ce module dont c'est la faiblesse utilisé seul (il faut sinon les multiplier en esclave du premier).

Dès que je le pourrais j'irais écouter le nouveau modèle, mais j'oublierais (ou je n'oublierais pas) de regarder le prix de cette paire d'enceintes acoustiques.

» 26 Mai 2013 9:33

Hélas, le prix des akubarik est de 18500 euros.

Il faudrait la comparer à la majik isobarik qui coute bien moins cher (mais n'a pas l'amplification intégrée) : 4200 euros
http://www.linn.co.uk/all-products/loud ... k-isobarik

» 26 Mai 2013 9:43

A ce prix, on pourrait et devrait la comparer à la B&O Beolab 5.

ce serait surement très interessant.

» 26 Mai 2013 10:39

NOIR a écrit:A ce prix, on pourrait et devrait la comparer à la B&O Beolab 5.

ce serait surement très interessant.

A quel tarif sont ces beolab 5 ?
Et est-ce que tu penses que le volume de charge est suffisant sur cette beolab 5 ?

» 26 Mai 2013 15:14

NOIR a écrit:A ce prix, on pourrait et devrait la comparer à la B&O Beolab 5.

ce serait surement très interessant.

J'ai écouté à plusieurs reprises ... très décevant !

» 26 Mai 2013 21:24

Rif hi-fi a écrit:
NOIR a écrit:A ce prix, on pourrait et devrait la comparer à la B&O Beolab 5.

ce serait surement très interessant.

A quel tarif sont ces beolab 5 ?
Et est-ce que tu penses que le volume de charge est suffisant sur cette beolab 5 ?

Les Béolab 5 sont à 18500 euros la paire si je ne me trompe pas, ou si leur tarif n'a pas augmenté depuis l'année dernière.

Contrairement à ce que dis, Jacko les B&Olab 5 embarquent une technologie efficace et je me demande ce que l'on peut attendre d'une enceinte pour être déçu par leur prestation. :-?

ça marche vraiment fort, avec une extension , un poids dans le bas impressionnant.

Le niveau sonore disponible est simplement colossal et l'agrément d'écoute évident.

Elles ont aussi la capacité à adapter leur grave au local ce qui dans de nombreuses configurations sera un avantage.

» 26 Mai 2013 22:38

Ma conclusion des deux écoutes que je fais des Beolab5 fut identique.
Pourtant les écoutes n'ont pas été faites dans les mêmes conditions.

Ces enceintes peuvent monter très haut ... mais il n'y a rien de plaisant.
C'est sans vie, c'est agressif et fatiguant à haut niveau.
Justement quand on connait la complexité de leur conception (chose que je n'ai pas mis en doute) la déception est encore plus grande ! Et à ce prix :roll:

Les Beolab5 font parti que mes plus mauvaises écoutes avec des Zu Audio.

» 26 Mai 2013 22:58

Etonnant.

D'autant qu'une fois n'est pas coutume elles ont été très bien acceuillies par la presse hifi qui d'habitude ne jette même pas un oeuil sur ce type de produits.

Et par ailleurs, ça ne rejoins pas du tout ce que j'ai pu entendre ces béolab 5. Peut être une question d'acoustique vraiment déficiente?

Même si elles ne sont pas données, d'autres enceintes bien plus en vues et plus chère n'en donnent pas autant.

» 26 Mai 2013 23:08

Peut-être un problème de calibration ou de reglage ?