Caisson clos BMS12S330+DSPiy+MFB

» 19 Mai 2013 23:08

Tu passes d’un extrême à l’autre, je pensais que tu avais sélectionné un transfo de 50VA et là un modèle hyper-miniature de 1,6VA.

Les 7815 et 7915 consomme aussi, un transfo de 5VA à 10VA te donne de la marche et évite un échauffement. Et pas besoin de toroïdal, pas vraiment justifié dans ces puissances.
Ce style par exemple : http://fr.farnell.com/pro-power/ctfc6-1 ... dp/1780842

» 19 Mai 2013 23:31

Non,
celui que j'avais est un 10va.
Merci pour le lien, ça coute pas un rond ce modèle, c'est parfait.

Voici la dernière mouture du schéma :

Printing Carte MFB BMS 12S330 full tl072-sch.pdf: (58.18 Kio) Téléchargé 37 fois

Par contre je m'aperçois qu'il ne me reste que 2 test-points, il serait peut-être nécessaire d'en replacer, il y en a 2 de plus sur le schéma initial :

- 1 sur signal out
- 1 sur la jonction C3-C4

Faut-il que je les replace ? Ils n'apparaissent pas dans le dernier schéma global mis à jour par JCB.

» 20 Mai 2013 7:49

Bonjour Androuski,

R2=1k.

» 20 Mai 2013 7:54

Oh la vilaine boulette,
corrigée, merci JCB :wink:

Sinon TP1 et 2 sont suffisants ?

» 20 Mai 2013 8:22

Oh la vilaine boulette,

La boulette est d'avoir placé une R=10k à sur le montage d'origine. idem, une impédance d'entrée de 500k était inutile. J'ai tout diminué dans un rapport 10.

Sinon TP1 et 2 sont suffisants ?

Il est toujours très intéressant de placer des points tests qui te permettent de savoir si la fonction de chaque étage est correctement réalisée. De la même manière avoir une possibilité de mesurer facilement les alims est intéressant. Dans tous les cas un point de masse est le bienvenu.
Cordialement

» 20 Mai 2013 8:40

Androuski,
Une autre idée. Placer une zone de pastilles à proximité du réseau de traitement de l'accéléromètre peut s'avérer pratique.
Cordialement

» 20 Mai 2013 9:58

Merci Jean-Claude, je vais replacer les tp comme sur le schéma d'origine ; ce que tu appelles zone de pastille c'est relié au gnd et ça ressemble à ça ?

» 20 Mai 2013 10:43

Non, elles sont indépendantes, afin de pouvoir câbler, comme sur une plaquette à trous pastillés, des réseaux adaptés aux problèmes ponctuellement rencontrés.

» 20 Mai 2013 12:53

Ah ok, super bien vu comme idée.
sans pistes alors. Mais ça se fait à la dernière étape non ? dans le dessin du pcb, est-ce que ça a besoin d'apparaître sur le schéma ?

» 20 Mai 2013 17:28

Mais ça se fait à la dernière étape non ? dans le dessin du pcb, est-ce que ça a besoin d'apparaître sur le schéma ?

Tout à fait, et cela n'apparait pas sur le schéma.

» 25 Mai 2013 11:46

J-C.B a écrit:

Bonjour JCB et alii,
qu'est-ce qui est le plus approprié pour :

- le C2 de 68pf ? Céramique ? Film ? Mica ?

- le NP C11 de 47µf : est-ce qu'il est intéressant et jusqu'à quel point d'optimiser la tolérance ? Maman, c'est cher !! 13/20 euros... :ko:

JCB, dis moi que tu t'es planté et que c'est 4,7µf :ohmg:

Merci

» 25 Mai 2013 15:49

Bonjour Androuski,

le C2 de 68pf ? Céramique ? Film ? Mica ?

Le céramique fait tout à fait l'affaire

le NP C11 de 47µf : est-ce qu'il est intéressant et jusqu'à quel point d'optimiser la tolérance ? Maman, c'est cher !! 13/20 euros... JCB, dis moi que tu t'es planté et que c'est 4,7µf

Non, c'est bien 47µF, mais c'est pas réellement cher. 5 pour 1,10€ HT
http://fr.farnell.com/multicomp/np35v476m8x11-5/condensateur-n-p-47uf-35v/dp/1236671

Cordialement

» 25 Mai 2013 18:51

J-C.B a écrit:Bonjour Androuski,

le C2 de 68pf ? Céramique ? Film ? Mica ?
Le céramique fait tout à fait l'affaire

le NP C11 de 47µf : est-ce qu'il est intéressant et jusqu'à quel point d'optimiser la tolérance ? Maman, c'est cher !! 13/20 euros... JCB, dis moi que tu t'es planté et que c'est 4,7µf
Non, c'est bien 47µF, mais c'est pas réellement cher. 5 pour 1,10€ HT
http://fr.farnell.com/multicomp/np35v476m8x11-5/condensateur-n-p-47uf-35v/dp/1236671

Cordialement

Ahh,
quel couillon, un bipolaire électrolytique, bien sur.
Merci bcp JCB.
Je suis en train de faire l'association composants/modules qui précède le design du pcb...

» 27 Mai 2013 9:55

Bonjour,
je prends en main l'éditeur de pcb, et comme je m'y attendais c'est la partie la plus.... chevelue !
La question du jour concerne l'affichage du chevelu, que ce soit le chevelu dynamique ou le chevelu général... ça fonctionne pour tous les composants, sauf les condensateurs polarisés : ils ne sont pas pris en compte dans le chevelu. Est-ce normal ?

» 27 Mai 2013 10:27

bonjour du lundi,
tous les composants doivent etre la et les liaisons s'afficher. S'il en manque c'est qu'il ne les trouve pas en liabrairie et tu dois avoir des messages d'erreur. S'il n'arrive pas a afficher de liaisons, c'est que les pins ne sont pas identifiées.
Pour un condensateur, il se fiche de np ou pas. Du moment que l'empreinte est bonne, un condo ordinaire c'est bon. Tu pourras toujours retirer la marque + ultérieurement.

Il n'y a pas de méthode unique pour aboutir a un bon routage; chacun a sa technique. Perso, je commence sur papier au minimum pour savoir ou disposer les composants clé. Je commence par l'extérieur (borniers,etc) et faire un semblant de routage avant d'attaquer le logiciel.