Electroniques NAD

» 24 Mai 2013 15:07

browningt a écrit:petite question en passant

edit: un test à faire, c'est de passer du C446 en optique vers le dac de l'ampli.
dans ce cas là, je devrai utiliser le dac de ma tv pour aller en RCA vers l'ampli

Prends des câbles qed pour adoucir les aigus, le mogami te fera ressortir les détails ça va être plus précis mais ça risque de pincer encore plus
tu as aussi des aigus trop présent en passant par le lecteur réseau ?

» 24 Mai 2013 21:24

Arrêtez avec vos câbles sérieux........... :roll:

Parle nous un petit peut de ta pièce , tu parlais de mettre un tapis , c'est une très bon idée.
D’après ce que tu décris , dés que tu montes le son cela devient désagréable. Mais tu parles d'un son brouillon ?

» 26 Mai 2013 16:47

ben justement la série des nouveaux NAD (avis subjectif) offre un son très détaillé qui à mon gout dénature la musique dans son "swing".
C'est peut être très agréable avec du classique ou du baroque mais avec de la pop, rock ou du jazz moi j'aime pas trop
pour avoir testé le c315 c355 c370 c356, sur Norah Jones par exemple, ça voix pourtant sensuelle à souhait ne chante pas comme sur mon 3020a.

alors oui pour le tapis, mais un câble de modulation à 5 euros, je dis non (désolé seb62)

le 446 a déjà un dac et l'ampli aussi, ya peut etre un truc à faire à ce niveau non ?
par expérience lorsqu'on double les sources numériques on rend tout ça plus "brillant", c'est peut-être ça qui te gène.

as tu essayé de squizzer le lecteur réseau et partir direct sur l'ampli ?

» 26 Mai 2013 17:04

tiens
en passant les petits intégrés NAD c316 sont passés à 259 euros... au lieu de 329...

» 26 Mai 2013 22:39

bobyback a écrit:
alors oui pour le tapis, mais un câble de modulation à 5 euros, je dis non (désolé seb62)

+1

Seb, je dis non aussi: pourquoi donner 5 € alors que les câbles de modul fournis avec les électroniques fonctionnent parfaitement et sont gratuits!

Sinon, le couple C162/C272 que je possède ne simplifie en effet pas le message: il ne fait qu'amplifier et ne masque pas les détails présents sur les enregistrements. Et fort heureusement d'ailleurs!

» 27 Mai 2013 13:41

Vous emballez pas non plus...... Qui vous dit qu'il ne prends pas son câble de modul' livré avec les électroniques pour du câble a 5e!!!!

» 27 Mai 2013 14:02

Ça vaut pourtant bien moins: en ai commandé (des spaghettis donc) en Allemagne et la plus petite longueur devait coûter dans les 1€! C'est top et ça coûte rien, que demander de plus? Et comme ça, on peut utiliser ses sousous pour quelque chose d'utile: du traitement acoustique par exemple.

» 27 Mai 2013 15:34

Donc dans le fond tu me rejoins bien. Car pour moi ces câbles a 5e était des spaghetti fournis avec les éléctro' Philippe.

» 27 Mai 2013 18:51

Voulant faire évoluer mon ensemble HC/Hifi, je souhaite ajouter un ampli Hifi comme le NAD C326 BEE qui donne une belle association avec mes Monitor Audio BX2 plus chaleureux, dynamique et nuancé.

J'ai un Yamaha VRX 667 avec sorties PRE OUT FRONT

Je souhaiterai avoir des avis et retours d'expériences sur une utilisation avec un ampli HC.

:thks:

» 27 Mai 2013 22:41

seb62espace2 a écrit:Donc dans le fond tu me rejoins bien. Car pour moi ces câbles a 5e était des spaghetti fournis avec les éléctro' Philippe.

Mais bien sûr! Je rajoutais juste que ça vaut bien bien moins que 5€ à l'achat si on choisit bien son enseigne. Donc oui, comme tu l'écrivais, vaut mieux investir dans un tapis par exemple que dans des câbles si on veut espérer une réelle amélioration du rendu. :wink:

» 30 Mai 2013 17:06

Faut-il faire un petit effort budgétaire pour passer d'un C316BEE à un C326BEE ?

Le 316 ayant de bon retour pour son rapport/qualité/prix, qu'est ce que le 326 pourrai apporter de plus avec mes Monitor Audio BX2 ?

» 30 Mai 2013 17:24

letit69 a écrit:Faut-il faire un petit effort budgétaire pour passer d'un C316BEE à un C326BEE ?

Même question que letit: quelqu'un aurait-il sous la main un petit comparatif entre ces deux modèles ?

Merci. :thks:

» 30 Mai 2013 22:52

letit69 a écrit:Faut-il faire un petit effort budgétaire pour passer d'un C316BEE à un C326BEE ?

Le 316 ayant de bon retour pour son rapport/qualité/prix, qu'est ce que le 326 pourrai apporter de plus avec mes Monitor Audio BX2 ?

les 2 présentent un très bon rapport qualité/prix, et sans doutes la même signature sonore (je n'ai jamais écouté le 316), mais le 326 est plus musclé que le 316, on gagne toujours à monter en gamme et gagner de la puissance.
je ne sais pas combien d'années vous comptez garder votre ampli, mais l'écart financier entre les 2 en vaut la peine à mon avis et sera vite effacé par le temps, sauf si vous écoutez à faible volume dans une toute petite pièce , et encore.

» 31 Mai 2013 14:33

Daniel c,

Je pense que je vai opter pour le 326.

on gagne toujours à monter en gamme et gagner de la puissance

+1

surtout si je change mes HP, je pourrai voir un peu plus haut en gamme, comme par exemple des Monitor Audio RX6 :lol:

On peut me prêter un NAD C320BEE pour une semaine.

Est-il proche du C326BEE ?

:thks:

» 02 Juin 2013 15:26

J'ai récupéré ce matin le C320 :lol:

J'ai donc branché sortie Pre Out de l'ampli HC YAMAHA VRX 667 à l'entré AUX de C320BEE et raccordé mes HP Monitor Audio BX2 au NAD.

Dans un premier temps j'ai laissé le branchement de ma carte son de mon HTPC à l'entré AUDIO de l'ampli HC, juste pour voir si la qualité d'écoute est différente. Vraiment bluffant

un intégré Hi-Fi çà change tout. Je ne dirai pas que ce que j'avais comme son avec le Yamaha HC n'était pas bon mais avec le C320BEE je passe à autre chose.

Je viens de terminer tous les branchements pour être dans l'utilisation que je souhaite avoir, j'ai branché sortie carte son de l'HTPC à l'ampli Hi-Fi C320 pour pouvoir profiter de ma CDthèque dématérialisé FLAC, et ma platine vinyle, je n'allume que l'intégré Hi-Fi pour l'audio. Pas de changement entre ces branchements et celui fait précédemment pour ce qui est de l'écoute avec l'HTPC mais pour les vinyles : j'ai l'impression de les redécouvrir.

Le NAD C320BEE apporte un réel plus par rapport à une écouté audio avec un ampli HC. Mes premières impressions sont plutôt satisfaisantes

chaleureux, dynamique et nuancé. Belle association avec mes BX2.

Je vai poursuivre cette après-midi et toute cette semaine.

A suivre...