Essaye du Cambridge, un des seuls constructeurs actuel à mettre des alim toroïdale dans leurs intégrés HC, ça doit pas manquer de dynamique!
En revanche bah oui ils coutent cher, pour 1000€ tu peux à peine espérer un 551r qui est quasi l'entrée de gamme chez la marque britannique
![:-?](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_confused.gif)
.
Après je ne l'ai jamais écouté, mais un avis enthousiaste d'un amateur de hifi ici:
http://www.hdfever.fr/2012/08/06/test-cambridge-audio-551r-un-amplificateur-tres-suprenant-qui-va-droit-a-lessentiel/Au demeurant j'apprécie avoir une installation hifi "sympa", et j'ai abandonné les Onkyo, Yamaha et autres Denon pour espérer trouver des sensations musicales (sur ces trois marques qui sont passées chez moi, Denon restait la plus satisfaisante à mes oreilles, et j'ai même l'impression que la série xx10 était plus dynamique que la xx12 mais je dis peut-être des bêtises, il y a eu pas mal d'intervalle entre mes écoutes de ces deux séries).
Un truc bien aussi avec les Cambridge c'est qu'ils ont apparemment un vrai
bypass analogique, ce qui permet de pouvoir bénéficier des qualités d'une source hifi éventuelle, et ce qui me semblait pas évident sur les intégrés HC japonnais qui sont passés entre mes mains
![:-?](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_confused.gif)
(toutefois les intégrés possédant des entrées multicanales doivent
a priori bien permettre un
bypass analogique au moins sur ces entrées, mais je n'avais pas testé ça à l'époque).