Audyssey MultEQ XT, XT32, PRO, Applet, MultEQ-X (màj)

» 05 Mai 2013 17:00

Il y a XT32 et XT32 avec kit pro !
D'ailleurs il vaut mieux un XT + pro qu'un XT32 seul !

» 05 Mai 2013 17:03

jacko a écrit:Il y a XT32 et XT32 avec kit pro !
D'ailleurs il vaut mieux un XT + pro qu'un XT32 seul !

bon là je pars sur un XT32 puis je passe en pro

je vais tester deux proc différents et in verra bien lequel restera

» 05 Mai 2013 17:55

L'intérêt de l'Audyssey pro est constant quelle qu'en soit la version.
On part sur un vrai micro de mesure calibré donc exacte et un logiciel intuitif qui permet de tout paramétrer et de créer des courbes de correction cible personnelles. On peut donc travailler un peu comme avec un Trinnov et faire correspondre la courbe aux attentes mais aussi aux caractéristiques des enceintes.
On arrive alors à corriger uniquement ce que l'on veut et conserver la signature sonore !

» 05 Mai 2013 22:01

Si c'est la courbe de correction tu m'étonnes que +10dB dans l'aigu ca pique

Le micro a peut etre un souci, ou alors les enceintes (in wall?) ont un souci.
A bien regarder les courbes on voit qu'au dessus de 2/3KHz le système essaie de rattraper, peut etre que les tweeters sont morts?
Entends tu a l'oreille distinctement le 5 ou 10KHz?

» 05 Mai 2013 22:44

palm a écrit:Si c'est la courbe de correction tu m'étonnes que +10dB dans l'aigu ca pique
Le micro a peut etre un souci, ou alors les enceintes (in wall?) ont un souci.
A bien regarder les courbes on voit qu'au dessus de 2/3KHz le système essaie de rattraper, peut etre que les tweeters sont morts?
Entends tu a l'oreille distinctement le 5 ou 10KHz?

Oui des In Wall dans une pièce claire.
Les enceintes sont saines et sauves :lol:

Elles fonctionnaient sans soucis avec le Susano. Et avec l'Harman que j'ai rebranché depuis la vente du Susano.
Je viens de regarder un film à volume plus doux (60 sur 98), et je n'ai pas retrouvé cette agressivité.
Que pensez-vous de ma théorie sur l'amplification de Denon ?

» 06 Mai 2013 9:42

Bjr,

jacko a écrit:L'intérêt de l'Audyssey pro est constant quelle qu'en soit la version.
On part sur un vrai micro de mesure calibré donc exacte et un logiciel intuitif qui permet de tout paramétrer et de créer des courbes de correction cible personnelles. On peut donc travailler un peu comme avec un Trinnov et faire correspondre la courbe aux attentes mais aussi aux caractéristiques des enceintes.
On arrive alors à corriger uniquement ce que l'on veut et conserver la signature sonore !

Oui bien sûr... sauf qu'il faut garder à l'esprit que le kit Pro - parce qu'il intervient après une calibration XT/XT32 - est limité en action à +/- 3dB. Il est donc à utiliser comme un outil d'optimisation et non comme un outil de correction acoustique supplémentaire.

La nuance est subtile, mais réelle, surtout dans le cas de l'ami O. (ashram).

Hugo

» 06 Mai 2013 9:56

Hi S.,

SCUDERIA a écrit:...
Je viens de regarder un film à volume plus doux (60 sur 98), et je n'ai pas retrouvé cette agressivité.

Comme indiqué par MP, logique c'est l'effet Dymanic EQ... en jouant sur l'offset tu devrais pouvoir "domestiquer" plus ou moins ton problème.

puis a écrit:Que pensez-vous de ma théorie sur l'amplification de Denon ?

Que ça ne changera strictement rien (même source)... :wink:

Hugo

» 06 Mai 2013 10:06

Reste qu'a regarder les courbes des Front par rapport a la centrale ou surround, il y'a bien un probleme AMHA, une correction qui depasse les 10dB n'est pas normale et c'est a creuser, on voit sur les graphiques que ca "sature" :idee:

» 06 Mai 2013 10:28

ashram a écrit:
foxneil a écrit:Ok merci.
Cà parait logique.Je vais laisser l'Audissey faire son travail donc.

C'est juste dommage que je ne puisse pas voir les courbes finales via l'ampli (Prise en main via en http par exemple de l'ampli).

pareil...

impossible de voir les correction de courbes faite par le 818 sur mon système !
cet ampli étant un essai pour moi, je vais le mettre dans ma deuxième pièce.
Etant convaincu par le XT32; j'aimerais pour mon système principal me diriger vers un 5010 mais est ce que celui ci permet de voir plus de chose ou le software est exactement pareil entre les deux machines ?
je n'ai rien trouvé dans les docs constructeurs à moins d'avoir mal vu

c'est d'autant plus bizarre que le denon 4520 me parit nettement mieux à ce niveau..
un kit pro résoudrait tout ça mais étant allergique au pc et préférant commencer à explorer ce domaine tout doucement, je ne veux pas nécessairement y passer tout de suite

Non .. pas possible de voir la correction faite non plus avec le 5010 / 3010 ou 1010 :cry:

» 06 Mai 2013 10:28

Merci les pros pour vois avis !

Une chose me chipote tout de même dans ce kit pro...

Il analyse la courbe des enceintes existantes; il donne la courbe cible mais... qu'en est t'il de la courbe réelle à l'écoute !

Car entre une courbe cible ou il applique des corrections pour s'y coller au plus près et la mesure de son travail une fois cela fait; il peut y avoir une sérieuse marge non ?

Par ex, quand on à une bosse due à un room gain; ce n'est pas en diminuant de 3dB théorique que on retrouve cette valeur diminueé dans la pratique !

qu'en pensez vous ?

» 06 Mai 2013 10:42

Quelque soit le systeme de correction rien ne remplace effectivement une mesure de confirmation avec un autre equipement

Et puis ces systemes se limitent generalement a la reponse en frequence avec un fenetrage, lissage etc predefinis.
Je ne connais pas le kit pro mais avec IK ARC2 base sur XT32 et qui permet aussi d'ajuster la courbe cible, Dinococus a constate une difference significative entre l'affichage et la realite.

» 06 Mai 2013 11:15

A voir les écrans de XT 32 pro, j'ai l'impression que la gestion de la courbe cible n'est pas la même en IK et Pro. (6 points pour IK)

» 06 Mai 2013 12:34

palm a écrit:Reste qu'a regarder les courbes des Front par rapport a la centrale ou surround, il y'a bien un probleme AMHA, une correction qui depasse les 10dB n'est pas normale et c'est a creuser, on voit sur les graphiques que ca "sature"

Tout à fait d'accord avec toi et comme je l'avais souligné plus haut la centrale, qui pose problème à l'écoute, est loin d'être l'enceinte la plus corrigée dans le haut du spectre :wtf:

Franck

» 06 Mai 2013 13:11

Une possibilite serait que les enceintes soient tres directives (pavillon?) et que les mesures au point d'ecoute soient franchement en dehors de l'axe acoustique?
Mais ca parait vraiment enorme...

» 06 Mai 2013 13:31

Oui enceintes Klipsch à pavillon.
Mais encore une fois, je n'ai pas changer d'enceintes, mais uniquement d'ampli A/V. Et je n'avais pas ce ressenti avant.