Calibration PANASONIC ST50 - TUTO CALIBRATION EN PAGE 2

» 28 Avr 2013 10:50

Je pense que tu peux améliorer encore, tu a vérifier les différents niveaux de saturation et luminance avec le ACM ?

» 28 Avr 2013 20:28

realzven a écrit:Je pense que tu peux améliorer encore, tu a vérifier les différents niveaux de saturation et luminance avec le ACM ?

Non. Car dans les patterns SMALL APL, tu ne pouvais pas choisir 25% 50% 75% de sat. Seuls les patterns Windows le proposaient.

Donc je n'ai pas ces courbes. Tu veux que j'essaie de voir ce que ma calibration donne en windows ?

» 28 Avr 2013 21:40

Oui sinon calibre tout avec gcd

» 29 Avr 2013 0:29

Bonjour, je souhaite acheter le successeur du ST50 avec le panasonic ST60 , et j'hésite fortement entre une sonde Spyder4hdtv et une i1 display 3, vu une différence de prix de 100€? Est-ce que la qualité de la d3 justifie de franchir le cap?Qu'en pensez-vous?

» 29 Avr 2013 7:03

ethumin a écrit:Bonjour, je souhaite acheter le successeur du ST50 avec le panasonic ST60 , et j'hésite fortement entre une sonde Spyder4hdtv et une i1 display 3, vu une différence de prix de 100€? Est-ce que la qualité de la d3 justifie de franchir le cap?Qu'en pensez-vous?

La spyder 4 est une bonne sonde et bien meilleur que les precedentes spyder2 et 3. Maintenant il est vrai que la d3 est encore meilleur et plus rapide dans les mesures.

Après ça dépend de ton budget, tu va l'utiliser avec colorHCFR ?

» 29 Avr 2013 11:33

Tout d'abord, merci pour cette réponse rapide.
Effectivement, étant novice en calibration, je pensais l'utiliser dans un premier temps avec colorHCFR.
Ensuite, pourquoi pas essayer plus tard le logiciel Calman, mais je pense qu'il y a déjà pas mal de travail pour connaitre ColorHCFR.
Donc pour un débutant et avec cette différence de prix, est-il vraiment intéressant de prendre la d3, même si je penche pour cette dernière vue qu'elle est meilleure et que l'on est toujours tenté par le mieux.

» 29 Avr 2013 13:19

ethumin a écrit:Tout d'abord, merci pour cette réponse rapide.
Effectivement, étant novice en calibration, je pensais l'utiliser dans un premier temps avec colorHCFR.
Ensuite, pourquoi pas essayer plus tard le logiciel Calman, mais je pense qu'il y a déjà pas mal de travail pour connaitre ColorHCFR.
Donc pour un débutant et avec cette différence de prix, est-il vraiment intéressant de prendre la d3, même si je penche pour cette dernière vue qu'elle est meilleure et que l'on est toujours tenté par le mieux.

si tu a les moyens prend la D3, elle fonctionne avec colorHCFR V3 et après tu pourra prendre calman quand tu te sera entrainé avec colorHCFR et la calibration en général :wink:

» 29 Avr 2013 18:27

Merci pour ces conseils, j'ai déjà beaucoup appris en lisant vos posts.
Je vais donc acheter la D3, et vivement les premiers tests.

» 29 Avr 2013 19:45

ethumin a écrit:Merci pour ces conseils, j'ai déjà beaucoup appris en lisant vos posts.
Je vais donc acheter la D3, et vivement les premiers tests.

Attention, la version D3 du commerce ne pourra pas fonctionner avec Chromapure par exemple.
Voir le topic sur la sonde en question.

» 29 Avr 2013 21:21

Exact seule la version oem fonctionne avec chromapure, calman et colorHCFR. La version retail (la plus courante) fonctionne uniquement avec calman et hcfr

» 30 Avr 2013 0:19

Merci pour ces précisions. Pour une utilisation future, après ColorHCFR, pensez-vous qu'il vaille mieux utiliser chromapure ou Calman? Qu'apportent en plus ces 2 logiciels?

» 30 Avr 2013 7:09

Cela dépend : certains préfèrent chromapure car il serait plus simple et plus conviviale, d'autres préfèrent calman car il est plus paramétrable et plus sophistiqué mais plus complexe...

Je pense qu'ils ont chacun leurs avantages et leurs inconvénients, par exemple chromapure n'a que 3 versions : standard qui a toutes les fonctions mais uniquement pour une seule sonde (sauf si tu rajoute un addon pour une ou plusieurs sondés supplémentaires), la version plus ajoute la possibilité d'utiliser des générateurs de mires pro, le version "pro" peut-être utilisé avec autant de sonde, spectro et générateurs de mires que tu veux.

Pour calman, il existe plusieurs versions qui ajoute des nouvelles fonctions plus tu monte en gamme.

Familiarise toi avec colorHCFR et la sonde et tu verra plus tard :wink:

» 30 Avr 2013 13:16

Tout à fait, je vais faire mes premières armes avec ColorHCFR, c'est déjà très intéressant.
Merci pour tous ces conseils très clairs et précis.

» 30 Avr 2013 13:51

si tu a besoin n'hésite pas :wink:

» 04 Mai 2013 22:12

Bonjour je vais me lancer dans les joies de la calibration avec une spyder 4.. Par contre j utilise un pc avec madvr.. Avez vous des conseils particuliers à ce sujet ??? D ailleurs je serai curieux de connaître votre avis sur la qualité d'un pc avec madvr en face de une platine de salon de type oppo ?
Dois je aussi configurer ma carte graphique en 4:2:2 ycbcr? Si je fais ça, je dois bizarrement paramétrer madvr en 0-255 pour ne pas avoir une image délavée..
Merci pour vos conseils...

Envoyé depuis mon GT-I9300 avec Tapatalk