un_casque_ou_rien a écrit:Quand on commence a depenser autant pour un cable que le produit auquel il est connecte, il faut se poser des questions.
Bien sûr Arnaud, tu as raison, d'une manière générale, je pense qu'il est judicieux de se poser des questions pour tout achat "déraisonnable" que notre passion nous amènerait à faire..
Pour ce qui concerne le cas précis que j'ai évoqué plus haut, j'ai commandé l' AC12 de PS Audio pour le faire écouter à un client qui finalement, après avoir passé 4 heures chez moi samedi dernier, m'en a commandé 2 en 1m...
Je ne pensais pas, moi non plus, qu'un câble puisse apporter tant de gain en terme de musicalité. Mais nous étions trois samedi à entendre....
De plus, j'ajouterai que ce "plus" qu'offre l' AC12 est nettement supérieur que la différence entre un SRM006 et un SRM007....
C'est à dire que ce câble de 900€ (c'est son prix) branché aux fesses d'un SRM007, creuse encore plus l'écart existant naturellement entre un SRM006 (2000€) et un SRM 007 (3500€). Autrement dit, plus de musique en dépensant 900€ dans ce câble qu'en dépensant 15000€ de plus pour l'achat d'un SRM007 par rapport à un SRM006...
un_casque_ou_rien a écrit:Aussi, il est simple de fabriquer des cables au diametre a faire palir un tuyau d'arrosage et au poids tel que le DAC raccorde ne tient plus a plat. Maintenant, je suis persuade que la vue d'un bon gros cable fait autant d'effet sur le cerveau que l'amelioration actuelle. C'est un peu la meme histoire avec certains cables headphone, et je trouve ca marrant que l'on raisonne exactement de la meme maniere que les tuyaux d'arrosage (un gros diametre doit surement aider au flot du courant))) ).
Arnaud
Personnellement, je ne pense pas que Paul Mc Gowan s'amuse à "remplir" ces câbles avec des matériaux non utiles, juste dans le but de "gonfler" ses produits pour un meilleur impact marketing. Nous connaissons tous le sérieux de ce Monsieur depuis fort longtemps. Il écoute énormément de musique, et se concentre sur la musicalité avant tout.
La taille de l'AC 12 est impressionnante, c'est vrai, mais il me semble qu'elle est surtout le résultat d'un cahier des charges sans concession. Car enfin, il faut bien arriver à caser tout ça :
Mais, c'est vrai, le sujet des câbles à toujours été un sujet sensible, et je ne peux que t'inviter, Arnaud, si tu en as l'occasion, à écouter...
Mais attention, comme tu l'as écrit sur Head-Fi, :
Parfois : Ignorance is bliss
Pierre
.
décidément, ce fil, intéressant au début, a perdu toute crédibilité. À mes yeux 
. J'ai donc tout débranché et je suis revenu à la config de base et là... 
Ce n'est plus pareil, moins de détails ou du moins je les perçois plus difficilement, l'impression que l'image s'est un peu recentrée, l'impression d'avoir des basses moins détourées ! Je trouve donc que finalement il y a une plus value avec des cables de qualité supérieure, sans que je m'explique vraiment pourquoi. Je m'étais fait la même remarque quand le marchand qui m'avait vendu l'ensemble naim m'avait prêté les cables d'alim pour tester. Comme le prix à l'époque était peu élevé, j'en avais fait l'acquisition et je ne m'étais plus posé de question. Un ami, qui possède des supra lorad, va me les prêter quelques jours à fin de tests. Ces cables m'intéressent car on peut les trouver, en Belgique notamment, pour un prix plus que raisonnable ( environ 70€ le cable de 1,5m). Je suis déjà équipé de cables Supra pour relier mes enceintes et depuis que j'ai des ply 3.4s je ne me pose plus de questions, j'écoute de la musique. Je referai une série de tests sur quelques CD et je me déciderai.
Créé le 09 Aoû 2022 9:36
