[EPP] 2013 : Plasmas Panasonic ZT60 (60 pouces)

[realzven]

Exact, cette série a l'air excellente, maintenant faut voir sur la durèe

[Bruno_Avi]

ça me fait toujours rire de lire ça : le ZT60 est plus aux normes que le KURO faut juste savoir que le KURO était un référence en matière d'image car il respectait les normes ciné (balance de blanc parfaite, gamma parfait et gamut correspondant exactement au REC 709 HDTV) je vois pas en quoi le ZT sera plus au normes que le kuro...

Je n'ai pas vu où il parait de "normes" personnellement, l'auteur dit du reste lui-même que la comparaison du Motion est faussée en partie pcq le Kuro a quelques années au boulier-compteur et que le test aurait été différent s'il avait encore été fabriqué de nos jours

but to be fair, the Pioneer panel is a few years old and we’re pretty sure that the Kuro would be just as smooth if it were still being manufactured.

Il semble de toute façon que les deux écrans se tiennent de très près, mais ce n'est que lorsque sortiront les premiers tests sérieux et mesurés que l'on pourra s'en faire une idée plus précise

UN autre point que je trouvais intéressant est la mention que le ZT sera peut-être bien le chant du cygne de Pana en plasma.

[MacMehdi]

A noter qu'il n'y a pas que le niveau théorique de noir qui compte. Il y a quand même certaines choses qui sont difficilement mesurables, la qualité colorimétrique par exemple. En effet ce ne sont pas une dizaine de points sur une courbe qui déterminent la finesse des niveaux de rendu (gradation)....ce qui fait dire au rédacteur des précédentes lignes que ce qu'il a vu sur le ZT en terme de qualité colorimétrique dépasse tout ce qu'il a vu jusque là, ainsi qu'en terme de détail dans les ombres....c'est important tout de même.

Après on peut éternellement se comparer au Kuro, moi ça me fait une belle jambe, je n'en ai pas et je n'en aurai jamais...en revanche savoir si le ZT apporte un vrai plus sur le VT lui même potentiellement supérieur au ST et si ces éléments justifient l'écart de prix...voila ce qui importe un acheteur potentiel comme moi aujourd'hui.

Ce qui semble d'ores et déjà sûr, c'est que la gamme Panasonic 2013 est une nouvelle fois ce qui se fait de mieux sur le marché....

[fab92]

A noter qu'il n'y a pas que le niveau théorique de noir qui compte. Il y a quand même certaines choses qui sont difficilement mesurables, la qualité colorimétrique par exemple. En effet ce ne sont pas une dizaine de points sur une courbe qui déterminent la finesse des niveaux de rendu (gradation)....ce qui fait dire au rédacteur des précédentes lignes que ce qu'il a vu sur le ZT en terme de qualité colorimétrique dépasse tout ce qu'il a vu jusque là, ainsi qu'en terme de détail dans les ombres....c'est important tout de même.

Après on peut éternellement se comparer au Kuro, moi ça me fait une belle jambe, je n'en ai pas et je n'en aurai jamais...en revanche savoir si le ZT apporte un vrai plus sur le VT lui même potentiellement supérieur au ST et si ces éléments justifient l'écart de prix...voila ce qui importe un acheteur potentiel comme moi aujourd'hui.

Ce qui semble d'ores et déjà sûr, c'est que la gamme Panasonic 2013 est une nouvelle fois ce qui se fait de mieux sur le marché....

Chacun accordera le crédit qu'il voudra aux propos lus ici ou là...si le ZT60 arrive au même niveau colorimétrique que mon G9 en terme de "qualité colorimétrique" comme tu dis ça sera déjà pas mal puisque mes VT30 et VT50 n'y sont pas parvenus...et si c'est mieux, j'en serai le premier ravi

Du reste, si la gamme pana 2013 semble effectivement très réussie, il est encore un peu tôt pour dire que c'est ce qui se fait de mieux sur le marché...en tout cas pas de façon générale et péremptoire...

[MacMehdi]

A noter qu'il n'y a pas que le niveau théorique de noir qui compte. Il y a quand même certaines choses qui sont difficilement mesurables, la qualité colorimétrique par exemple. En effet ce ne sont pas une dizaine de points sur une courbe qui déterminent la finesse des niveaux de rendu (gradation)....ce qui fait dire au rédacteur des précédentes lignes que ce qu'il a vu sur le ZT en terme de qualité colorimétrique dépasse tout ce qu'il a vu jusque là, ainsi qu'en terme de détail dans les ombres....c'est important tout de même.

Après on peut éternellement se comparer au Kuro, moi ça me fait une belle jambe, je n'en ai pas et je n'en aurai jamais...en revanche savoir si le ZT apporte un vrai plus sur le VT lui même potentiellement supérieur au ST et si ces éléments justifient l'écart de prix...voila ce qui importe un acheteur potentiel comme moi aujourd'hui.

Ce qui semble d'ores et déjà sûr, c'est que la gamme Panasonic 2013 est une nouvelle fois ce qui se fait de mieux sur le marché....

Chacun accordera le crédit qu'il voudra aux propos lus ici ou là...si le ZT60 arrive au même niveau colorimétrique que mon G9 en terme de "qualité colorimétrique" comme tu dis ça sera déjà pas mal puisque mes VT30 et VT50 n'y sont pas parvenus...et si c'est mieux, j'en serai le premier ravi

Du reste, si la gamme pana 2013 semble effectivement très réussie, il est encore un peu tôt pour dire que c'est ce qui se fait de mieux sur le marché...en tout cas pas de façon générale et péremptoire...

Je parle de ce qui est en vente en 2013. J'ai bien compris que les Kuro ne seraient jamais égalés, pauvre de nous qui n'avons pas connu cet âge d'or technologique.

[fab92]

Je parle de ce qui est en vente en 2013. J'ai bien compris que les Kuro ne seraient jamais égalés, pauvre de nous qui n'avons pas connu cet âge d'or technologique.

Je parle aussi des modèles 2013 ("sur le marché" dixit ma pomme), toutes marques et technologies confondues...

[mcv83]

A noter qu'il n'y a pas que le niveau théorique de noir qui compte. Il y a quand même certaines choses qui sont difficilement mesurables, la qualité colorimétrique par exemple. En effet ce ne sont pas une dizaine de points sur une courbe qui déterminent la finesse des niveaux de rendu (gradation)....ce qui fait dire au rédacteur des précédentes lignes que ce qu'il a vu sur le ZT en terme de qualité colorimétrique dépasse tout ce qu'il a vu jusque là, ainsi qu'en terme de détail dans les ombres....c'est important tout de même.

Après on peut éternellement se comparer au Kuro, moi ça me fait une belle jambe, je n'en ai pas et je n'en aurai jamais...en revanche savoir si le ZT apporte un vrai plus sur le VT lui même potentiellement supérieur au ST et si ces éléments justifient l'écart de prix...voila ce qui importe un acheteur potentiel comme moi aujourd'hui.

Ce qui semble d'ores et déjà sûr, c'est que la gamme Panasonic 2013 est une nouvelle fois ce qui se fait de mieux sur le marché....

Du reste, si la gamme pana 2013 semble effectivement très réussie, il est encore un peu tôt pour dire que c'est ce qui se fait de mieux sur le marché...en tout cas pas de façon générale et péremptoire...

Absolument d'accord. Les 2 constructeurs qui semblent prétendre à cela (Samsung et Panasonic) ont chacun des arguments à mettre en avant...
Et comme déjà dit, l'appréciation des qualités d'un écran repose essentiellement sur du subjectif, puisque de l'humain
Donc, il n'y aura jamais de "meilleur" ecran dans l'absolu. Certains feront plus facilement l'unanimité que d'autres...mais c'est tout

[realzven]

ça me fait toujours rire de lire ça : le ZT60 est plus aux normes que le KURO faut juste savoir que le KURO était un référence en matière d'image car il respectait les normes ciné (balance de blanc parfaite, gamma parfait et gamut correspondant exactement au REC 709 HDTV) je vois pas en quoi le ZT sera plus au normes que le kuro...

Je n'ai pas vu où il parait de "normes" personnellement, l'auteur dit du reste lui-même que la comparaison du Motion est faussée en partie pcq le Kuro a quelques années au boulier-compteur et que le test aurait été différent s'il avait encore été fabriqué de nos jours

but to be fair, the Pioneer panel is a few years old and we’re pretty sure that the Kuro would be just as smooth if it were still being manufactured.

Il semble de toute façon que les deux écrans se tiennent de très près, mais ce n'est que lorsque sortiront les premiers tests sérieux et mesurés que l'on pourra s'en faire une idée plus précise

UN autre point que je trouvais intéressant est la mention que le ZT sera peut-être bien le chant du cygne de Pana en plasma.

il ne parle pas de normes ? comment on peut dire :

Not only does the ZT60 reproduce the most accurate and properly saturated looking colors (aside from just red) we’ve seen on a panel, but it was quite surprising to see the improvement over the vaunted Pioneer

traduction de most accurate : le plus fidéle, donc le plus fidèle que c'est bien par rapport à une norme sinon ce n'est plus fidèle.

Pareil pour la saturation, comment savoir que la saturation est fidèle si on n'a pas de sonde pour mesurer pour vérifier si l'écran est fidèle aux normes....

Pour le reste je suis d'accord avec toi le ZT60 sera je pense l'un des meilleurs écran pana produit à ce jour et l'un des meilleurs écrans produit toutes techno confondues (en attendant l'OLED....)

Donc vivement le test de David Mackenzie

[minaccia]

en attendant, mon Kuro n'a clairement plus les noirs de ses débuts...
le niveau de noir du 55ZL1 que j'avais eu quelques semaines l'année passée m'avait enthousiasmé. J'affirme (je tends la joue même ) que c’était plus profond que le Kuro, ce qui est assez juste compte tenu de mesures bruts (+ de 3000 zones leds sur le ZL1), Tout ca pour dire à quel point une mesure de noir est pas si utile que ca

Le critère esthétique entre aussi en ligne de compte. Le Kuro et ses grosses bordures, son épaisseur sont vraiment d'une autre époque. J'aime son charme désuet mais le ZT60 est super beau à côté.. fin, peu de bordures, la calibration facilitée (que je fais chaque année!)

Finalement, entre les rouges bordeaux, le Tuner déporté qui flanche et certains pixels qui pètent chez pas mal d'utilisateurs... je n'ai pas envie de tomber en rade et ne pas avoir de remplacant en 2013 ou 2014, car moi le 4k ne m’intéresse pas avec les LEDs actuels, c'est le OLED qui me branche. Le ZT60 fera sûrement le joint parfaitement..

Je veux pas trop m'avancer, on verra quand je l'aurais mais, et là je parle en tant qu' heureux possesseur k'un KRP500 calibré depuis 3,5 ans, un ZT60 a sans doute beaucoup plus à donner qu'un Kuro aujourd'hui..

BIEN ENTENDU: Si le ZT60 s'avère être une déception, vous pourrez me mettre 2 claques et j'aurais l'air d'un con
(De toute manière, je garde le KRP500 au cas ou, pour passer à demi-con le cas échéant).

[Bruno_Avi]

il ne parle pas de normes ? comment on peut dire :

Not only does the ZT60 reproduce the most accurate and properly saturated looking colors (aside from just red) we’ve seen on a panel, but it was quite surprising to see the improvement over the vaunted Pioneer

traduction de most accurate : le plus fidéle, donc le plus fidèle que c'est bien par rapport à une norme sinon ce n'est plus fidèle.

Pareil pour la saturation, comment savoir que la saturation est fidèle si on n'a pas de sonde pour mesurer pour vérifier si l'écran est fidèle aux normes....

Pour le reste je suis d'accord avec toi le ZT60 sera je pense l'un des meilleurs écran pana produit à ce jour et l'un des meilleurs écrans produit toutes techno confondues (en attendant l'OLED....)

Donc vivement le test de David Mackenzie

Oui, d'accord avec toi, mais il ajoutait plus loin que le Pionneer ayant déjà quelques années, la comparaison était quelque peu biaisée, cette remarque vaurt aussi pour les couleurs j'imagine. Cette comparaison est en fait plus un avis basé sur un visionnage durant une conférence de presse, donc sans sonde ni rien du tout. Il rejoint en cela les avis émis lors du CES sur la qualité apparente du ZT. Mais il est clair qu'il faudra attendre les premiers tests pro pour avoir enfin de l'objectif et du tangible.

OLED, ok ce sera l'avenir, plusieurs experts ne s'attendent pas à une commercialisation de masse avant 2016 +/-, ce qui nous laissera encore le temps de profiter du ZT/VT pour ceux qui en auront . Et le temps aussi nécessaire à la maturation de la technologie OLED.

[Bruno_Avi]

Un article sur qui confirme la rumeur selon laquelle Pana ne produira jamais plus de plasma de meilleure qualité que le ZT, dernier à profiter des avancées du R&D sur la techno, mais qu'il continuera à vendre des plasmas pour quelques temps encore.

http://www.theverge.com/2013/4/10/42105 ... o-make-tvs

Panasonic's latest television, the ZT60, is the best plasma the company has ever made. It will also be the last plasma panel to come out of the company's research and development department, which means Panasonic will never make a higher-quality plasma television.

Panasonic Display Vice President Kiyoshi Okamoto confirmed to The Verge today at an event in New York that development has ceased, and said that the ZT60 uses "the last plasma panel" from research and development. Okamoto was quick to note, however, that panel development is not the same as television production: he made it clear that Panasonic would continue to make and sell plasma televisions into 2014 at the very least, saying that "we have a responsibility" to customers to continue production.

Of the company's 2013 models, about half are plasmas, and representatives said that the company would continue to advertise that "plasma has superior picture quality" over LCD televisions. However, Okamoto said that the company has invested too heavily on plasmas, and that "we should invest more in LCD," especially when it comes to marketing

With Panasonic and the industry as a whole moving away from plasmas, the so-called "Beyond the Reference" ZT60 may very well be the pinnacle of the display technology. If you've been holding out, there is little reason to wait any longer — though it appears that televisions using this same panel and other plasma displays from the company will be available for some time to come.

[realzven]

donc un ZT70 en 2014

[Bruno_Avi]

donc un ZT70 en 2014

Je pencherais plutôt pour un VT70 utilisant le Studio master Panel .
Mais là on est un rien dans la spéculation...

[TELLOUCK]

en attendant, mon Kuro n'a clairement plus les noirs de ses débuts...
le niveau de noir du 55ZL1 que j'avais eu quelques semaines l'année passée m'avait enthousiasmé. J'affirme (je tends la joue même ) que c’était plus profond que le Kuro, ce qui est assez juste compte tenu de mesures bruts (+ de 3000 zones leds sur le ZL1), Tout ca pour dire à quel point une mesure de noir est pas si utile que ca

Le critère esthétique entre aussi en ligne de compte. Le Kuro et ses grosses bordures, son épaisseur sont vraiment d'une autre époque. J'aime son charme désuet mais le ZT60 est super beau à côté.. fin, peu de bordures, la calibration facilitée (que je fais chaque année!)

Finalement, entre les rouges bordeaux, le Tuner déporté qui flanche et certains pixels qui pètent chez pas mal d'utilisateurs... je n'ai pas envie de tomber en rade et ne pas avoir de remplacant en 2013 ou 2014, car moi le 4k ne m’intéresse pas avec les LEDs actuels, c'est le OLED qui me branche. Le ZT60 fera sûrement le joint parfaitement..

Je veux pas trop m'avancer, on verra quand je l'aurais mais, et là je parle en tant qu' heureux possesseur k'un KRP500 calibré depuis 3,5 ans, un ZT60 a sans doute beaucoup plus à donner qu'un Kuro aujourd'hui..

BIEN ENTENDU: Si le ZT60 s'avère être une déception, vous pourrez me mettre 2 claques et j'aurais l'air d'un con
(De toute manière, je garde le KRP500 au cas ou, pour passer à demi-con le cas échéant).

c'est vrai que la G9 Pio n'a pas la robustesse des gēnérations antérieures et que tout n'est pas parfait.
Pour retrouver tes noirs d'origines pourquoi n'as tu pas fait un reset ?

Bon sinon ce ZT me botte bien mais j'aurais souhaiter un 65".

[minaccia]

Tellouck, j'ai la flemme.... mais c pas exclu.

et je cherche plus grand et plus design comme écran pour le salon, de toute manière.