[EPP] 2013 : Plasmas Panasonic ZT60 (60 pouces)

[Urga]

l écran n etait point sur le mode dynamique mais sur le mode professionnel réglé selon les réglages que j ai trouvés sur le post de cette série de Panasonic!!!
si je me suis permis d écrire ce post ce n est pas pour rien mais pour donner mon point de vue...point barre!!!!
je suis désolé mais un Pioneer n as pas besoin de 30jours de réglages pour avoir une image digne de ce nom!!!d office l image est bonne et calibrée a peu près aux normes...et après on peut peaufiner avec les modes ISF
Je ne suis pas tombé de la dernière pluie...hein
et ce problème de vert sur les Panasonic ne remonte pas a hier mais a très loin...
sur ce restons zen pas de polémique Pioneer VS Panasonic

La luminosité du mode Pro d'un VT50 est bridé à 90Cd/m² c'est surement pour cela que l'image t'as paru sombre ...

[Urga]

Aucune polémique ou comparo avec un quelconque KURO, je ne parle que du vt50 qui avec un minimum de réglages donne une excellente image et encore plus naturelle quand l'écran est calibré.

De plus comme je l'ai déjà indiqué plusieurs fois sur le forum mettre des réglages d'un autre écran ne sert à rien sauf à avoir une image peut-être pire que les réglages d'origine d'un mode pro

Evidement il sort d'un Kuro donc c'est un peu le choc , un G9 c'est quand méme pas rien , méme en prenant de la bouteille l'image bouge pas , j'ai toujours les mémes réglages Luminosité/Contraste ...

[lcdmen]

le vrai concurant du ZT60 en LED mais a quel prix :
http://translate.google.com/translate?s ... 46&act=url
page originale :
http://www.lydogbilde.no/test/bang-oluf ... sion-11-46

[Ulvernattens]

Aucune polémique ou comparo avec un quelconque KURO, je ne parle que du vt50 qui avec un minimum de réglages donne une excellente image et encore plus naturelle quand l'écran est calibré.

De plus comme je l'ai déjà indiqué plusieurs fois sur le forum mettre des réglages d'un autre écran ne sert à rien sauf à avoir une image peut-être pire que les réglages d'origine d'un mode pro

mais comme je l ai écris j ai testé plusieurs réglages...j ai désactivé la couleur vive et plein d autres...bref j ai essayés plusieurs formules...pour ce rapprocher d une image digne de ce nom...je me suis pas juste posé devant l écran et contenté de regardé...
si tu connais Pioneer??ben il y as une pléthore de réglages et sous réglages...et en plus j adore quand l utilisateur a le choix de régler l image a volonté...
et c est aussi la présentation du menu qui refroidit de suite...et je ne parle pas de la télécommande
bref pour moi c est une grosse déception!!!
PS:j ai aussi un VP JVC HD750 calibré aux petits ognions...

[Ulvernattens]

l écran n etait point sur le mode dynamique mais sur le mode professionnel réglé selon les réglages que j ai trouvés sur le post de cette série de Panasonic!!!
si je me suis permis d écrire ce post ce n est pas pour rien mais pour donner mon point de vue...point barre!!!!
je suis désolé mais un Pioneer n as pas besoin de 30jours de réglages pour avoir une image digne de ce nom!!!d office l image est bonne et calibrée a peu près aux normes...et après on peut peaufiner avec les modes ISF
Je ne suis pas tombé de la dernière pluie...hein
et ce problème de vert sur les Panasonic ne remonte pas a hier mais a très loin...
sur ce restons zen pas de polémique Pioneer VS Panasonic

La luminosité du mode Pro d'un VT50 est bridé à 90Cd/m² c'est surement pour cela que l'image t'as paru sombre ...

ouai j avais lu cela que les modèles européens etait bridés par rapport aux modèles U.S sur ce point

[mcv83]

Perso, de ma petite expérience j'ai souvent constaté qu'un plasma nécessite un certain temps avant de proposer une image satisfaisante et ce, quels que soient les réglages....donc sans doute ton pana est encore un peu "vert" non?

[Ulvernattens]

Aucune polémique ou comparo avec un quelconque KURO, je ne parle que du vt50 qui avec un minimum de réglages donne une excellente image et encore plus naturelle quand l'écran est calibré.

De plus comme je l'ai déjà indiqué plusieurs fois sur le forum mettre des réglages d'un autre écran ne sert à rien sauf à avoir une image peut-être pire que les réglages d'origine d'un mode pro

Evidement il sort d'un Kuro donc c'est un peu le choc , un G9 c'est quand méme pas rien , méme en prenant de la bouteille l'image bouge pas , j'ai toujours les mémes réglages Luminosité/Contraste ...

+1 au moins uns qui me comprends

[Ulvernattens]

Perso, de ma petite expérience j'ai souvent constaté qu'un plasma nécessite un certain temps avant de proposer une image satisfaisante et ce, quels que soient les réglages....donc sans doute ton pana est encore un peu "vert" non?

[mcv83]

:mdr:

Perso, de ma petite expérience j'ai souvent constaté qu'un plasma nécessite un certain temps avant de proposer une image satisfaisante et ce, quels que soient les réglages....donc sans doute ton pana est encore un peu "vert" non?

Bon...ok...le kuro est top, le pana est pas bon...voilà.
Comme ça, ça devrait mieux passer lol

[MacMehdi]

l écran n etait point sur le mode dynamique mais sur le mode professionnel réglé selon les réglages que j ai trouvés sur le post de cette série de Panasonic!!!

Une petite remarque en passant, le mode professionnel permet de corriger les défauts d'un écran et chaque réglage est propre à un seul écran car chacun a un écart différent de ce que l'on appelle la norme. Donc appliquer sur un écran lambda des réglages trouvés sur un forum est un non-sens.

Dans un magasin il vaut mieux se contenter des réglages par défaut (THX ou Cinéma) en ayant pris soin de faire une réinitialisation des réglages pour éviter de se trouver avec un truc réglé par un pimpoye auparavant.

Permet nous juste de ne pas extrapoler ton sentiment d'image HORRIBLE à l'ensemble de la gamme Panasonic, car on est un certain nombre à en avoir et apprécier son image.

Une autre remarque sur la dérive verte, je n'ai jamais vu un seul site équipé de sonde mesurer une dominante particulière sur les Plasma Panasonic que ce soit vert ou autre, on en entend parler que sur des forums, ça frise la légende urbaine et ensuite l'auto persuasion de celui qui veut absolument la trouver.

[Ulvernattens]

no comment
ben tant mieux pour ceux qui ont trouvé en Panasonic leurs bonheur!!!
PS:sur les forums c est dingue comme les gens te lises qu a moitié...c est ahurissant!!!l etre humain me ferat toujours rire!!!
sur ce rdv a la sortie du ZT60

[realzven]

Aucune polémique ou comparo avec un quelconque KURO, je ne parle que du vt50 qui avec un minimum de réglages donne une excellente image et encore plus naturelle quand l'écran est calibré.

De plus comme je l'ai déjà indiqué plusieurs fois sur le forum mettre des réglages d'un autre écran ne sert à rien sauf à avoir une image peut-être pire que les réglages d'origine d'un mode pro

mais comme je l ai écris j ai testé plusieurs réglages...j ai désactivé la couleur vive et plein d autres...bref j ai essayés plusieurs formules...pour ce rapprocher d une image digne de ce nom...je me suis pas juste posé devant l écran et contenté de regardé...
si tu connais Pioneer??ben il y as une pléthore de réglages et sous réglages...et en plus j adore quand l utilisateur a le choix de régler l image a volonté...
et c est aussi la présentation du menu qui refroidit de suite...et je ne parle pas de la télécommande
bref pour moi c est une grosse déception!!!
PS:j ai aussi un VP JVC HD750 calibré aux petits ognions...

Pour lui sortir une excellente image faut mettre les mains dans le cambouis mais le résultat après calibration est excellent, le KURO avait des image meilleur en sortie de boîte.

Par contre le vt50 à ce qu'il faut de réglages pour être calibré aux normes (bdb 10 pts, gamma 10 pts, full cms : hsl des rgb ycm)

La chose qui manque au vt50 c'est une bonne gestion du 50Hz, l'ABL moins agressif, pas de capage de lumi et noir en mode pro/cinéma, une meilleure noir du niveau du KURO...

Enfin soit, cela reste un excellent écran qui ne demande qu'à s'exprimer

[mcv83]

ben tant mieux pour ceux qui ont trouvé en Panasonic leurs bonheur!!!

Sérieusement, tu as tout résumé là
Quels que soient les tests, pros ou pas, personne n'a la vérité absolue...
L'image n'est rien que du subjectif : tu as des écrans calibrés de façon totalement incohérente qui plairont à leurs proprios. Et tu en as d'autres qui seront parfaitement calibrés et qui sembleront insupportable à d'autres...
Idem sur les défauts divers (dithering, judder, clouding)...certains les verront...D'autres pas...
Tout cela pour dire que le plus important, c'est que l'ecran plaise à celui qui l'utilise au quotidien, et que les feedbacks donnés dans les forums se doivent d'être donnés à titre d'information, et non de jugement absolu...
Donc je suis à 100% ok avec toi sur cela : tant mieux pour ceux qui ont trouvé en Panasonic leur bonheur (ce qui n'est pas mon cas, au passage...)

[realzven]

no comment
ben tant mieux pour ceux qui ont trouvé en Panasonic leurs bonheur!!!
PS:sur les forums c est dingue comme les gens te lises qu a moitié...c est ahurissant!!!l etre humain me ferat toujours rire!!!
sur ce rdv a la sortie du ZT60

On a compris ce que tu veux dire mais c'est juste que dire qu'un vt50 à une image horrible alors que ton point de comparaison est un magasin, même si tu a eu accès à la telco c'est un peu exagéré...

Si tu a une sonde et que tu connaît bien ton magasin spécialisé demande si tu peux calibrer leur vt50 et s'il se trouve en ambiance sombre tu.sera pas.déçu du voyage

[realzven]

ben tant mieux pour ceux qui ont trouvé en Panasonic leurs bonheur!!!

Sérieusement, tu as tout résumé là
Quels que soient les tests, pros ou pas, personne n'a la vérité absolue...
L'image n'est rien que du subjectif : tu as des écrans calibrés de façon totalement incohérente qui plairont à leurs proprios. Et tu en as d'autres qui seront parfaitement calibrés et qui sembleront insupportable à d'autres...

Soit c'est calibré et c'est aux normes soit c'est pas calibré.

Calibré et incohérent c'est incompatible

Mais bon revenons au zt60