Ecoute chez Bphil Dimanche 7 avril 2013

[Fyper]

D'ailleurs, il faudrait un de ces jours que tu passes avec JG, par exemple le mois prochain (je suis à Argenteuil). J'aimerai bien avoir des mesures Et aussi vous faire écouter le bouzin

J'en avais déjà parlé à JG, mais ce mois-ci je ne peux pas

David

Et pourquoi pas !
Le tandem JG / Fyper : des mesures fiables, seulement en comparaison de leurs interprétations, mais toujours faites dans la bonne humeur !
JG apportera en prime un choix de morceaux bien à lui qui au mieux provoqueront un regard inquiet de toute WAF qui aura eu la témérité de rester.

[dinococus]

Pas de photo de BPhi faisant la poussière ou le ménage dans son audiototo ?

[DaveStarWalker]

D'ailleurs, il faudrait un de ces jours que tu passes avec JG, par exemple le mois prochain (je suis à Argenteuil). J'aimerai bien avoir des mesures Et aussi vous faire écouter le bouzin

J'en avais déjà parlé à JG, mais ce mois-ci je ne peux pas

David

Et pourquoi pas !
Le tandem JG / Fyper : des mesures fiables, seulement en comparaison de leurs interprétations, mais toujours faites dans la bonne humeur !
JG apportera en prime un choix de morceaux bien à lui qui au mieux provoqueront un regard inquiet de toute WAF qui aura eu la témérité de rester.

Ok,

On va mettre cela au point.

MP

En plus, j'ai toujours pas écrit le CR

Quelle honte

David

[BPhil]

étude minimum depuis combien d'années (juillet 2009, ouverture du sujet) IK poursuit un but probablement inaccessible ?

le souci c'est qu'il est d'abords passé par tms qui à laissé des bosse sur la courbe de réponse, n'a pas intégré correctement le caisson

pour le reste ohl apprend pour faire de la convolution en même temps qu'il en fait bénéficier igor, quand il sera au point sa ira bien plus vite, au fur et à mesure que courbe ce lisse on progresse,
j'en suis convaincu que c'est un but à atteindre, en plus de pas mal d'autre chose comme la directivité contrôlé, la réponse en puissance homogène

ce que neumann fait sur sa o300, d'ou les résultat

pour le résultat il sont déja la, il est pas loin du sommet, avec son matériel et sa pièce

et la finesse et les beaux timbres que deviennent t'ils dans tout ca ?

c'est justement cela qui te donne des beau timbres, une enceinte à directivité contrôlé anhile immédiatement celle qui ne l'est pas dans une pièce non traité, elle peut être omnidirectionnel ou pas mais si à 30° il y a des rupture de directivité marqué, adieux les timbres

Marrant ca

je fais exactement tout le contraire

Me sert des murs latéraux et de tout ce qui est dans la pièce, les enceintes n’ont pas trop de directivités, elles envois dans tous les sens et ca tapent partout, on peut se mettre en face des enceintes de gauche à droite de droite a gauche sans la scène sonore ne bouge, et sans en perdre une miette ou très peut.

Pas de sweet spot, je déteste ca.

[BPhil]

des l'instant ou je peux toucher un contrebassiste et tourner autour de lui, point n'est besoin d'aller plus loin dans l'extreme grave, ca me suffit à l'aise

[DaveStarWalker]

Pas de sweet spot, je déteste ca.

Ca aussi, je le confirme...

J'ai aussi fait le test de m'avancer, de reculer, de tourner la tête... La scène sonore reste absolument imperturbable. Là encore, Phil ne parle pas pour se faire remarquer ou pour faire ch*er...

J'ai la même chose chez moi par contre, il y a tout de même un sweet spot. C'est du à l'orientation de mes Utopia, selon le triangle équilatéral, et à l'écoute near field, alors que chez Phil, ont est à 3m50 du plan des enceintes, enceintes très peu pincées (quasiment parallèles).

D'ailleurs, une telle focalisation, en mid voir far field, chapeau bas

David

[DaveStarWalker]

des l'instant ou je peux toucher un contrebassiste et tourner autour de lui, point n'est besoin d'aller plus loin dans l'extreme grave, ca me suffit à l'aise

voilà...

C'est en ce sens que, pour moi, il ne manque strictement rien à ce système, selon le contexte dans lequel il est utilisé. Pas besoin de créer, d'inventer des manques imaginaires.

David

[dominax]

le souci c'est qu'il est d'abords passé par tms qui à laissé des bosse sur la courbe de réponse, n'a pas intégré correctement le caisson

pour le reste ohl apprend pour faire de la convolution en même temps qu'il en fait bénéficier igor, quand il sera au point sa ira bien plus vite, au fur et à mesure que courbe ce lisse on progresse,
j'en suis convaincu que c'est un but à atteindre, en plus de pas mal d'autre chose comme la directivité contrôlé, la réponse en puissance homogène

ce que neumann fait sur sa o300, d'ou les résultat

pour le résultat il sont déja la, il est pas loin du sommet, avec son matériel et sa pièce

et la finesse et les beaux timbres que deviennent t'ils dans tout ca ?

c'est justement cela qui te donne des beau timbres, une enceinte à directivité contrôlé anhile immédiatement celle qui ne l'est pas dans une pièce non traité, elle peut être omnidirectionnel ou pas mais si à 30° il y a des rupture de directivité marqué, adieux les timbres

Marrant ca

je fais exactement tout le contraire

Me sert des murs latéraux et de tout ce qui est dans la pièce, les enceintes n’ont pas trop de directivités, elles envois dans tous les sens et ca tapent partout, on peut se mettre en face des enceintes de gauche à droite de droite a gauche sans la scène sonore ne bouge, et sans en perdre une miette ou très peut.

Pas de sweet spot, je déteste ca.

visiblement tu n'a pas compris le concept de directivité contrôlé, ton enciente est omnidirectionnel mais à directivité contrôlé peut être pas
et il y a toujours un sweet spot, même si il peu être large

[dinococus]

D'ailleurs, il faudrait un de ces jours que tu passes avec JG, par exemple le mois prochain (je suis à Argenteuil). J'aimerai bien avoir des mesures Et aussi vous faire écouter le bouzin

J'en avais déjà parlé à JG, mais ce mois-ci je ne peux pas

David

Et pourquoi pas !
Le tandem JG / Fyper : des mesures fiables, seulement en comparaison de leurs interprétations, mais toujours faites dans la bonne humeur !
JG apportera en prime un choix de morceaux bien à lui qui au mieux provoqueront un regard inquiet de toute WAF qui aura eu la témérité de rester.

Ok,

On va mettre cela au point.

MP

En plus, j'ai toujours pas écrit le CR

Quelle honte

David

il faut mettre Mediapart sur le cout

[BPhil]

et la finesse et les beaux timbres que deviennent t'ils dans tout ca ?

c'est justement cela qui te donne des beau timbres, une enceinte à directivité contrôlé anhile immédiatement celle qui ne l'est pas dans une pièce non traité, elle peut être omnidirectionnel ou pas mais si à 30° il y a des rupture de directivité marqué, adieux les timbres

Marrant ca

je fais exactement tout le contraire

Me sert des murs latéraux et de tout ce qui est dans la pièce, les enceintes n’ont pas trop de directivités, elles envois dans tous les sens et ca tapent partout, on peut se mettre en face des enceintes de gauche à droite de droite a gauche sans la scène sonore ne bouge, et sans en perdre une miette ou très peut.

Pas de sweet spot, je déteste ca.

visiblement tu n'a pas compris le concept de directivité contrôlé, ton enciente est omnidirectionnel mais à directivité contrôlé peut être pas
et il y a toujours un sweet spot, même si il peu être large

Pas trop envie de comprendre la directivité contrôler car se sont les enceintes de sono qui ont souvent ca, bien evidement, cela ne m'interesse pas

[lulumusique]

le souci c'est qu'il est d'abords passé par tms qui à laissé des bosse sur la courbe de réponse, n'a pas intégré correctement le caisson

pour le reste ohl apprend pour faire de la convolution en même temps qu'il en fait bénéficier igor, quand il sera au point sa ira bien plus vite, au fur et à mesure que courbe ce lisse on progresse,
j'en suis convaincu que c'est un but à atteindre, en plus de pas mal d'autre chose comme la directivité contrôlé, la réponse en puissance homogène

ce que neumann fait sur sa o300, d'ou les résultat

pour le résultat il sont déja la, il est pas loin du sommet, avec son matériel et sa pièce

et la finesse et les beaux timbres que deviennent t'ils dans tout ca ?

c'est justement cela qui te donne des beau timbres, une enceinte à directivité contrôlé anhile immédiatement celle qui ne l'est pas dans une pièce non traité, elle peut être omnidirectionnel ou pas mais si à 30° il y a des rupture de directivité marqué, adieux les timbres

Marrant ca

je fais exactement tout le contraire

Me sert des murs latéraux et de tout ce qui est dans la pièce, les enceintes n’ont pas trop de directivités, elles envois dans tous les sens et ca tapent partout, on peut se mettre en face des enceintes de gauche à droite de droite a gauche sans la scène sonore ne bouge, et sans en perdre une miette ou très peut.

Pas de sweet spot, je déteste ca.

Directivite controlee veut dire que la reponse hors-axe est reguliere (elle ne presente pas d'accident). Ca n'a rien a voir avec le fait que des enceintes soient plus ou moins directives. Si on a une reponse plate dans l'axe et des accidents dans la reponse hors axe, l'ensemble champs-direct + champ-reverbere va etre desequilibre. D'ou l'importance d'avoir une reponse reguliere dans l'axe ET hors axe (= directivite controllee).

[BPhil]

Pas de sweet spot, je déteste ca.

Ca aussi, je le confirme...

J'ai aussi fait le test de m'avancer, de reculer, de tourner la tête... La scène sonore reste absolument imperturbable. Là encore, Phil ne parle pas pour se faire remarquer ou pour faire ch*er...

J'ai la même chose chez moi par contre, il y a tout de même un sweet spot. C'est du à l'orientation de mes Utopia, selon le triangle équilatéral, et à l'écoute near field, alors que chez Phil, ont est à 3m50 du plan des enceintes, enceintes très peu pincées (quasiment parallèles).

D'ailleurs, une telle focalisation, en mid voir far field, chapeau bas

David

3,20 meters mesuré avec Igor

Mais bientôt, il sera encore diminuer, vais encore un peu les avancés, car je trouve que le grave est encore trop fort, pas assez focaliser à cause du room gain arrière que je déteste.

[BPhil]

et la finesse et les beaux timbres que deviennent t'ils dans tout ca ?

c'est justement cela qui te donne des beau timbres, une enceinte à directivité contrôlé anhile immédiatement celle qui ne l'est pas dans une pièce non traité, elle peut être omnidirectionnel ou pas mais si à 30° il y a des rupture de directivité marqué, adieux les timbres

Marrant ca

je fais exactement tout le contraire

Me sert des murs latéraux et de tout ce qui est dans la pièce, les enceintes n’ont pas trop de directivités, elles envois dans tous les sens et ca tapent partout, on peut se mettre en face des enceintes de gauche à droite de droite a gauche sans la scène sonore ne bouge, et sans en perdre une miette ou très peut.

Pas de sweet spot, je déteste ca.

Directivite controlee veut dire que la reponse hors-axe est reguliere (elle ne presente pas d'accident). Ca n'a rien a voir avec le fait que des enceintes soient plus ou moins directives. Si on a une reponse plate dans l'axe et des accidents dans la reponse hors axe, l'ensemble champs-direct + champ-reverbere va etre desequilibre. D'ou l'importance d'avoir une reponse reguliere dans l'axe ET hors axe (= directivite controllee).

ha!!!

merci je ne le savais pas

[DaveStarWalker]

3,20 meters mesuré avec Igor

Mais bientôt, il sera encore diminuer, vais encore un peu les avancés, car je trouve que le grave est encore trop fort, pas assez focaliser à cause du room gain arrière que je déteste.

A voir, tu nous diras

Ca me paraissait bon comme ça, mais c'est chez toi

On a la même technique : moi aussi je dose le room gain Les miennes sont un peu plus avancées que les tiennes. Mais évidemment, la pièce n'a rien à voir, et je suis en near field.

David

[Gort'h]

je ne doute pas de la qualité d'écoute, sa peu être très bien, si igor le dis c'est crédible

D'ici à ce qu'Igor dise le plus grand bien des LV IBX-RW et là tu seras tout perdu non?