Choix difficile : JVC X35, Panasonic AT6000, ou Sony HW50ES?

» 07 Avr 2013 19:20

Bonjour à tous et à toutes,

Même si ça été déjà évoqué dans certains topic, je suis clairement dans l’embarras du choix. J'ai vu et lu pratiquement tout les articles, tests, avis sur les vidéoprojecteurs cités. Je ne sais vraiment pas lequel choisir, le JVC m'attire énormément suivi du Sony et ensuite du Panasonic.

Pour revenir un peu en arrière, j'ai eu une télévision plasma Panasonic 65ST50, vraiment excellente, avec des noirs très bons (je n'ai jamais calibré un écran, ni par un professionnel mais je trouvais que l'image était déjà très belle avec les réglages d'usine), puis je me suis décidé il y a quelques semaines à la vendre et à acheter un vidéoprojecteur à moins de 1000 euros. J'ai pris le Benq 1070 (sans le tester ou le voir dans un auditorium) qui fait quasi l'unanimité dans les tests. Et je confirme, j'étais vraiment content de ce que je voyais (une image lumineuse et des couleurs éblouissantes, mais avec un contraste assez moyen). Je l'ai utilisé 40 heures, donc ce n'est pas rien.

Cependant mes vieux démons sont revenus à la charge, et par souci de perfectionnisme, je me suis décidé à le revendre une semaine après (pas parce qu'il était détérioré) pour me tourner vers un vidéoprojecteur haut de gamme. Du coup je me retrouve avec un budget de 3000 euros; j'ai lu par exemple que le JVC X35 avait une image avec beaucoup de relief, plus que le Sony, qui lui avait une meilleure 3D.
Le modèle de chez Panasonic m'attire, parce que je suis un habitué de la marque (fiabilité, qualité d'image), et que les tests sont assez positifs. J'ai lu aussi que sur les JVC, on pouvait perdre de la luminosité après un nombre d'heures, et que ce problème était répertorié sur le site par le biais d'un topic (pas sur tous les modèles).

Ce qui m'attire grosso modo chez :

- Le JVC X35 : le fait qu'il ait des noirs de malade (d'après de ce que j'ai lu), une image en 2D terrible, et une 3D relativement correcte.
- Le Sony VPL-HW50ES : une 3D excellente, une image lumineuse et belle, et surtout la fonction "Reality Creation".
- Le Panasonic PT-AT6000 : une image cinéma, douce et très lumineuse. Une bonne 3D avec peu de ghosting.

Alors certains me conseilleront d'aller les tester dans un magasin spécialisé, je suis entièrement d'accord. Malheureusement il faut faire pas mal de bornes pour en trouver un, et je n'ai pas vraiment le temps également. Donc je me tourne vers vous pour me faire un avis définitif qui me poussera à acheter d'ici début de la semaine prochaine car ça fait au moins deux semaines que je me retrouve sans rien, à part un écran d'ordinateur :mdr:

et que je veux retrouver des sensations, encore meilleures que le Benq 1070.
Merci à vous d'avance.

» 07 Avr 2013 21:09

Habitué à un plasma Panasonic, ses noirs et son contraste natif élevé : un seul choix:JVC X35, le plus cinéma des3!!!!!

» 07 Avr 2013 21:29

» 08 Avr 2013 0:40

Tout dans la mesure :ko:

(et toujours ce "plus cinema" qui ne veut strictement rien dire)

va plutot lire des tests complets ici http://www.projectorreviews.com/1080p-p ... s_2013.php (la ce sont les awards du site, mais tu peux trouver les tests des projecteurs en questions)..

ou les deux reviews du x35/hw50 ici : http://www.projectorreviews.com/1080p-p ... s_2013.php

Comme tu pourras le lire, Niveau 2d c'est trééééés proche, niveau 3d ça s'est ameliorié sur le 35 avec la mise à jour, avec comme differences objectives en faveur du jvc l'objectif motorisé (trés pratique si tu veux passer du 2.35 au 16/9 notamment), pour le sony la fluidité, le RC, la garantie, le silence, luminosité, le lag inferieur, le set up en sortie de carton, etc (le rendu global de l'image est une question de gouts, tu trouveras des gens qui preferent l'un, d'autres l'autres : certains ont préféré le sony au 55 aussi pour info).

» 08 Avr 2013 6:22

Merci guys :lol:

Je suis allé voir le topic du JVC X35, surtout les dernières places, et j'ai l'impression qu'il y a plus de retours en S.A.V., que c'est moins fiable que Sony.
Le HW50 est certes plus cher, mais je crois que je vais me tourner vers lui car j'ai toujours un bon feeling avec la marque (eu de nombreux produits, et toujours assez content : Home Cinéma, casque audio, TV LCD). Après j'ai lu aussi sur un test anglais pour le Pana, que l'image en 2D était exceptionnelle, avec un 10/10 mais je ne sais plus ou, faut que je retrouve le lien.
Ah oui aussi, quand vous dites "objectif motorisé" pour le JVC, ça correspond à quoi ?

» 08 Avr 2013 7:11

objectif motorisé: le zoom, la mise au point du focus, les lensshift sont motorisés donc réglables avec la télécommande et mémorisables dans cinq mémoires.
Ce que disent les tests, essais etc. ne m'intéresse que très peu, c'est l'image réel qui compte pour moi. Je ne veux plus jamais de Vp qui a besoins d'une iris automatique pour arriver à un pseudo-contraste élevé.

» 08 Avr 2013 14:22

Hello,

Difficile comme toujours de répondre à ta place. Moi, j'ai eu 2 Sony (HS50 et VW50 dit Pearl) et un TV série X de Sony. Sony est loin d'être exempt de problème de SAV. Par contre, il faut reconnaitre qu'en général leur SAV est bon.

Maintenant, j'ai un X55 de chez JVC. L'image est vraiment différente d'un Sony. Perso, je préfère JVC à celle typée Sony. Elle me rappelle ce que j'aime dans l'image de mon plasma (un Pioneer Kuro): un effet de contraste, de relief et lisibilité dans les scènes sombres. Pour les traitements vidéos, perso, je n'accroche pas du tout aux fluidificateurs, le JVC me va parfaitement à ce niveau. Qu'en au RC, il est effectivement reconnu mais tu peux avoir un bon résultat en couplant un Darbee avec un X35 j'ai l'impression (mais jamais vu, pareil, il faudrait le voir en "vrai").

Moi, ce qui m'a convaincu pour le X55, ce sont le niveau de noir/contraste natif, la qualité de l'optique au dessus du HW50 et dans le cas spécifique du X55, l'e-shift vraiment intéressant. Autre élément important, mon revendeur (t2sampras) me l'a calibré. Si tu es un maniac de l'image, c'est une étape importante et assez chiante à faire seul. Sony a moins de ce genre de souci étant bien calibré en sortie de boite. Je me demande d'ailleurs comment ils font. J'imagine qu'ils les testent et calibrent un minimum en usine.

Les 2 projecteurs X35 et HW50 sont de toutes façons excellents en rapport qualité/prix. Les 2 devraient te convenir. Reste à savoir le type d'image que tu aimes. C'est quand même 2 approches différentes entre Sony et JVC. A mon sens, le type d'image est bien plus important que certains détails comme le RC ou l'e-shift. J'ai l'impression que tu es proche de mon profile puisque tu aimes l'image de ton plasma Pana (proche des plasma Pio). Donc JVC pourrait sembler te convenir. C'est un bel investissement, dommage de ne pas choisir avec une bonne démo.

Bye,

David

» 08 Avr 2013 15:32

Davrous a écrit:Hello,

Difficile comme toujours de répondre à ta place. Moi, j'ai eu 2 Sony (HS50 et VW50 dit Pearl) et un TV série X de Sony. Sony est loin d'être exempt de problème de SAV. Par contre, il faut reconnaitre qu'en général leur SAV est bon.

Maintenant, j'ai un X55 de chez JVC. L'image est vraiment différente d'un Sony. Perso, je préfère JVC à celle typée Sony. Elle me rappelle ce que j'aime dans l'image de mon plasma (un Pioneer Kuro): un effet de contraste, de relief et lisibilité dans les scènes sombres. Pour les traitements vidéos, perso, je n'accroche pas du tout aux fluidificateurs, le JVC me va parfaitement à ce niveau. Qu'en au RC, il est effectivement reconnu mais tu peux avoir un bon résultat en couplant un Darbee avec un X35 j'ai l'impression (mais jamais vu, pareil, il faudrait le voir en "vrai").

Moi, ce qui m'a convaincu pour le X55, ce sont le niveau de noir/contraste natif, la qualité de l'optique au dessus du HW50 et dans le cas spécifique du X55, l'e-shift vraiment intéressant. Autre élément important, mon revendeur (t2sampras) me l'a calibré. Si tu es un maniac de l'image, c'est une étape importante et assez chiante à faire seul. Sony a moins de ce genre de souci étant bien calibré en sortie de boite. Je me demande d'ailleurs comment ils font. J'imagine qu'ils les testent et calibrent un minimum en usine.

Les 2 projecteurs X35 et HW50 sont de toutes façons excellents en rapport qualité/prix. Les 2 devraient te convenir. Reste à savoir le type d'image que tu aimes. C'est quand même 2 approches différentes entre Sony et JVC. A mon sens, le type d'image est bien plus important que certains détails comme le RC ou l'e-shift. J'ai l'impression que tu es proche de mon profile puisque tu aimes l'image de ton plasma Pana (proche des plasma Pio). Donc JVC pourrait sembler te convenir. C'est un bel investissement, dommage de ne pas choisir avec une bonne démo.

Bye,

David

+1.000.000
Très bien écrit, je serais trop paresseux pour écrire autant :hehe:

» 08 Avr 2013 15:32

Merci David. Effectivement je devrais en toute logique me pencher vers le JVC, mais je ne sais pas, les dernières pages du topic ne sont pas rassurantes, ça évoque beaucoup le SAV, car certains ont rencontré quelques problèmes, sur leur lampe il me semble, ou quelques bugs divers, du coup je suis un peu refroidi. Pas parano non plus, mais inquiétant, sachant que j'ai lu pas mal de réactions (j'ai remonté plusieurs pages bien sur).

Par ailleurs, sur le plasma j'aimais beaucoup l'image, j'étais en mode "True cinema", mais souvent je permutais en mode normal car je trouvais que ça manquait de punch au niveau des couleurs, après rien à voir par rapport à un vidéoprojecteur, mais le Sony me semble bien équilibré en terme de rendu 2D et 3D (de ce que j'ai lu globalement, JVC est un poil au dessus grâce à son contraste natif, et des noirs). Je n'accorde pas trop d'importance à la 3D, même si quelques fois j'aime me faire plaisir avec quelques films qui l'exploitent assez bien (Hugo Cabret en 3D fut grandiose).

Donc voilà, je vous lis avec attention, je vais réfléchir encore. Mais disposant de 3000 euros, est ce que vous pensez que je devrais plutôt attendre pour atteindre 4000 euros et me payer un Sony VPL-HW 1000 ou un JVC X55 ? Je crois que je peux finalement patienter. Enfin je crois :ane:

» 08 Avr 2013 15:39

Le Sony 1000 coûte 19.000 €............. :hein:

Le JVC X55 serait pour toi CERTAINEMENT l'optimum, NUL DOUTE :grad:

Mais l'X35 (sauf les premiers modèles de 2012) ne présente pas plus de défauts que le Sony 50ES, après ça reste toujours une affaire de goût entre les 2, bien que je sois certain, vu ta préférence pour le plasma et donc contrast natif, un JVC Xy5 est le meilleur choix pour toi.

» 08 Avr 2013 15:40

Oups, oui me suis trompé avec le Sony HW 1000 :mdr:

18000 euros, je crois que ça va pas le faire :zen:

Je crois que c'est le Sony VW 95.

» 08 Avr 2013 15:43

Mieux vaut prendre un 50 au lieu du 95.

» 08 Avr 2013 16:07

Demandes a koopinou ou Frederich, ils sont passés d'un VW95 à un x35 et x55 je crois :wink:

» 08 Avr 2013 16:16

Bonjour, excusez les bugs je suis au boulot et mon tel date un peu. Je suis dans le même cas de figure que valsteel et je suis plus partant aussi pour le sony. Est ce que c'est un feeling ou autre je ne sais pas mais au vu de certains topics le sony m inspire plus confiance. J'ai eu un kuro et je suis passe sur pana après ca pour finir sur un led et j'avais également l'habitude de changer de mode pour de couleursplus vive également. Il faudrait voir les 2 tourner mais habitant dans en charente maritime même dans certaines villes importantes aux alentours cest difficile d'en voir en demo. Je nai vu que le pana et jai beaucoup aime mais le sony me fait de l'oeil depuis le debut.. Le pique est il vraiment impressionnant sur le sony ?

» 08 Avr 2013 18:25

Zouriche a écrit:Bonjour, excusez les bugs je suis au boulot et mon tel date un peu. Je suis dans le même cas de figure que valsteel et je suis plus partant aussi pour le sony. Est ce que c'est un feeling ou autre je ne sais pas mais au vu de certains topics le sony m inspire plus confiance. J'ai eu un kuro et je suis passe sur pana après ca pour finir sur un led et j'avais également l'habitude de changer de mode pour de couleursplus vive également. Il faudrait voir les 2 tourner mais habitant dans en charente maritime même dans certaines villes importantes aux alentours cest difficile d'en voir en demo. Je nai vu que le pana et jai beaucoup aime mais le sony me fait de l'oeil depuis le debut.. Le pique est il vraiment impressionnant sur le sony ?Oui, c'est comme une grande télé LCD, moi je préfère une image plus réaliste, donc JVC(affaire de goût).