Hifiste en herbe a écrit:C'est drôle, à l'époque des premières critiques sur les leedh C (dites couvrir toute la bande audio) : "ouiiii y'a pas de basse", on jetait la pierre à ces critiques en répondant "que les basses étaient bien là, qu'il fallait éduquer notre oreille" et patati et patata. Finalement, le manque de basse est admis, par le concepteur lui-même! Résultat : sortie des leedh E (1 puis 2).
Alors déjà à l'époque j'avais moi été déçu non seulement des performances des C, surtout au prix vendu, mais alors là, oui, je rejoins les sceptiques à nouveau : les possesseurs de leedh C l'ont dans le ... !!! Aucune surprise en soi. Mais Gilles Milot doit bien les remercier!
Comme je l'ai dit plusieurs fois, je n'ai jamais été frustré par le manque de basses des Leedh C dont je ne regrette absolument pas l'achat.
Quand je monte en gamme en changeant de voiture, je n'ai pas l’impression de m'être fait rouler par le constructeur en pensant qu'il aurait du, tout de même, me proposer bien avant un véhicule qui n'existait encore pas au moment de mon premier achat...
Personne n'est choqué par le fait de changer régulièrement de voiture, et nous n'aimerions pas que la Mégane achetée en 2013 soit restée la même que le modèle d'origine.
Et lorsque j’investis dans un ordinateur je sais déjà qu'il est dépassé et que d'ici quelques mois il y aura mieux.
Tous les constructeurs hi-fi proposent régulièrement la sortie de nouveaux modèles, souvent évolution des précédents, plutôt que révolution. Cela tient à la fois du progrès et du commerce, l'un faisant avancer l'autre et vice-versa.
Je suis plutôt rassuré par le fait que la technologie récente appliquée ici puisse évoluer et progresser. Sinon nous en serions encore au phonographe d'Edison et à l'aviation des frères Wright.
Alors bons vols !
Mr Milot, faites nous un casque a base de votre haut parleur a un prix décent.
