Vu le 47PFL6198K chez Darty.
J'ai trouvé l'image identique au 47PFL6877H.
Le cadre est plus fin.
J'attends plutot de voir la série 47PFL7108...
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Fredo31 et 57 invités
Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)
Philips 47PFL7008K est référencé ici :
http://www.redcoon.fr/B449038-Philips-4 ... cdcompare#
lui aussi équipé d'une dalle 3D passive,donc = dalle IPS et cette techno souffre de manque de contraste mais sur la fiche indiqué Contraste (X/1) = 500000 !
ma question est ce que 500000 n'est pas suffisant ?
http://www.redcoon.fr/B449038-Philips-4 ... cdcompare#
lui aussi équipé d'une dalle 3D passive,donc = dalle IPS et cette techno souffre de manque de contraste mais sur la fiche indiqué Contraste (X/1) = 500000 !
ma question est ce que 500000 n'est pas suffisant ?
- lcdmen
- Contributeur HCFR 2024
- Messages: 17794
- Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
Ce qui compte, c'est le rétro-éclairage statique, environ 1:1000 pour une dalle IPS.
Pour expliquer et simplifier au maximum :
(pardon aux puristes)
Contraste statique :
A rétro-éclairage constant, mesure de la différence de luminosité entre le blanc et le noir.
Contraste dynamique :
A rétro-éclairage minimal, on mesure la luminosité du noir.
A rétro-éclairage maximal, on mesure la luminosité du blanc.
En faisant la différence entre ces 2 mesures, on obtient le rétro-éclairage dynamique.
Conclusion :
le contraste statique, c'est le contraste qu'on peut réellement percevoir.
le contraste dynamique, c'est un contraste impossible à obtenir en temps réel.
Pour expliquer et simplifier au maximum :
(pardon aux puristes)
Contraste statique :
A rétro-éclairage constant, mesure de la différence de luminosité entre le blanc et le noir.
Contraste dynamique :
A rétro-éclairage minimal, on mesure la luminosité du noir.
A rétro-éclairage maximal, on mesure la luminosité du blanc.
En faisant la différence entre ces 2 mesures, on obtient le rétro-éclairage dynamique.
Conclusion :
le contraste statique, c'est le contraste qu'on peut réellement percevoir.
le contraste dynamique, c'est un contraste impossible à obtenir en temps réel.
- zwaq
- Messages: 1601
- Inscription Forum: 25 Mai 2002 9:32
merci zwaq pour cette explication !
comment savoir le taux de rétro-éclairage statique d'une TV puisque les fabricants ne le precisent pas dans leurs fiches de produits ?
comment savoir le taux de rétro-éclairage statique d'une TV puisque les fabricants ne le precisent pas dans leurs fiches de produits ?
- lcdmen
- Contributeur HCFR 2024
- Messages: 17794
- Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
Bonjour,
On peut obtenir les valeurs des point noir et point blanc avec une sonde.
Sinon, se référer aux mesures délivrés par des testeurs, comme erenumerique, HDfever, lesnumeriques etc.
C'est toujours la valeur mesurée selon la norme ANSI qui est représentative du vrai contraste en conditions réelles d'exploitation de l'écran.
Bon week-end.
On peut obtenir les valeurs des point noir et point blanc avec une sonde.
Sinon, se référer aux mesures délivrés par des testeurs, comme erenumerique, HDfever, lesnumeriques etc.
C'est toujours la valeur mesurée selon la norme ANSI qui est représentative du vrai contraste en conditions réelles d'exploitation de l'écran.
Bon week-end.
- ajr
- Superviseur Forum Univers Casques
- Messages: 33354
- Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
- Localisation: 06400
Bonjour,
Afin de compléter mon post précédent, il convient d'ajouter que le mode de mesure 2 indiqué par zwaq est également appelé : on/off.
Ainsi, les mesures de contraste on/off de mon 46PFL9706 full Led sont de 5000:1 et de "seulement" de 3600:1 lorsque mesuré avec la norme ANSI.
Le point noir est de 0,002 cd/m² dans le premier cas et de 0,05 cd/m² dans le second.
Mesures ANSI approximativement exactes, mais à vérifier.
C'est d'ailleurs pour cette raison que je n'utilise plus le contraste dynamique (local dimming), qui, s'il permet d'obtenir un écran d'un noir très intense (parfois au prix d'un très léger blooming lors des génériques), masque quand même une partie des détails de l'image dans les scènes très sombres.
Aussi, comme le 9706 a un rétroéclairage absolument parfait (tout comme nos autres 8605 et 9606 edge Led), je préfère désactiver le local dimming afin d'obtenir tous les détails présents dans ce type de situation.
En certains cas, le contraste dynamique a au moins deux avantages :
- il apporte un surcroît de confort visuel en masquant les défauts présents sur les images sombres de certains programmes diffusés par le sat ou la tnt (défauts non présents sur le BD correspondant).
- il masque ou réduit les éventuels défauts de rétroéclairage comme le clouding et les fuites de lumière.
Bonne journée.
Afin de compléter mon post précédent, il convient d'ajouter que le mode de mesure 2 indiqué par zwaq est également appelé : on/off.
Ainsi, les mesures de contraste on/off de mon 46PFL9706 full Led sont de 5000:1 et de "seulement" de 3600:1 lorsque mesuré avec la norme ANSI.
Le point noir est de 0,002 cd/m² dans le premier cas et de 0,05 cd/m² dans le second.
Mesures ANSI approximativement exactes, mais à vérifier.
C'est d'ailleurs pour cette raison que je n'utilise plus le contraste dynamique (local dimming), qui, s'il permet d'obtenir un écran d'un noir très intense (parfois au prix d'un très léger blooming lors des génériques), masque quand même une partie des détails de l'image dans les scènes très sombres.
Aussi, comme le 9706 a un rétroéclairage absolument parfait (tout comme nos autres 8605 et 9606 edge Led), je préfère désactiver le local dimming afin d'obtenir tous les détails présents dans ce type de situation.
En certains cas, le contraste dynamique a au moins deux avantages :
- il apporte un surcroît de confort visuel en masquant les défauts présents sur les images sombres de certains programmes diffusés par le sat ou la tnt (défauts non présents sur le BD correspondant).
- il masque ou réduit les éventuels défauts de rétroéclairage comme le clouding et les fuites de lumière.
Bonne journée.
- ajr
- Superviseur Forum Univers Casques
- Messages: 33354
- Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
- Localisation: 06400
merci ajr pour ces precisions !
dans le cas d'un écran avec 3D passive quelles sont les details qu'il faut prendre en concederation pour choisir son écran afin d'avoir une bonne image(noir profond ... etc ?
est ce que le 47PFL7008K par exemple fera l'affaire ?
dans le cas d'un écran avec 3D passive quelles sont les details qu'il faut prendre en concederation pour choisir son écran afin d'avoir une bonne image(noir profond ... etc ?
est ce que le 47PFL7008K par exemple fera l'affaire ?
- lcdmen
- Contributeur HCFR 2024
- Messages: 17794
- Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
Bonsoir,
Désolé de ne pouvoir te renseigner sur les dalles IPS, car je n'ai eu que des TV équipés de dalles d'origine Sharp (Loewe Individual et Philips 8605/9606/9706), et, n'ai pu que brièvement les observer en boutique (en conséquence, dans des conditions imparfaites).
Néanmoins, beaucoup de CR d'utilisateurs très satisfaits peuvent être lus sur le topic des Philips des séries 6000/7000 et 8000 (donc 6xx7, 7007 et 8007). Le plus grand nombre est satisfait du niveau de contraste qui bien que nettement inférieur à celui des modèles 3 D active ne serait pas si critiquable qu'on semble le dire.
Il est évident qu'une dalle IPS ne parviendra pas avant longtemps au niveau du 9706 dont le contraste annoncé de 150 000 000:1 par Philips, avait été cependant mesuré à 8 000 000:1 par Hdfever et 7 240 000:1 par http://www.avcesar.com .
Bonne soirée.
Désolé de ne pouvoir te renseigner sur les dalles IPS, car je n'ai eu que des TV équipés de dalles d'origine Sharp (Loewe Individual et Philips 8605/9606/9706), et, n'ai pu que brièvement les observer en boutique (en conséquence, dans des conditions imparfaites).
Néanmoins, beaucoup de CR d'utilisateurs très satisfaits peuvent être lus sur le topic des Philips des séries 6000/7000 et 8000 (donc 6xx7, 7007 et 8007). Le plus grand nombre est satisfait du niveau de contraste qui bien que nettement inférieur à celui des modèles 3 D active ne serait pas si critiquable qu'on semble le dire.
Il est évident qu'une dalle IPS ne parviendra pas avant longtemps au niveau du 9706 dont le contraste annoncé de 150 000 000:1 par Philips, avait été cependant mesuré à 8 000 000:1 par Hdfever et 7 240 000:1 par http://www.avcesar.com .
Bonne soirée.
- ajr
- Superviseur Forum Univers Casques
- Messages: 33354
- Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
- Localisation: 06400
ok merci encore pour ta réponse ajr !
tous les écrans IPS testé par les Numeriques ont obtenus des mauvaises notes a cause de leurs faible contraste et le noir moins profond,j'ignore si les models 2013 ont été améliorés ou non !
le dernier Panasonic qui a été testé par le même site a obtenu que 2/5 etoiles,ça fait peur d'acheter un écran avec 3D passive cad IPS !
tous les écrans IPS testé par les Numeriques ont obtenus des mauvaises notes a cause de leurs faible contraste et le noir moins profond,j'ignore si les models 2013 ont été améliorés ou non !
le dernier Panasonic qui a été testé par le même site a obtenu que 2/5 etoiles,ça fait peur d'acheter un écran avec 3D passive cad IPS !
- lcdmen
- Contributeur HCFR 2024
- Messages: 17794
- Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
Bonsoir,
Attention ! si le site lesnumériques est très critique à l'égard des dalles IPS, comme je l'ai signalé, il semble que beaucoup de personnes apprécient la 3D passive pour plusieurs raisons (moins de fatigue et lunettes plus légères et beaucoup moins chères) et les dalles IPS (notamment, souvent de meilleurs angles de vision).
Si les informations délivrées par les sites et revues spécialisés donnent quelques pistes très intéressantes, il serait en conséquence certainement utile de se rendre compte par soi-même avant tout achat des qualités et défauts (dans de bonnes conditions d'exposition) des modèles retenus.
Bonne soirée.
Attention ! si le site lesnumériques est très critique à l'égard des dalles IPS, comme je l'ai signalé, il semble que beaucoup de personnes apprécient la 3D passive pour plusieurs raisons (moins de fatigue et lunettes plus légères et beaucoup moins chères) et les dalles IPS (notamment, souvent de meilleurs angles de vision).
Si les informations délivrées par les sites et revues spécialisés donnent quelques pistes très intéressantes, il serait en conséquence certainement utile de se rendre compte par soi-même avant tout achat des qualités et défauts (dans de bonnes conditions d'exposition) des modèles retenus.
Bonne soirée.
- ajr
- Superviseur Forum Univers Casques
- Messages: 33354
- Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
- Localisation: 06400
ajr a écrit:Bonsoir,
Attention ! si le site lesnumériques est très critique à l'égard des dalles IPS, comme je l'ai signalé, il semble que beaucoup de personnes apprécient la 3D passive pour plusieurs raisons (moins de fatigue et lunettes plus légères et beaucoup moins chères) et les dalles IPS (notamment, souvent de meilleurs angles de vision).
Bonne soirée.
justement pour cette raison que j'ai choisi cette techno !
Dernière édition par lcdmen le 07 Avr 2013 16:49, édité 1 fois.
- lcdmen
- Contributeur HCFR 2024
- Messages: 17794
- Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
Hello
Demain Dartoch devrait mettre en expo le 55PFL6198 : il sera mien
En effet oui j'ai aussi opté pour la 3D passive.
J'ai testé le modèle 47 pouces en magasin .... il est top pour cette gamme de prix soit 1699 euros (55 pouces) et 1290 euros (47 pouces).
J'ai beaucoup hésité avec le samsung 55ES7000 qui est affiché en magasin en ce moment chez Dartoch à 1599 euros.
J'ai préféré le philips pour son local dimming mieux géré (moins de clouding et noir plus profond), l'ambilight, la gestion des chaine HD et surtout SD.
la 3D passive.
A suivre....
Demain Dartoch devrait mettre en expo le 55PFL6198 : il sera mien
En effet oui j'ai aussi opté pour la 3D passive.
J'ai testé le modèle 47 pouces en magasin .... il est top pour cette gamme de prix soit 1699 euros (55 pouces) et 1290 euros (47 pouces).
J'ai beaucoup hésité avec le samsung 55ES7000 qui est affiché en magasin en ce moment chez Dartoch à 1599 euros.
J'ai préféré le philips pour son local dimming mieux géré (moins de clouding et noir plus profond), l'ambilight, la gestion des chaine HD et surtout SD.
la 3D passive.
A suivre....
- Perpalaboule
- Messages: 195
- Inscription Forum: 15 Déc 2006 16:26
- Localisation: Thiais
ça rassure cette techno Perpalaboule !
merci pour l'info !
merci pour l'info !
- lcdmen
- Contributeur HCFR 2024
- Messages: 17794
- Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
Série PFL6008H dispo chez Amazon :
http://www.amazon.fr/Philips-47PFL6008H ... B00BQ8RIEQ
Pour l'instant, pas de miracles sur les tarifs, ce sont les prix conseillés par Philips.
http://www.amazon.fr/Philips-47PFL6008H ... B00BQ8RIEQ
Pour l'instant, pas de miracles sur les tarifs, ce sont les prix conseillés par Philips.
- zwaq
- Messages: 1601
- Inscription Forum: 25 Mai 2002 9:32
je trouve que y'a plusieurs références pour chaque serie,exemple(serie 6):
6008,6158,6188 et 6198 en tout cas pour l'instant !
6008,6158,6188 et 6198 en tout cas pour l'instant !
- lcdmen
- Contributeur HCFR 2024
- Messages: 17794
- Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
|
|