Ultra HD , 4K , 8K , on en parle? (Synthèses pages 1, 18 19)

» 23 Mar 2013 16:50

En sachant que 150 000 euros, c'est le prix d'un projecteur cinéma 4K certifié DCI, donc capable d'afficher une image de plusieurs mètres voir dizaines de mètre en diagonale, alors qu'ici, il s'agit d'un projecteur public un peu à la manière du Sony VPL-VW1000ES 4K.

» 23 Mar 2013 19:32

Bonjour,

si vous voulez quelques détails sur ce projecteur, ces caractéristiques sont disponibles sur le site de JVC Japan /

http://translate.google.com/translate?s ... ure01.html

Mais le prix n'est pas mentionné ...

» 25 Mar 2013 15:06

Norme HDMI 2.0 en approche

http://www.audiovideohd.fr/actualites/9549-HDMI-2.0-specifications-nouvelle-norme-HDMI-bientot-devoilees.html

» 26 Mar 2013 17:22

7000€ le Sony 4K livrable en juillet (mais sans HDMI 2.0...)

Le prix de départ est plus bas que prévu, il pourrait bien être divisé par 2 d'ici mi-2014, ce qui en ferait une HDG presque acceptable au regard du prix des HDG >60" d'aujourd'hui...

http://www.audiovideohd.fr/actualites/9318-Sony-X9005-prix-TV-4K.html

» 31 Mar 2013 13:23

Fyper a écrit:7000€ le Sony 4K livrable en juillet (mais sans HDMI 2.0...)

Le prix de départ est plus bas que prévu, il pourrait bien être divisé par 2 d'ici mi-2014, ce qui en ferait une HDG presque acceptable au regard du prix des HDG >60" d'aujourd'hui...

http://www.audiovideohd.fr/actualites/9318-Sony-X9005-prix-TV-4K.html

Donc limité à 30 images secondes :-?

Amha Sony aurait dû attendre les specs définitives de la nouvelle norme HDMI pour les intégrer à ses TV 4k (et sa future PS4). Une question me taraude: est ce que le 4K va rester longtemps la norme dans nos chaumières ou sera t-il rapidement remplacé par le 8k d'ici 2-3 ans?

» 31 Mar 2013 19:34

sebi67 a écrit:
Fyper a écrit:7000€ le Sony 4K livrable en juillet (mais sans HDMI 2.0...)

Le prix de départ est plus bas que prévu, il pourrait bien être divisé par 2 d'ici mi-2014, ce qui en ferait une HDG presque acceptable au regard du prix des HDG >60" d'aujourd'hui...

http://www.audiovideohd.fr/actualites/9318-Sony-X9005-prix-TV-4K.html

Donc limité à 30 images secondes

Amha Sony aurait dû attendre les specs définitives de la nouvelle norme HDMI pour les intégrer à ses TV 4k (et sa future PS4). Une question me taraude: est ce que le 4K va rester longtemps la norme dans nos chaumières ou sera t-il rapidement remplacé par le 8k d'ici 2-3 ans?

Je pense sincèrement que le 4K est le pendant du HD Ready et qu' il sera remplacé dans +- 3 ans par le 8K (comme le Full HD a remplacé le HD Ready) ...

» 31 Mar 2013 22:34

fastitr a écrit:Je pense sincèrement que le 4K est le pendant du HD Ready et qu' il sera remplacé dans +- 3 ans par le 8K (comme le Full HD a remplacé le HD Ready) ...

Il me semble avoir déjà entendu cela quelque part... :hehe:

» 01 Avr 2013 0:09

fastitr a écrit:
sebi67 a écrit:
Fyper a écrit:7000€ le Sony 4K livrable en juillet (mais sans HDMI 2.0...)

Le prix de départ est plus bas que prévu, il pourrait bien être divisé par 2 d'ici mi-2014, ce qui en ferait une HDG presque acceptable au regard du prix des HDG >60" d'aujourd'hui...

http://www.audiovideohd.fr/actualites/9318-Sony-X9005-prix-TV-4K.html

Donc limité à 30 images secondes

Amha Sony aurait dû attendre les specs définitives de la nouvelle norme HDMI pour les intégrer à ses TV 4k (et sa future PS4). Une question me taraude: est ce que le 4K va rester longtemps la norme dans nos chaumières ou sera t-il rapidement remplacé par le 8k d'ici 2-3 ans?

Je pense sincèrement que le 4K est le pendant du HD Ready et qu' il sera remplacé dans +- 3 ans par le 8K (comme le Full HD a remplacé le HD Ready) ...

On a en déjà parlé il y a quelques pages, profiter du 8K demanderait des diagonales plus grandes que la plupart des murs domestiques pour un recul de 2m,

en dessous de ces diagonales et/ou au delà de ce recul, l'oeil humain ne peut percevoir de différence avec le 4K.

Profiter du 4K demande déjà des diagonales considérables.

Alors pour le coup, c'est celui qui mettra du 8K chez lui qui se sera fait piègé par le marketing.

Le 8k AMHA sera seulement efficace dans les (grandes) salles de projection.
:wink:

» 01 Avr 2013 11:52

Perso, j' ai un recul de 4m, je peux m' arranger pour avoir un peu plus de recul (je peux encore reculer le canapé d' un bon mètre --> living de + de 50 m²), alors, un 8K de plus de 2m de diagonale (le pan de mur où se trouve ma TV fait +- 6m de large) pourrait éventuellement m' intéresser dans un futur à moyen terme (genre 2020 quand j' aurais amorti mon 65 pouces actuel)

» 02 Avr 2013 23:08

Fyper a écrit:
On a en déjà parlé il y a quelques pages, profiter du 8K demanderait des diagonales plus grandes que la plupart des murs domestiques pour un recul de 2m,

en dessous de ces diagonales et/ou au delà de ce recul, l'oeil humain ne peut percevoir de différence avec le 4K.

Profiter du 4K demande déjà des diagonales considérables.

Alors pour le coup, c'est celui qui mettra du 8K chez lui qui se sera fait piègé par le marketing.

Le 8k AMHA sera seulement efficace dans les (grandes) salles de projection.

Mouai , c'est ce qu'on disait déjà à l'époque du HD ready et du Full HD , on voit ou on en est aujourd'hui...
Quand on voit les résolutions sur de très petits écrans type smartphones ou tablettes ( 2048X1536 pour l'ipad ) , ce genre d'argument ne tient pas. :grad:

» 08 Avr 2013 13:47

Un point sur le 4K :

Rien de bien nouveau
- Pas de TNT en France avant 2018-2020
- Nécessité d'un nouveau format BR et/ou de l'ultra haut débit pour le streaming
- Décollage des ventes de TV espéré à partir de 2016

http://www.tomsguide.fr/article/UltraHD-4K-2160p-television,2-877.html

» 11 Avr 2013 23:02

http://www.audiovideohd.fr/actualites/9598-SES-Ultra-HD-Experience-ou-comment-catalyser-developpement-de-Ultra-HD.html

» 11 Avr 2013 23:24

encouragé par le succès sans précédent de ce fil, je continue de l'abreuver :wink:

http://www.clubic.com/television-tv/televiseur/actualite-553120-miptv-adoption-4k-similaire-hd.html

» 13 Avr 2013 12:31

Merci

» 15 Avr 2013 12:45

Il me semble indspensable de signaler ici que "Samsara" de (Celui de Ron Fricke, pas l'autre) semble finalement faire une sortie officielle et est visible en 4K entre autres au Max Linder à Paris.

J'ai été le voir et il y a quand même de bien belles images, même si ce n'est pas un toujours un eblouissement constant. Certaines scenes sont tournées sous éclairage faible (cathédrale,...) et ont moins de piqué. Léger grain de temps à autre.

Je rappelle que ce film a été tourné en 70 mm, a été numérisé en 8k, pour finalement être projeté en 4K.

Dans ce cinéma, le son est fort bon, ce qui ajoute à la force du spectacle.