[VP_3D] BenQ w1070

» 23 Fév 2013 14:53

il pas dis non plus que c'etait une bouzze sans nom .... :hein:

a la limite je partage également ton point de vue sur le placement ( a partir du moment ou on a déterminé que ce projo pouvait être installé cher soit avant de l'avoir acquis ) :wink:

djé

» 23 Fév 2013 14:56

Perso moi c mon premier projo et je suis tres satisfait du rendu.

Cela me permet de me faire une idée de la projection sans mettre 3000€ dans un projo.
De plus en salle non dédié je trouve qu'il passe tres bien.

» 23 Fév 2013 15:00

c'est bien le but de ce type de materiel !!! se faire plaisir a prix mini .....

djé

» 23 Fév 2013 17:54

Niveau bruit, placé juste au dessus de ma tête à 1,2 m il est quasi inaudible sauf scènes calmes ou on l'entend TRES légèrement. Très surprenant quand on voit les données bruit de la notice.

» 23 Fév 2013 22:07

a ce sujet j ai trouvé en effet qu en fonction du placement de la zone d audition on percevait plus ou moins le bruit , devant le projo je le trouve bien .....si je me mets derriere le bruit est bien plus élevé ?.....

autre truc étrange faites un test bruit en le soulevant par les cotés avec vos deux mains .......on l entend quasi plus ?.....

y a donc un truc a trouver sur le découplage par rapport a la matiere sur laquelle il est posé ?...on peut immaginer que suspendu il serait moins bruyant que posé sur une matiere séche et renvoyant les vibrations engendrées par la roue codeuse ..

dans l attente j ai fabriqué un demi caisson a partir d un vieux meuble télé capitoné de matériaux CASTO antivibs et antibruits , je pensais ne plus rien entendre , le résultat est pas tip top . :cry:

sinon j ai trouvé la position idéale !.......en plein milieu de la piece de 12 m 2 . :lol:

et je termine avec un petit mot rassurant ce vp est aussi bruyant que mon JVC 950 en mode haut !...... :lol:

.tous les deux sont écrasés par mon SONY HW50 parfaitement inaudible en mode bas .

A+

» 23 Fév 2013 22:19

j ai oublié un truc si vous étes fan de PC .....avec MADVR en sortie de MPCHD .....ne pas utiliser de carte NVIDIA de bas de gamme mais plutot une ATI donnant plus de rouge et donc de noirs .

la NVIDIA que j ai testé une GT 440 m a donné une image totalement délavée , et les différents réglages qu j ai éssaié en mode normal ou étendu n ont rien arangé .

Bon ça peut etre une histoire de drivers mais je ne crois pas que le gamma des NVIDIA convienne a ce type de vp , une ATI par exemple 6670 ,fait bien mieux .

+A

» 23 Fév 2013 23:12

concernant le bruit il me semble avoir vu des post ou l'on parlait de le soulever, que cela atténuais pas mal. Dans mon cas il est suspendu au plafond et de système de fixation intéegre une boule de caoutchouc qui amorti peut être les vibrations (?). Enfin, je viens de finir un film, au bout de 2h il deviens audible sur les passages lents mais si on n'y prête pas attention on entend rien, ou du moins rien de plus que par exemple le bruit d'un ventilo d'ordi portable qui tourne au ralenti (à titre de comparaison)

» 24 Fév 2013 10:04

Je me suis enthousiasmé pour ce VP, au point de mettre en vente mon Epson EH-TW 3200. Peut-être un peu trop rapidement...
Et puis en lisant un peu plus les posts et specs, je me suis aperçu que la configuration de ma pièce risquait de poser un problème: la distance de projection est de 460 cm, je peux la ramener à 430 cm ( à partir de la lentille) sur mon écran Oray 240x180, gain 1.0. Ça donnerait quel résultat?
Si je passais commande du VP quelles lunettes choisir? Les SainSonic 120 Hz conviennent? Ou faut-il des 144 Hz?
J'ai actuellement des câbles 1.3, donc il faudrait passer aux câbles 1.4. J'ai lu que les qualités et vitesses de transmission sont globalement égales, quelque soient les marques/prix. vous confirmez?
Merci pour vos conseils

» 24 Fév 2013 12:58

Avant de changer ton cable hdmi attend de changer le projo.

Sinon perso j'ai pris se cable la et j'en suis satisfait mais pas encore testé sur la 3D

http://cgi.ebay.fr/HQ-10-m-High-Speed-V1-4-Flat-HDMI-Cable-With-Ethernet-Oxygen-Free-Gold-Plated?item=280954624553&cmd=ViewItem&_trksid=p5197.m7&_trkparms=algo%3DLVI%26itu%3DUCI%26otn%3D5%26po%3DLVI%26ps%3D63%26clkid%3D5817956772881036135#ht_1368wt_1176

» 28 Fév 2013 23:29

bonsoir ,

au niveau aec sa donne quoi ???

qui peut nous faire un c.r perso 3d ect autre que les avis des livres

merci

» 06 Mar 2013 9:51

Bonjour,

un test en provenance de CNET (mais en anglais) :

http://reviews.cnet.com/home-theater-pr ... 14137.html

http://translate.google.com/translate?s ... 14137.html

» 07 Mar 2013 13:25

Southstar a écrit:j ai oublié un truc si vous étes fan de PC .....avec MADVR en sortie de MPCHD .....ne pas utiliser de carte NVIDIA de bas de gamme mais plutot une ATI donnant plus de rouge et donc de noirs .

la NVIDIA que j ai testé une GT 440 m a donné une image totalement délavée , et les différents réglages qu j ai éssaié en mode normal ou étendu n ont rien arangé .

Bon ça peut etre une histoire de drivers mais je ne crois pas que le gamma des NVIDIA convienne a ce type de vp , une ATI par exemple 6670 ,fait bien mieux .

+A

delavé ..??
bug de la carte elle meme, je pense.
regle aussi le mapping correctement

j'ai testé une nvidia avec le projo 1070 de mon pere !
sa envoie bien je trouve pour le prix !

» 12 Mar 2013 11:31

bonjour

si j'utilise se projecteur avec un disque dur multimédia car jais beaucoup de série ancienne et que j'aimerai regarder sur grand écran es vous me le conseillerez ?.

merci

» 12 Mar 2013 17:08

je viens de me faire différents tests sur le papier il est pas mal pour 800 roro :mdr:

de plus il permet de faire des gosses bases avec peu de recul

focal courte il est vraiment intéressant

et image apparemment nickel .

» 12 Mar 2013 17:53

bonjour liolinux
je vous remercie .