bonjour à tous!
Je me permet d'intervenir sur ce topic afin de trouver une réponse à ma question (logique...)
En fait je me suis fait une salle dédiée et pour vous exposer la question je vais vous faire une description du matos et de ce où je veux en venir.
J'ai un PC relié en rj45 à la freebox, un jvc-x30, un oppo 93-eu, un yamaha rx-v2010, un velodyne spl1200u et un futronix p400z.
Pour imaginer la pièce et l'intégration :
http://installations-home-cinema.eu/Ins ... a4b70.htmlJe souhaite piloter le tout depuis mon smartphone (et oui pas encore de tablette...) avec HC-skipper. Je trouve le logiciel puissant.
J'ai suivi avec intérêt ce topic IR-Trans ou GC. Pour ma part je n'ai toujours pas fait le choix, souhaitant trouver un compromis efficacité/prix.
Pour mon projet je compte piloter avec HC-Skipper tout le matos sauf le pc ou j'utiliserais xbmc ou une remote control pour tout autre usage.
Pour pouvoir utiliser Hc-Skipper, il me faut un ir-trans ou GC. Chez ce dernier le itach signalé au début du topic était intéressant niveau prix, mais sont gros inconvénient réside dans l'utilisation que d'un blaster assignable sur le port 3 les deux autres servant pour les émetteurs ir.
J'ai pu observer sur les sites, la forme du blaster GC et la led a l'air physiquement entièrement apparente et non intégrée de moitié comme dans les télécommandes. D'où ma question :
Le blaster peut-il capter à 360° une fois positionner au plafond?
si oui, alors placé sous le VP, il pourrait capter en IR le VP, le velodyne et le P400, et pourquoi pas le matos du meuble via une réflexion sur l'écran mais sinon il resterait le port 1 et 2 pour des pieuvres.
Dans l'espoir de faire avancer ma prise de décision
Je vous remercie d'avance
![:thks: :thks:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/jap.gif)