aze a écrit:hello Haskil,
1. tu dis : "Et évidemment, un ordinateur qu'il soit sous OS mac, Windows ou Linux ne pourri en rien le son !"
Oups !?...
2. tu dis : "La source n'est plus du tout le problème majeur d'une chaine hifi"
Oups !?... (2e...)
Tu n'as jamais fait d'écoute comparative pour dire cela ?...
Oups... (3e...)
1) un NAS est un ordinateur... tu ne le savais pas, mais Jean-Yves te l'a dit. Et pourtant tu conseilles la lecture depuis un NAS avec une application qui, à ma connaissance, n'est pas gapeless : ce qui rend son utilisation pour écouter de la musique impossible pour tous les amateurs de musique classique ou de live...
Et puis c'est avec des ordinateurs sous Windows ou OS Mac que l'immense majorité des disques sont enregistrés, mixés et post produits... C'est ce que je vois tous les jours en studio.
2) si tu lis bien ce que j'ai écrit : la source était le problème majeur d'une chaine hifi du temps du microsillon ne l'est plus depuis le CD.
Pourquoi ? Mais parce que les disparités qualitatives connues du temps du microsillon, disparités venant autant du matériel que de la combinaison cellule/bras, des réglages du bras, de l'angle d'attaque du diamant, etc., etc., toutes chose qui pouvaient transformer la meilleure platine et la meilleure cellule en source dépassant les 10% de distorsion, ne sont plus du tout la règle depuis la lecture CD... qui a unifié vers le haut et standardisé la qualité de lecture...
3) Non seulement j'ai fait des écoutes comparatives, moi et quantité d'autres audiophiles et hifistes, mais j'ai aussi, on va dire, une certaine expérience venue du fait que je pratiquais déjà la hifi du temps du microsillon...
A moi de te poser des questions :
Pourquoi un ordianteur sous WIndows, Linux ou OS Mac pourrirait-il le son ?