Calibration PANASONIC ST50 - TUTO CALIBRATION EN PAGE 2

» 05 Fév 2013 14:18

Quels sont ces possibilités supplémentaires ?

» 05 Fév 2013 14:32

Guy59 a écrit:Quels sont ces possibilités supplémentaires ?

il me semble que tu a en plus la luminance sur les primaires RGB

» 05 Fév 2013 14:45

C'est bien ce que j'avais cru comprendre à la lecture des derniers post, merci de la précision :thks:

» 06 Fév 2013 10:02

realzven a écrit:
Guy59 a écrit:Quels sont ces possibilités supplémentaires ?

il me semble que tu a en plus la luminance sur les primaires RGB

Je confirme. :thks:

» 06 Fév 2013 18:23

Hello,

Voici mes premières mesures.

Par contre, j'ai constaté que ma i1 Display PRO n'aimait pas les hauts IRE...
Chromapure "ne répond pas", tourne, tourne... Et me balance un résultat surprenant. Je dois refaire la mesure plusieurs fois. Et en continue, c'est très erratique. :/

Dans les bas IRE, 20% par exemple, en mesure continue, c'est nickel par contre.

Peut être qu'elle n'aime pas la rallonge USB que je lui ai mis... :wtf:

Bref, voici mes PRE Calibration graphs :

ÉDIT : il doit y avoir une erreur sur le magenta... :ko:

Je m'en vais refaire une mesure asap...

» 06 Fév 2013 18:44

c'est pas mal par contre le peak white 20 ftL ça fait 69 cd/m² c'est pas beaucoup, tu a utilisé quels mires ? et à quelle distance la D3 ?

et le magenta c'est illégal aussi :ko:

» 06 Fév 2013 19:20

realzven a écrit:c'est pas mal par contre le peak white 20 ftL ça fait 69 cd/m² c'est pas beaucoup, tu a utilisé quels mires ? et à quelle distance la D3 ?

et le magenta c'est illégal aussi

Oui, le magenta est passé à côté. Ma sonde est pleine de surprise décidément. :mdr:

Small APL du menu Chromapure du AVSHD, contraste à 42.
D3 à 2cm de l'écran. :thks:

» 06 Fév 2013 20:10

Tu à la D3 enhanced chromapure ? Ton peak white est léger est faible...

» 06 Fév 2013 21:14

realzven a écrit:Tu à la D3 enhanced chromapure ? Ton peak white est léger est faible...

Oui il s'agit de la D3 "PRO" censée être plus précise, notamment pour les plasma.

Pour le peak white, en mire SMALL APL, tu obtiens combien toi ?
Tu as quoi comme sonde et comment la places-tu ?

» 06 Fév 2013 23:46

120 cd/m2 soit 35 ftL spyder 4 en contact mode

» 07 Fév 2013 0:19

realzven a écrit:120 cd/m2 soit 35 ftL spyder 4 en contact mode

Moi, j'ai 107 cd/m². Comment as tu fait pour avoir 120 ? Comment puis-je faire ? :grad:

» 07 Fév 2013 7:53

Rien de spécial contraste à 46, de toute façon en ambiance sombre de 100 a 120 cd/m2 c'est bien :wink:

» 07 Fév 2013 9:31

realzven a écrit:120 cd/m2 soit 35 ftL spyder 4 en contact mode

En Small APL ??

Mince... C'est ma sonde tu penses ? :/

EDIT : Tu me confirmes bien que tu utilises les mires Small APL pour la calibration, et non juste pour la vérification.

Merci.

» 07 Fév 2013 12:01

mlg33 a écrit:
realzven a écrit:120 cd/m2 soit 35 ftL spyder 4 en contact mode

En Small APL ??

Mince... C'est ma sonde tu penses ? :/

EDIT : Tu me confirmes bien que tu utilises les mires Small APL pour la calibration, et non juste pour la vérification.

Merci.

- small APL pour la calibration bdb, gamma et gamut
- mesure le peak white avec une mire Large APL, windows, fullfield et compare avec ta mesure en small APL
- mesure aussi avec les mire APL du disque GCD pour voir

» 07 Fév 2013 12:06

Est-ce que la calibration sur les IRE windows donne les même résultat que sur les IRE small APL ?
Après tout, ce ne sont que des carrés un peu plus grands, non ?